作者:
d86506 (李蘭德)
2014-06-06 12:11:02簡單來說
你是把社會學上 "社會"跟"個人"
兩個觀念搞混了
今天 彎彎不過是在個人的私領域上
傷害了自己的親人、家人、愛人
如果彎彎的家人親人朋友接受了他的道歉
甚至彎彎的老公也完全接受綠帽事實 反而更愛彎彎
鄉民憑甚麼要剝奪這樣的"愛情"?
這到底干鄉民屁事?
又關社會何事?
我們都該教育小孩不要外遇 (恩 純道德的狗屁自慰)
女人外遇就該浸豬籠 (現在是21世紀)
彎彎腦公好可憐 (可不可憐不是你說了算 尊重他個人的想法吧!)
(你可以說有通姦可能性 我個人是主張通姦除罪化
甚至認為通姦罪不是、也不該是社會議題)
但是MA&有寄 犯的是刑法
這關乎的不只是被傷害的人 更重要的是
對這個社會而言 會不會引起更多的暴力事件
我們該如何面對暴力事件 而去預防、去防止 去關心被害人
分不清楚 甚麼時候該用甚麼標準
還要懷疑是不是雙重標準 這也是蠻奇怪的拉
一個更奇怪的現象是 鄉民既不是彎彎 也不是彎彎的小王
更不是戴綠帽的人 甚至不是彎彎的親友
到底有甚麼立場
去批評彎彎? 去探究彎彎的隱私?
還要引以為樂 把真正關於公眾的議題 捨棄不看
這到底是甚麼樣的文化缺陷.....
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-06-06 12:12:00因為那些鄉民相信邱毅、董智森說的，學運很暴力，影響了
有些人總是這樣 表現得比當事人還要氣憤 似乎有代入綠帽
作者: h2hinf (...) 2014-06-06 12:13:00
沒錯原本是私領域的是情，但是，她第一時間對大眾公開否認
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-06-06 12:13:00他們認為彎彎外遇會帶壞女人，等於看漫畫會殺人一樣可是吳宗憲外遇會帶壞男人，鄉民都視而不見
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2014-06-06 12:13:00大絕：人民有選擇的權利
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片) 2014-06-06 12:15:00
因為才結婚19天啊 如果是好幾年了 誰理她啊
作者: jenkl 2014-06-06 12:15:00
就爽ㄚ 生活樂趣
作者: h2hinf (...) 2014-06-06 12:16:00
公眾人物，公然說謊 就不是他私領域的問題沒錯，你可以不承認，不予理會，但不能"公然說謊"
作者:
ajyboss (公親王)
2014-06-06 12:17:00所以應該第一時間大方承認?沒有保護隱私的權力嗎?
作者: vvictory 2014-06-06 12:18:00
人活在社會價值下，不單是躲在家庭中，除非他還沒出社會
作者:
ajyboss (公親王)
2014-06-06 12:19:00我們的社會氛圍跟教育養成是鼓勵誠實的嗎?說謊就是不對?
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-06-06 12:19:00酸慾昇哥和鼻子時又是另一套標準了
作者: vvictory 2014-06-06 12:19:00
私領域是眾人不能侵犯，但法律上沒說不能評論和好奇喔^.<
作者:
ajyboss (公親王)
2014-06-06 12:20:00當然可以評論阿 就像香民的評論本身也可以被評論
道德就包括婚姻關係維持與誠實 要不受公評是不可能的
作者: h2hinf (...) 2014-06-06 12:20:00
要靠公眾人物的光環賺錢，就要活在社會價值下，否則
作者: h2hinf (...) 2014-06-06 12:21:00
否則，妳就別用公眾人物的光環獲利
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-06-06 12:22:00要賺錢時緊拉著公眾人物的好處，出包時這是私領域的事
作者: vvictory 2014-06-06 12:22:00
為什麼你覺得瘋狂？這種後果有腦子點都預料到，才不瘋呢
演藝圈每天都在上演著我們只是朋友、我是基督徒婚後才能
作者:
pitalvlu (pital)
2014-06-06 12:22:00公眾人物可受公評 我也不認同評論彎彎就會捨棄公眾議題
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-06-06 12:22:00酸慾昇哥和鼻子是因為他們顏色不對 顏色對的你不會酸
作者: h2hinf (...) 2014-06-06 12:22:00
沒有那個屁股還想跟人賺那種錢
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-06-06 12:23:00怕熱就不要進廚房，不可能都只想佔著好處，切割壞處
作者:
pitalvlu (pital)
2014-06-06 12:23:00我一樣關切割闌尾和重大政治議題 這並不衝突
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-06-06 12:23:00就像張俊雄雙人枕頭，不會被酸 吳育昇就會被酸
作者: roy1123 (生日不是11月23啦) 2014-06-06 12:23:00
對大眾否認說謊就變公共事務喔 那選舉支票咧呵呵
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-06-06 12:24:00道德魔人真可悲
原PO錯誤類比 彎彎說謊有鄉民說要她把XX弄出來檢查嗎?
作者: roy1123 (生日不是11月23啦) 2014-06-06 12:24:00
誰在乎某彎到底愛誰 干別人屁事
作者:
ajyboss (公親王)
2014-06-06 12:24:00公眾人物會被用社會價值檢視是事實 只是我們是不是該檢討
作者: h2hinf (...) 2014-06-06 12:25:00
把道德踐踏在腳底的不是才是最可悲的嗎?
作者:
ajyboss (公親王)
2014-06-06 12:25:00社會價值該不該與時俱進?
作者: vvictory 2014-06-06 12:26:00
女主角純粹是被大眾討厭罷了，被討厭之後當然得不到好話
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-06-06 12:26:00做政治人物的老二沒管好就會被牽著走 幹電影小說都寫假
作者: h2hinf (...) 2014-06-06 12:27:00
為了特定人或事務，把道德選擇性降低，是政治人物教的嗎?
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-06-06 12:28:00還道德自慰咧，我沒當過總統所以不能罵馬19就對了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-06-06 12:28:00如果當今聖上被中國送來的小狼狗牽走了 最好你沒在怕
作者: h2hinf (...) 2014-06-06 12:28:00
然後等到討厭的人稍微一點問題，再用正義的標準檢視
作者:
pitalvlu (pital)
2014-06-06 12:28:00看A片的道德來類比公眾人物的外遇 這討論可以停了
作者: h2hinf (...) 2014-06-06 12:29:00
如果立足點已經偏頗，你如何有正確的道德標準
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-06-06 12:30:00路過，政令宣導而已~~真不知道幹嘛那麼氣憤
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-06-06 12:31:00道德分公私 不是什麼選擇性降低啊 搞清楚
作者: h2hinf (...) 2014-06-06 12:32:00
如果公眾人物錯誤道德無法被檢討，我們無法教育下一代
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-06-06 12:32:00一個死破X，結婚沒幾天就討客兄，不能罵就對了?
八卦版沒在關心的原因是因為對議題疲乏 學運才剛結束你越強迫群眾只能關注政治議題 群眾的疲乏度就越高青菜對健康很重要 也不是每個人都能每天只吃青菜過活的
作者: h2hinf (...) 2014-06-06 12:36:00
不關你的是可能是你不需教育下一代，沒社或責任吧
作者:
westkid (寂寞天使是了XD)
2014-06-06 12:36:00我就想看oneone.avi，臭了嗎？
作者: h2hinf (...) 2014-06-06 12:37:00
"兩黨一樣"我沒辦法同意你的論述更多了
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2014-06-06 12:37:00一堆對「公然說謊」有意見的人怎不去對馬囧與白賊？
作者: h2hinf (...) 2014-06-06 12:39:00
可悲的是，現在新聞特別是"政治人物"，對"說謊"已經不覺得
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2014-06-06 12:39:00出軌綠光都沒啥，但讓我見識到一堆思考辨識能力極差的人
作者: h2hinf (...) 2014-06-06 12:40:00
已經不覺得有任何問題，特別是大眾，已經接受公眾人對自己一再說謊，然後還把票投給他，甚至替他拉票，這就是可悲的社會現況，不能因此把道德觀念不當一回事，尤其不能傳承下去下一代如果你一直想用社會上的特例來討論你所謂的道德,我不置評
作者:
pitalvlu (pital)
2014-06-06 12:46:00再噓 這麼多年 我從沒在同篇文三噓過
柯林頓評價優秀是因為他的施政 並不是因為他說謊又外遇反過來講 美國talk show到現在酸他哈雪茄的仍然存在不同行為會招致不同的評價 這是很明顯的事柯林頓的道德是私領域方面的 扁被酸的道德跟公議題有關(A錢) 所以拿扁跟柯林頓比較又是類比錯誤那就是社會被KMT洗腦洗僵了啊 很明顯不是嗎我以為我們是在講彎彎咧何況馬是看起來法律上沒瑕疵 道德瑕疵可大了沒聽過一堆馬英九名言錄嗎
作者:
kee32 (終於畢業了)
2014-06-06 12:55:00標準讀了幾本書就拿來當詭辯道具的書蟲
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-06-06 12:55:00沒人敢來嗆了～只好隨便聊～
作者:
kee32 (終於畢業了)
2014-06-06 12:57:00哭哭
作者:
saithur (賴瞇)
2014-06-06 13:15:00推
作者:
siaxing (小鋒子)
2014-06-06 13:39:00完全詭辯，如果司機被打的很爽，你有什麼資格反對對跟錯不是刑法或民法的問題法理情，情才是真正難處理的事你怎麼知道彎彎老公痛不痛?你被背叛會不會痛，有同理心嗎
作者:
Jayplus (茶壺湯)
2014-06-06 13:45:00彎彎賣的光頭人是她本人的化身 讀者是因為角色可愛才支持她 買書買圖 現在爆這種事 根本是打讀者臉
雙重標準 舉凡代言 廣告 哪樣不是良好形象帶來的??