人家說看八卦，長知識，看到有人提到新儒家是垃圾
推 asukarei124:新儒家根本垃圾，輸京都學派太多了
查了一下維基百科，新儒家的代表人物牟宗三先生，看起來蠻強的阿，雖然
二十四歲才從北大哲學系畢業，可見有重考兩年或delay，但發表的著作不少阿，
而且獨立翻譯康德三大批判，根本就是神人阿。新儒家真的很廢嗎?
到底新儒家是不是垃圾?

5F最廢

不見得是正確的知識呀哈哈哈 飛龍在天

各有長短吧 說廢物的應該是自己主觀太重

你好 我是新乳佳 老奶不喜歡

蓋

與現實脫節，理論再完美就是廢，這不是自然科學，是人文學

京都學派現在還有在運作，新儒家應該有，但毫無存在感不過說穿了，都是些想用康德復興「傳統價值」的傢伙基本上沒有「民族感情」，這種理論操作實在無甚道理

快三千多年前的東西了, 這冷飯也炒太久了吧

儒家本來就垃圾 怎麼改都掩蓋不了腐臭 味

吵這沒甚麼意思 過時的東西都是廢物

腐 味

體用不二論

樓上的，的確差不多就是這種民初等級的理論關懷……如果不是想向外國人證明中國文化很康德的大中國文化右派

一堆漢文化東西 日本保留的比中國好

這類東西實在是沒啥意思。至於牟宗三，只能說上好幾世代的強者終究是有限的。

新儒家可以提供我們現在的問題什麼思想資源呢？答案是沒有 上一個世代或許有 但到我們已經沒了

你都不知道當初牟宗三提出這套學說的時候，老外怎麼高潮的，到今天華人學術界還是以這個研究套路為主，不然在西方哲學主導的哲學界裡華人哪有立足之地而且他還有另一本重要的翻譯你沒提到，維根斯坦的名理論。你就知道牟宗三根本神好嗎？近代再也找不到第二個像牟宗三這麼具影響力的哲學家筆誤，是華人哲學家

哲學就是廢物

還有他在北大讀六年是因為當年採用預科制度，本來就是2+4共六年。補個不算八卦的八卦。牟宗三讀大學的時候頂撞過校長胡適，以至於後來他申請北大教職的時候處處碰壁

ㄧ杯50ㄧ天2杯 ㄧ個月就3000了

後期的唐君毅先生表示：

以前聊天念太快 變當代性奴家 嚇到外系選修的