[問卦] 學生攻佔立法院為何鄉民認為沒錯?

作者: ivonie7788 (我愛尚真)   2014-06-06 13:14:49
不知道是小妹我在26那邊工作被洗腦 還是怎樣
總覺得學生攻佔立法院是不對的事情 那些帶頭大哥會被約談被抓也是心知肚明
其他群眾被約談也很正常 怎麼我看鄉民的輿論都是一面倒罵政府居多
小妹我認為這件事情本來就非法的
你可以說合法的體制下沒有辦法解決 所以用非法的手段
但是既然是非法的 接受制裁也是應當的
為何ptt鄉民一面倒一直罵政府呢? 難道這又是一種反指標?
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2014-06-06 13:15:00
風向對了,你殺人鄉民還會幫你拍拍手
作者: sylviehsiang (Shawn)   2014-06-06 13:15:00
是的你被洗腦了
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2014-06-06 13:16:00
因為這裡是黨工版
作者: leo96628 (角哥)   2014-06-06 13:16:00
政權有合法性 不一定有正當性 法律只是最低限度標準不是一切好嗎
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:16:00
道德在法律之上 這句就夠了
作者: ainor (><)   2014-06-06 13:17:00
法是人訂的,不能有異議?
作者: popgsct (超級喜歡撿石頭)   2014-06-06 13:17:00
26國沒有法治 你在那當然很難體會法治的意義是什麼
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-06-06 13:17:00
違法?佔領公署嗎
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2014-06-06 13:17:00
最低標都沒達到算甚麼?人渣?
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-06 13:17:00
26國少待微妙
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-06-06 13:18:00
先問違甚麼法?
作者: coolda (cool)   2014-06-06 13:18:00
封建政府有沒有法治 專制政府有沒有法治 這些政府合不合法?
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2014-06-06 13:18:00
錯在哪? 沒有佔領 黑箱已過 今天怎要退回先立法?
作者: killfox123 (da123)   2014-06-06 13:18:00
所以改天簽了回歸中國 總統 立法委員同意就可以了
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-06 13:18:00
希特勒還是合法獨裁,就是因為沒有人制止他
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:18:00
的確啊 現在檯面上的有不少人渣沒錯
作者: tonyyan (ËŠË‹)   2014-06-06 13:18:00
也許是因為法律會轉彎吧?
作者: nzxc (N)   2014-06-06 13:18:00
因為26都黑箱作業 所以你習慣了
作者: killfox123 (da123)   2014-06-06 13:19:00
改天恢復獨裁 全面效法北韓 民代總統幫全民決定?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:19:00
作者: nzxc (N)   2014-06-06 13:19:00
孫中山革命合法嗎
作者: ainor (><)   2014-06-06 13:19:00
所以呢? 違法 = 有錯?
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-06-06 13:19:00
共產黨幹拎涼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: kuter (卡特)   2014-06-06 13:19:00
所以任由那些立委玩弄法令嗎?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-06-06 13:19:00
這是你不明白公民不服從的精神...犯法也得幹
作者: ainor (><)   2014-06-06 13:20:00
北韓也是法治國家啊,朕即王法那種,違法 = 有錯 = 思想改造
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-06-06 13:20:00
因為你被洗腦 或者你根本不知道來龍去脈
作者: acebruce (ace)   2014-06-06 13:20:00
蕭峰:到底誰是帶頭大哥
作者: kuter (卡特)   2014-06-06 13:20:00
那這樣你怎不去問國父革命有依照法令程序嗎?
作者: mpppppp (pppppp)   2014-06-06 13:20:00
違法不等於有錯 你覺得去跟醫院要資料 藉此約談 這樣對嗎
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-06-06 13:20:00
立場對了 殺人照樣一堆人會挺
作者: shine76 (fly)   2014-06-06 13:20:00
在26待久了就會專出這種把所有東西都混在一起的邏輯不清的
作者: taimu (?)   2014-06-06 13:20:00
好吧 我知道你想用強佔公署罪處死所有有參加的學生
作者: leo96628 (角哥)   2014-06-06 13:21:00
妳就標準的被儒教僵化的可憐臺灣人,被我不能違法我不能
作者: shine76 (fly)   2014-06-06 13:21:00
想法
作者: noway729 (NowWa)   2014-06-06 13:21:00
法律上是錯的 但為我們國家是好的
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:21:00
而且我認為你很好笑 政府帶頭毀憲亂政你選擇無視
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2014-06-06 13:21:00
公民不服從不包含不違法
作者: mpppppp (pppppp)   2014-06-06 13:21:00
當年南北戰爭 養黑奴是合法耶 而且一堆黑人幫白人殺黑人
作者: skyhigh8988 (將臣)   2014-06-06 13:21:00
違法 = 有錯 ? 當順民吧
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-06 13:21:00
那政府違法濫權比較嚴重你就裝作沒看到?
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2014-06-06 13:21:00
是啊是違法沒錯 只有吱吱才認為不用負責
作者: noway729 (NowWa)   2014-06-06 13:22:00
法律為當時立法叫為客觀的對錯標準
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2014-06-06 13:22:00
在非法的前提下 政府也幹了很多骯髒事
作者: skyhigh8988 (將臣)   2014-06-06 13:22:00
還有對這件事情的立場與看法
作者: shine76 (fly)   2014-06-06 13:22:00
最簡單的一個,接受制裁就不能批評政府其他錯誤嗎?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:22:00
taimu XDDDD 你是故意反諷原PO還活在戒嚴吧XDD
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2014-06-06 13:22:00
船要沉了你還遵守規定待在船艙裡?
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-06-06 13:22:00
沒學過公民不服從喲
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-06-06 13:22:00
你沒看板上26怎樣就一堆護國XX嘛?
作者: peanuting (wecanephil)   2014-06-06 13:22:00
有更錯的事擋在前面
作者: rhox (天生反骨)   2014-06-06 13:22:00
用點腦子想,政府要賣台了,人民反是剛好而已
作者: ayufly (.)   2014-06-06 13:22:00
你他媽獨裁政府你還要跟他講法???張慶忠30秒你怎麼看??
作者: glassspirit (so weak)   2014-06-06 13:22:00
標準的順民想法,被統一剛好而已。
作者: ji31j6g4gp6 (x86)   2014-06-06 13:22:00
公民不服從
作者: cmchiu (C.M.)   2014-06-06 13:22:00
孫中山違法不? 成功前是動亂分子 成功後是民族救星呢
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2014-06-06 13:22:00
違法啊但是違法就是錯的嗎?
作者: soria (soria)   2014-06-06 13:22:00
惡法亦法,依法行政,謝謝指教
作者: rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)   2014-06-06 13:23:00
不用回來了
作者: noway729 (NowWa)   2014-06-06 13:23:00
你要先能接受"在這邊是錯的 在別的地方是對的" 這種觀念
作者: tifosi512m (電燈)   2014-06-06 13:23:00
照你的理論不違法就都沒錯就是了~
作者: goshfju (Cola)   2014-06-06 13:23:00
台灣有權的人不但自己無視法律 還會用法律,規定來壓人
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-06-06 13:23:00
美國建國,孫中山建國都是違法啊,何必這麼拘泥行事
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2014-06-06 13:23:00
悲哀 思想只停留在違不違法的層級 加油好嗎
作者: shine76 (fly)   2014-06-06 13:23:00
總之,你講的這幾件事本來就不衝突。
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-06-06 13:23:00
因為你待在26那你當然不知道台灣政府濫權多嚴重,就像你如
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-06-06 13:23:00
本來就非法 顏色正確而已
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2014-06-06 13:23:00
奴性堅強...
作者: leo96628 (角哥)   2014-06-06 13:23:00
大家都像妳這樣想KMT最高興了
作者: HungrySister ( )   2014-06-06 13:23:00
這件事本身沒錯 但有沒有違法讓法院去決定
作者: sweet16kate (低調的Kate)   2014-06-06 13:23:00
我覺得這是正當防衛
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:23:00
戰神就講過啦 要是當時沒有學生衝進去 當天就真的變成
作者: subeeoteo (YOYO Liao)   2014-06-06 13:23:00
因為當政府違法的時候,並沒有受到一樣的制裁.
作者: iamBGdog (新鮮人)   2014-06-06 13:23:00
獨裁國家談法治談民主?
作者: ayufly (.)   2014-06-06 13:23:00
國民黨現在就是在走合法的賣台啊 人家用體制內的手段把台灣
作者: soria (soria)   2014-06-06 13:24:00
法律不周延,kmt又死都不肯補救,攻進去也是剛好而已
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-06-06 13:24:00
果說26政府貪汙多嚴重,我們也感受不到,只看得到違法佔領
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-06-06 13:24:00
你一定沒聽過破壞式創新
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:24:00
直接送審 然後這時候應該早就過了 科科
作者: ayufly (.)   2014-06-06 13:24:00
給賣了 請問你要怎麼辦???
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-06 13:24:00
唉這就是價值觀最大差異
作者: ainor (><)   2014-06-06 13:24:00
不違法的炒地變更地目賺錢 = 對 , 違集遊法抗議 = 錯 ?
作者: xrichardx (Go Go Celtics)   2014-06-06 13:24:00
阿不就在審了
作者: sweet16kate (低調的Kate)   2014-06-06 13:24:00
不檢討國家先違法,只檢討人民
作者: tigerzz3 (CC)   2014-06-06 13:24:00
違甚麼法?拜託跟我講一下
作者: syk1104 (ONENO)   2014-06-06 13:24:00
你超適合移民中國的~他們最喜歡你這種不反抗的人種
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-06-06 13:25:00
去看看內華達州吧,去看看維也納吧,不要搞笑了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:25:00
8.4就只會說自己"合法" 但不敢講合法做的事情對不對
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人)   2014-06-06 13:25:00
跟五四運動差不多
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-06 13:25:00
請你思考範圍拉高點、放遠點。不要只停留在違不違法
作者: fortebaby (fortebaby)   2014-06-06 13:25:00
怎不去了解為何他們這樣,欠噓
作者: abellea85209 (阿比利亞)   2014-06-06 13:25:00
最可憐的大概就是原po這種 非既得利益者還在幫人數錢
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-06-06 13:25:00
YA 因為你奴阿 只會看表面~30秒賣台 你怎麼不譴責一下
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-06-06 13:25:00
半分忠表示:呵呵
作者: hatj (hat)   2014-06-06 13:25:00
法律不一定是正確的 ,不同意見的人也有發聲的權利
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-06 13:26:00
孫文??所以現在是要革命嗎
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-06-06 13:26:00
還是說什麼事都政府說的算,那就是奴啦,自婊吧你
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-06 13:26:00
希特勒 合法 獨裁
作者: skyhigh8988 (將臣)   2014-06-06 13:26:00
這件事情有沒有正當性
作者: waterways (mentos)   2014-06-06 13:26:00
你覺得合法做壞事比較可惡 還是違法做好事比較可惡 ?
作者: ssxx (獨蠍‧雨言)   2014-06-06 13:26:00
原po也沒說不能用非法手段,只有說之後要面對法吧
作者: chiamin116 (Nika)   2014-06-06 13:26:00
討論到爛了
作者: ainor (><)   2014-06-06 13:26:00
合法秋決革命黨人 = 對;違法革命 = 錯 
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-06-06 13:26:00
警察打人 馬違法亂政 都不跳出來說
作者: otsuka123 (123)   2014-06-06 13:26:00
民進黨選不贏 還要說自己代表民意 頗喝
作者: loverxa (隨便的人)   2014-06-06 13:26:00
違法就法辦啊 關出來也是一條好漢 現在約談一下就吱吱叫
作者: utf84067 (沙囂)   2014-06-06 13:26:00
立院是人民的 又不是kmt的 進去巡視一下不行?
作者: mabi930 (城牆都擋不住)   2014-06-06 13:26:00
不罵難道要稱讚嗎
作者: soria (soria)   2014-06-06 13:26:00
對呀,法律是人訂的,kmt立委不肯訂就隨他們去嗎?!
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-06 13:27:00
思考層級只停留在違不違法 你挺思考跟想法挺狹隘的
作者: HomuCat (無)   2014-06-06 13:27:00
公民不服從 乖先去看完
作者: fxabo (好喝)   2014-06-06 13:27:00
ok我可以理解你想當奴的立場
作者: sweet16kate (低調的Kate)   2014-06-06 13:27:00
可以將你的道德發展拉到第三級層次嗎?
作者: zuan (Hello)   2014-06-06 13:27:00
你快去起訴孫中山 攻佔中國顛育政府
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-06-06 13:27:00
廢話,法務部長的態度證明他不是我心如秤
作者: ssxx (獨蠍‧雨言)   2014-06-06 13:27:00
不過罵聲多半在罵政府的違法,而且也沒人說不面對法
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-06-06 13:27:00
人民犯罪 政府制裁;政府犯罪,人民制裁 就這麼簡單
作者: ak5618 (BARCELONA)   2014-06-06 13:27:00
思考的層次有夠低,可以洗洗睡了
作者: noway729 (NowWa)   2014-06-06 13:27:00
最後:政府失控 = 法律失去其信任
作者: jerebo (關西常駐)   2014-06-06 13:27:00
如果家裡失火,鄰居打破玻璃救出受困小孩,會被告入侵民宅嗎
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:28:00
反正某人又不會參一腳 那麼緊張幹嘛
作者: ericinttu   2014-06-06 13:28:00
違法非法就不能做泥???
作者: FJU5566 (Fu Jen5566)   2014-06-06 13:28:00
不能自己資料看完再判斷?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-06-06 13:28:00
那你乾脆移民到北韓怎麼樣
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2014-06-06 13:28:00
原po只是問接受法律制裁是必要的 一堆瘋子在跳針
作者: jokywolf (joky)   2014-06-06 13:28:00
誰去跟孫文講造反是不對的?
作者: s0022 (還有點2)   2014-06-06 13:28:00
恭喜您 無縫接軌後沒有陣痛期 民主對您來說太遠了
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-06-06 13:29:00
原來侵占官署這種白癡話也要接受啊,一堆白癡
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:29:00
誰跳針啥 最後一句自己就露餡了
作者: ainor (><)   2014-06-06 13:29:00
64非法抗爭 = 錯,合法鎮壓= 對,你可以歸化對岸了
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2014-06-06 13:29:00
先去了解為何反抗,再來討論,光看服貿公聽會像政令宣傳
作者: HomuCat (無)   2014-06-06 13:29:00
再度證明26的洗腦功力不是蓋的 689真的想這樣?
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-06-06 13:29:00
孫文革命只是沒開冷氣而已爲何他沒錯
作者: noway729 (NowWa)   2014-06-06 13:29:00
B大 在看一次最後兩句. 原PO現在應該處於自我衝突當中
作者: ainor (><)   2014-06-06 13:30:00
誰叫你要違法,接受坦克壓過去是必要的啊
作者: XD9527XD (別人笑我太瘋癲)   2014-06-06 13:30:00
奴性重也不是這樣啊
作者: mpppppp (pppppp)   2014-06-06 13:30:00
去跟醫院要資料 然後約談人 你覺得這樣對或錯
作者: cbstgb (你逆)   2014-06-06 13:30:00
怎麼不說官員違憲在先 官員沒事 憑甚麼先處理學生?
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-06 13:30:00
64天安門坦克車也是合法碾人
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:30:00
鄉民是罵政府依法惡搞 又不是跳針別的
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-06-06 13:31:00
怎麼辦,他要自d了
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-06-06 13:31:00
不愧是戰戰神 敢在這版懷疑吱吱 幫補血
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:31:00
然後警察資料問兩個月問不出來 被酸剛好而已啦
作者: otsuka123 (123)   2014-06-06 13:31:00
已經是民主社會 有選舉這管道 選不贏還鬧
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-06-06 13:31:00
如果沒成功阻擋服貿 就是錯的
作者: ainor (><)   2014-06-06 13:32:00
64違法叛亂,依法坦克壓過去,學生怎麼可以亂叫,要坦然接受
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2014-06-06 13:32:00
426國的環境也難怪你會覺得是錯的.唉.真可憐
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:32:00
otsuka123不要見笑了 所以一堆國家常常上街頭也是愛鬧囉
作者: david1006 (隨心所欲)   2014-06-06 13:33:00
再不占坦克車都要開過來了你還在那邊對錯
作者: gensim (...)   2014-06-06 13:33:00
這政府根本選擇性守法 亂搞一通 沒革命算客氣了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:33:00
居然有人天真到認為有投票就是民主
作者: abellea85209 (阿比利亞)   2014-06-06 13:33:00
原PO吳鳳接鬼了
作者: gensim (...)   2014-06-06 13:34:00
只會投票就算民主了喔 某人真是標準愚民啊
作者: ainor (><)   2014-06-06 13:35:00
依法當三歲自耕農,依法變更地目,依法變有錢 = 對
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2014-06-06 13:35:00
不違法還叫什麼不合作運動?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:36:00
選罷創複 集會結社 公民不服從 只剩選舉配稱民主XDDDDD
作者: jay01684 (YiguoDada)   2014-06-06 13:36:00
我認為 "罵政府" 和 "學生行為的對錯" 沒什麼相關阿.. XD
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-06-06 13:36:00
真正違法的人,法務部長可是客氣的
作者: otsuka123 (123)   2014-06-06 13:37:00
投票都投不贏 帆神還有臉叫馬聽人民指揮
作者: syk1104 (ONENO)   2014-06-06 13:37:00
不知道屎蛆是真蠢還是假蠢...想當笑話給人笑吧...
作者: jay01684 (YiguoDada)   2014-06-06 13:37:00
更何況對錯是主觀判定 有違法的事實不代表一定做錯事w
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:38:00
otsuka123又來了 那當年紅衫軍是再亂三小
作者: otsuka123 (123)   2014-06-06 13:39:00
就算直接公投 服貿過的機率也超高的
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:39:00
叫人18%下台 自己9.2%好意思稱沉默多數XDDDDDDDDDDDDDD下次不要選kmt?你還要等兩年?馬都放話六月要過了你這樣講更增加佔領正當性 "緩不濟急"就夠了
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-06-06 13:41:00
你適合久居在匪區
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:42:00
那紅衫是再亂三小XDD 阿扁第二任也是50.1%過半啊
作者: semind (Lee)   2014-06-06 13:43:00
沒錯啊 不是很明顯的事嗎 不知道在問啥問題 搞不清楚狀況
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:43:00
我可以跟施明德說 我雖然不爽 但還是尊重他 這也沒辦法嗎還好我當初沒捐100那麼急著澄清幹嘛 你是不是689很重要嗎( ′-`)y-~
作者: otsuka123 (123)   2014-06-06 13:44:00
阿扁是詐賭 319就是一場show 耍詐
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-06 13:45:00
藍藍路推薦的李昌鈺都驗不出來了( ′-`)y-~還在做秀
作者: argoth (熾眼)   2014-06-06 13:45:00
你的民主是只會選舉 選完就裝死乖乖被凌遲嗎
作者: roy1123 (生日不是11月23啦)   2014-06-06 13:48:00
推樓上 選完就不能管嗎
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-06-06 13:48:00
多數選出來的 那若今天午夜馬政府宣布與大陸統一 要尊重嗎
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-06 13:48:00
建議你可以看看王丹老師的演講 民主不是選舉完就沒事
作者: syk1104 (ONENO)   2014-06-06 13:50:00
看來真的是贏了選舉就是神了...
作者: zerson (wind-z)   2014-06-06 13:50:00
如果民主只是選舉,那就不是民主了,叫做投票國家
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-06-06 13:51:00
贏了選舉 就可以惡搞四年 超棒
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-06-06 13:51:00
你覺得選輸了就任他玩四年? 你的票比用過的衛生紙還沒用
作者: zerson (wind-z)   2014-06-06 13:51:00
如果主政者背離民意,而民意無法阻止,這叫民主? 可笑
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-06-06 13:52:00
聽你在放屁,你說的話被馬狗打一巴掌耶
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-06-06 13:52:00
公民可以監督政府懂嗎?
作者: coolda (cool)   2014-06-06 13:52:00
看到輸不起 完全明白你的意涵了 沒有討論的必要
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-06-06 13:53:00
這種嘴臉確實符合你的id數字
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2014-06-06 13:53:00
半分忠是三小代議政治?三小現階段代表民意?
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-06 13:53:00
如果說民主只是選舉 那那張票的意義不如自慰射精後的
作者: abellea85209 (阿比利亞)   2014-06-06 13:53:00
26應該很喜歡你這種 順民順到極致
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-06-06 13:53:00
因為你智商比較不夠 需要再思考一下
作者: HomuCat (無)   2014-06-06 13:56:00
等哪天迫害到你的時候 你最好說出一樣尊重政府要迫害你
作者: pfat123 (pfat)   2014-06-06 13:57:00
CD
作者: Demon6668 (Demon)   2014-06-06 13:58:00
幹 馬狗帶頭違法違憲時 人民還要裝乖被婊?
作者: joy801018 (Joy)   2014-06-06 13:58:00
只要是多數選出來即便要被賣了都要委屈往肚裡吞?
作者: auxotroph (autotroph)   2014-06-06 14:02:00
是非集:論違法 http://goo.gl/OZo4jr
作者: e7660239 (DL)   2014-06-06 14:03:00
正當性
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-06-06 14:04:00
因為這邊綠色黨工最多
作者: linuk1288   2014-06-06 14:07:00
我很認真的說你可以看看之前美國農場革命來對比
作者: jay01684 (YiguoDada)   2014-06-06 14:08:00
不知道你是否贊同"天賦人權"的概念
作者: HomuCat (無)   2014-06-06 14:16:00
黨工說人黨工 有點好笑
作者: xalcard (小心眼的後果)   2014-06-06 14:21:00
政府為人民存在 還是人民為政府存在?如果你覺得是前者的話 那就會理所當然的認為即便是暴政老百姓都要雙腳張開乖乖忍受政府的強姦 這樣才叫守法喔
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2014-06-06 14:27:00
這篇會被噓
作者: bill09232002 (唷~)   2014-06-06 15:20:00
尊重沙小 選政府出來就是要為人民服務的 僕人做的不好 甚至爬到你頭上來了 你不生氣? 選舉罷免創制複決四權都很重要 但台灣現在就是只重視選舉權 選爛了就要忍受他四年 這甚麼道理?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com