※ 引述《mited (太郎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 變身金髮辣妞　Jolin表弟遭父棄養
: 蔡依林表弟蔡鼎鈞（24歲），去年不想當兵大鬧捷運站影片爆紅，今天下午3時許，蔡鼎
: 鈞的父親帶他前往基隆社會處求助，說：「他被軍隊搞瘋了，我無法撫養他！」向社會處
: 表示申請安置，沒錢想要申請補助。
~~~~~~~~~~~~~~~~補助費的性質就是＄。沒錯吧？
要＄要＄要＄要＄要＄要＄要＄要＄要＄要＄要＄要＄要＄要＄要＄要＄要＄要＄要＄
至於要＄的理由／藉口要怎麼說，那是另外一回事。
對社會處「沒錢想要申請補助」，理由／藉口用「被搞瘋了」，
到警局備案（依社會常態，像要日後對漢堡王「索賠」），理由／藉口用「被蘋果派燙到
了」。
如果性心理（或變裝癖）是因為當兵而改變了。那麼去漢堡王吃蘋果派時，應該也是穿女
裝用餐吧？社會處要不要查證一下。
去漢堡王若是穿男裝，但因為社會處不提供蘋果派，所以燙不了他。因此要向社會處要＄
的話，可能真的必須另外找一些理由／藉口。

好吃的蘋果派

浪費國家資源

蘋果照片 爸爸面露微笑耶..

哭哭

一看就知道裝的 想宏而已

要錢? 你腦袋真的滿單純的

你也真天真,24歲最好拿文學博士再說他日文精通,卻說中文漢字很難,騙人沒學過日文

感覺他爸問題很大

一、他們沒有說要對漢堡王幹麼，只是備案，這個行為是對的，本來就是如此。二、用金錢量化所有事是近代法治社會的基礎。三、給樓上，就算對日本人來說，也沒有懂很多漢字。懂很多漢字是博學的象徵之一。對於現今的日文而言，漢字只是表記用。日文是完全的拼音文，這沒有問題。事實上，中文是現今世界流行的語言之中，很少數的以書寫為主的語言。大多數的語言都是以聲音為主。附帶一提，台語是並行制。

重點就是日文給外國人學的語文書就是一堆漢字,說漢字很難記是騙鬼,日本人是一些很難的漢字不會,大多數都還

我想你我都同意日文漢字和中文漢字是兩回事……大多數是常用就自然記住了。

是都會不少漢字,她們絕對看的懂只是可能無法寫

他說中文漢字既不起來日文卻精通,漢字不會你日文文章也別想看的懂

就說中文漢字和日文漢字是兩回事了嘛……我們是用已學會中文漢字的基礎下去看日文，和不會中文漢字的基礎下去看日文，那是完全不一樣的。老實說「精通」又是什麼程度呢？如果只是交流無礙的話那就和漢字一點關係也沒有。

..我就說了他說日文精通,卻不懂漢字,一個日文報紙都看不懂你說精通

說真的，你的精通和他的精通未必一致。而且看得懂日文漢字和看得懂中文漢字，就說是兩回事了

我改內文幾個字一下...

他說中文略懂,旦我看他中文已經是可以溝通了,略懂都這這樣,你想他的日文會是多好這傢伙明顯就是在虎濫,文學類的博士24歲拿到幾乎是不

他中文可能不太會寫，這又不衝突。

可能,再說真的24歲拿到.這種天才學校都會叫他留下來教

那一開始就說這個消息太誇張，你覺得全部都是謊言，這就

我是無法接受日文很好卻看不懂漢字,這真的不可能

這我也不能接受，但是我不能接受的是說，日文很好看不懂日文漢字。你總不能要日本人跑來看中文的報紙~~

日文漢字和中文漢字通用的有夠多,她們的法律條文不懂日文的台灣人,也可以看出大概意思

那反過來呢？只有對中文使用者來說，漢字才有其「意義」對日本人來說，漢字本身的意思是另一回事。他們不用。

而且你那樣說也有問題，不懂日文的台灣人去看，其實也是亂猜。

這是給外國人學的教材,就一堆漢字

是啊，但那又不是中文的漢字……

你有學日文過嗎......那就是幾點幾分阿,那裡跟中文意思不同

可是新聞裡的那個人有說他不懂這個嗎？他只說他中文漢字記太不起來而已，為什麼不能不包括這個你把兩件無關的事情連成一條線，然後做出一個結論。原因是你覺得這個新聞的說法很可疑……那我上面也說了，我不在乎你對於他們的看法，但是我想澄清你對於日文漢字的瞭解。

護航殺小