1.媒體來源:
Yahoo
2.完整新聞標題/內文:
第五個中槍的龍頭
（葉世文不是重點！）
我不在意葉世文。
我「認識」葉世文超過20年。那時國家公園才剛成立。那是台灣環境意識非常重要的一步
。我在媒體。我對政治興頭不大，我爭取跑營建署的新聞，除了國家公園，對營建、都計
、區計、國土規劃和建築技術規則的入門了解，都在那時候。
相對於公務員保守、低調的刻板印象，葉世文比較「放」。「放」不是壞事。「放」是行
政官僚最需要，也最缺乏的性格。於任事，敢於突破，大破大立，很好。這和貪贓枉法
是兩回事。
當今之世，如果大家對孫運璿、李國鼎之流，懷念特多，那是一個廉能的圖象。「既廉且
能」的官，不該是瀕絶動物。「路遠何須愁日暮，老年終日望河清！」我仍然引頸鵠立，
俟河之清。
和林益世，賴素如不同，葉世文一直在行政部門。所以，如果我有一點點在意葉世文，是
我擔心這種事件多了，社會上報導、談論「貪官」的方式，非常側重性格描述與行為分析
，這已經形成另類刻板印象，形成「誰比較像貪官」的集體猜謎，一如對女性「衣著暴露
一定行為放蕩」的推論一樣粗糙。
但公務員法令規範極多極嚴，「少做少錯，不做不錯」早成信仰。而今，葉世文事件只會
讓公務員主觀上更加退縮，甚至以「葉世文們」為怠職之「正當防衛」，當正需大刀濶斧
，衝決網羅的國家行政來說，是嚴重內傷。
貪官被逮，管你是誰，活該。我比較在意的，是遠雄。是趙藤雄。
不管原因是什麼，遠雄竟然為了區區八德合宜住宅都行賄，執行潛規則，要說這是單一事
件，誰信？遠雄已經是業界龍頭，龍頭都服從潛規則，這個行業風氣之壞，實在很難往下
想。
三年前，趙藤雄才豪情萬丈啟動他的「九五」計劃。是第九個五年計劃，也有「九五」至
尊，睥睨登頂的味道。他說營收要破2000億，獲利要破200億，年成長要破20%。他說，然
後就退休。坦白講，他辦得到。甚至，他已經辦到了。遠雄集團觸角極廣，少了八德合宜
宅，根本無礙風華。俗話說：江湖老，膽子小，但為了合宜住宅，趙藤雄不只行賄，還親
自涉險，在自諾退隱前，毀了晚節，到底為什麼？
合宜住宅顯然有諸多不宜。如果你想的夠多，大概能了解：我不是好奇，是恐抪。 這是
官商勾結。當然。但是，我不斷呼籲，在台灣這個高度泛政治，斜視偏聽的公共環境，如
果真要弊絶風清，廉能兼具，不能強調「官箴」，而漠視「商箴」。尤其在一個商業力量
掌控傅媒的畤代，這種態度真是苟且。
我一直在算： 兩年來，遠雄是第五個中槍的「龍頭」。從手機的宏達電、電腦的宏碁、
食品的頂新、封裝的日月光，到遠雄。五個產業，五個龍頭，對國家氣勢，傷害大不
大？ 太大了。
宏達電、宏碁，和兩兆雙星的DRAM、面板一樣，輸，是產業策略和技不如人，心有不甘，
但總是屬於產業經濟問題。可是，頂新的假油，日月光的廢水，遠雄的行賄，都是企業倫
理蕩然無存的結果。這是典型的「商業腐敗」，這是奸商。
商業是當下經濟力的核心。商業腐敗幽暗難解，卻長期被縱容。在遠雄這個大龍頭，卻為
了合宜住宅這種小案子而犯禁，我們難道還是只注意政治，只注意葉世文？
丹麥的清廉指數世界第一。這些年，他們把九成九的力氣用掃蕩商業腐敗，成果顯著。
我無意沖淡你逮到貪官的快感。不管是政治上的，或道德上的。我只是提醒：那不是重點
。至少，不是最重那一點。
3.新聞連結:
http://goo.gl/vpzhqL
4.備註:
我絕對不相信, 這只能領500