投票權訂幾歲？這個難度很高
台灣多數大學生，其實都蠻無知的，只知道玩，
對國際經濟情勢、政治其實都比略知還慘。
但有極小部份的大學生，就是特別早熟，對政治議題特別敏感，
再加上年輕容易衝動，所以政府和他們的意見不同時，
就會採取激烈手段。
敢不聽我的話，我就要鬧到你聽為止。
說難聽點，就是帶有一種小屁孩的情緒。
我是覺得多數學生都可歸類於年輕不懂事，易衝動，
所以避免做錯事、亂投票，
我認為投票年齡應該設25歲會比較好，
25歲至少個性稍微成熟，比較有自己的主見，
不會人云亦云、造成一窩蜂現象。
作者:
david838 (警察 出來洗地啦)
2014-06-06 23:13:00兩歲 小朋友看照片就分得出好人壞人
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-06-06 23:13:003歲
作者:
bt9527 (9527)
2014-06-06 23:14:0025 最好是進入職場幾年後心智會較成熟 不過學生一定狂噓 哈
作者: vul3wl6 2014-06-06 23:14:00
20歲差不多
作者: gdgy 2014-06-06 23:14:00
改成52歲不是更好？
作者:
sleepwu ( )
2014-06-06 23:14:00你覺得四五十歲的人就不一窩蜂???
我覺得小朋友就可以 雖然是聽父母意見投的 但父母生
作者: meto (meto) 2014-06-06 23:21:00
那幾歲要取消投票權? 一堆老屁股活了一把年紀越來越會亂搞
作者:
Inar (Inar)
2014-06-06 23:30:00轉頭看歐美，到底是誰無知....(茶)
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-06-06 23:35:00小學就可以投了阿 反正不管大人小孩都分不清是非
作者:
coolda (cool)
2014-06-06 23:36:00呵呵呵 哈哈哈 笑話一篇
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-06-06 23:36:00而且越大越會有刻板印象
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-06 23:36:0060歲
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-06-06 23:40:00歐美小孩接受的教育不同 普遍心智較成熟 懂？
作者:
Inar (Inar)
2014-06-06 23:45:00你看政治人物都幾歲了心智有比較成熟嗎？這樣要不要順便候選人年齡門檻也提高？ XD歐美心智比較成熟是怎麼量化出來的 (茶)