[問卦] 如果臺北市由行政院直接管轄

作者: jp956956 (儲備里長伯)   2014-06-07 02:12:45
如果臺北市由行政院直接管轄
而不是臺北市長
道路工程等於中央直接來做 而不發包
品質是否會比較高
都更由中央直接執行 不找建商
是否較有效率 較無官商勾結的可能性
地區發展等於是用國家力量挹注
配合中央政策 是否會發展較快
又有立委跟監委來監督哪裡有漏失
可凍結預算 可彈劾失職
是否會比臺北市長管轄來的清廉?
作者: goshfju (Cola)   2014-06-07 02:13:00
不會,會更慘
作者: jeff0811 (jeff)   2014-06-07 02:13:00
014說行政院有幾個人上班來著的?
作者: haoguy (uu)   2014-06-07 02:14:00
不要消滅我的越野賽道
作者: Ives20130 (O_____O)   2014-06-07 02:14:00
無官商勾結你要KMT吃什麼?
作者: ihatechina ( )   2014-06-07 02:21:00
給江宜樺統治? 別鬧了......
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-07 02:22:00
3個人
作者: ge0619mini (顆顆)   2014-06-07 02:24:00
不過就換中央賺而已
作者: WeAntiTVBS   2014-06-07 02:41:00
現在就是行政院直接管轄阿,只是還是受地方自治法管理
作者: cloudwolf (狼)   2014-06-07 02:51:00
?你怎會有中央管就不發包的錯覺?
作者: dtlove17 (About Time)   2014-06-07 03:22:00
應該還是會轉包 一樣沒品質
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2014-06-07 03:56:00
如果還是一附穿hangten的不要來的死人臉,根本沒差別先還中正二橋淡北道路來,再來討論直轄的問題不遲
作者: hongtm (台灣加油)   2014-06-07 03:59:00
台北已經遺毒16年 看檢調單位要不要辦而已 肯定不亞於桃園檢調如果不被藍掌控的話 肯定可以辦出很多藍的弊案
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2014-06-07 04:38:00
哪有什麼不發包的,難道幾億經費撥公務員自己蓋喔
作者: asubelieve (比心跳還微弱的我的呼吸)   2014-06-07 05:11:00
你這樣一講我突然想到014當初說行政院救他一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com