作者:
wty (一切都)
2014-06-07 09:56:55這問題很值得思考。
或許代表了智商不是一切，還有個人努力，智慧，年紀，資歷，資本等等等。
況且智商低跟知識低不一樣吧!很多時候專家只需要當該領域訓練有素的狗，就能把本職
學能的強項成功發揮。但是相對的在跳去處理其他議題或跨越領域時，顯現得就是無知。
很多民意代表在電視上說話看起來像白癡，可是他就是花了時間跟努力去幫選民排解疑難
，他懂得是一些跟鄉土人物打交道的社交技巧和幫助小人物處理日常生活疑難雜症的知識
，自然就能有效地在所歸屬的競技場勝出。
或是說，馬英不斷受到智商低的批評，被酸說你不懂鹿的耳朵，可是再懂鹿的耳朵又能幹
嘛，當很成功的馴鹿師還是牧鹿人嗎? 智商那麼高，對鹿耳知識了解那麼深的人，在社會
的階級分類上不就是農牧業裡頭的最最底層遊牧民族
智商不是一切。
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2014-06-07 09:59:00智障提拔智障
作者: milkyway168 (雲河) 2014-06-07 09:59:00
象棋的 將 跟 帥 誰比較強呢??
智商高的都相輕 智商低的都互挺 結論:團結力量大光中研院裡面就不知道分幾派了
作者:
ppttcc (ppttcc5566)
2014-06-07 10:00:00能怕到上位的絕不是自私自利的人，必定是能夠擺平多方利益
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-07 10:00:00
治理能力跟政治鬥爭、貪污等所需要的能力並不是同一回事
作者:
ppttcc (ppttcc5566)
2014-06-07 10:01:00爭奪的人
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-06-07 10:01:00光是一個茸就做文章 你去考哈佛大學博士看看
作者: heavensun 2014-06-07 10:01:00
代表台灣人愛瞧不起智商低的人 罵人先罵對方笨
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-07 10:01:00
也或許故意裝得沒有治理能力背後有他們自認為更遠大的目
作者:
p200404 (謎~)
2014-06-07 10:02:00因為他們會拍馬屁 馬會上哈佛是因為他老爸叫馬鶴凌
作者:
ppttcc (ppttcc5566)
2014-06-07 10:02:00像那個被趕出去的研究生我還覺得他教授真是仁慈啊
作者: heavensun 2014-06-07 10:02:00
權貴 看不起老百姓...你在罵笨 卻沒罵權貴瞧不起你
作者:
kuters (卓)
2014-06-07 10:03:00這麼愛罵智障，酸人的都自以為高人一等，嘿！
作者: heavensun 2014-06-07 10:03:00
茸的新聞比我把你們當人看還多 一直炒茸
作者:
p200404 (謎~)
2014-06-07 10:03:00律師照還沒考到 整個哈佛法律可能只有馬狗沒考到去那邊是替KMT收集情資 從小就做鷹犬
作者: heavensun 2014-06-07 10:04:00
你可以看看 村里裡 笨蛋一定挨罵比人品差權貴多
作者:
kuters (卓)
2014-06-07 10:04:00不需要用歧視心智障礙者的文字攻擊政客
作者:
ppttcc (ppttcc5566)
2014-06-07 10:16:00為何人家專業不足，智商不足還能當你上司？為何別人不選你當上司？碩博士生，不過是專業的狗
作者:
gag565 (打不死小神童)
2014-06-07 10:17:00血統+黨證+資源=逆轟高灰 殘纍含最貴當