昨天遠通登了這麼多篇廣告
看起來就是遠通提供了很多工作機會
但至少有一百多位的收費員不領情
一定要國家為他們做主
當然財團發出來的文章一定經過修飾
但至少數據很明確
是不是"好心"提供多少職缺 根本不重要
重點是有職缺 但收費員不要
不要也沒差 那就領補助金自己去找 不也是解決了嗎？
吵成這樣明天還大聲說風雨無阻要夜宿交通部
吵得很沒尊嚴
因為現在並不是有人欠錢沒給他們
而是給了又不要 很令人無言
還發存證信函 真是妙哉
就算是結構性失業下的弱勢 也不是這樣鬧吧？
當然要評論也不是只看單方面的聲音
看完遠通的廣告我就去照自救會的資料了
最不懂的地方就是他們不斷強調被羞辱跟刁難
但什麼叫做被羞辱跟刁難？不覺得這樣的指控很抽象嗎？
我是收費員，老闆叫我幫她泡杯茶是羞辱？
我是收費員，老闆在面試時問我會不會用office是刁難？
我是收費員，公司制度規定要輪班倒垃圾是職場霸凌？
沒有具體事例舉證，是不是因為那根本就雞毛蒜皮？
相較於遠通提出的明確數據
收費員的指控真的很令人搖頭
不知道這場鬧劇還要演到何時
作者:
Mature (馬球兒)
2014-06-07 18:46:00當初幹嘛承諾照顧阿?
作者:
railman (大魯蛇)
2014-06-07 18:46:00參加考試不就好了,鬧屁
作者:
M1006 (M1006)
2014-06-07 18:46:00收費員超爽的 工作簡單就有幾萬元一個越
作者:
fjdkqp (玫 瑰 花)
2014-06-07 18:47:00冷血廢文
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-06-07 18:47:00就是要鬧到有爽缺為止吧
作者: vidoci 2014-06-07 18:47:00
你是典型地還沒死 腦袋就埋葬掉的廢柴
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-06-07 18:48:00
想爽
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-06-07 18:48:00收費員他們拒絕理由是啥
作者: mrlinwng 2014-06-07 18:48:00
一堆新聞老愛罵年輕人缺乏競爭力 看來收費員也是
作者:
SFlash (不理豬)
2014-06-07 18:49:00因為你被單方面的聲音洗腦成功了 懂了嗎?
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-07 18:50:00黨工不意外 喪盡天良
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-06-07 18:51:00被國家安置花的是我們納稅錢，噓的確定想這樣?
作者:
wenccc (鱷魚愛上長頸鹿)
2014-06-07 18:51:00鬧慘了
作者: heavensun 2014-06-07 18:51:00
本來就受害者 政府不能隨便攘人失業
現在擺明就是收費員不願接受遠通的工作，硬要國家安插
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-07 18:53:00
他提出的數據 就只是安置人數而已 能說明甚麼?
作者: heavensun 2014-06-07 18:53:00
人家幫勞工爭取福利還被台灣人嫌 很多事是會吵才有糖吃
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-07 18:54:00
數字是中立的 但解讀就不是了, 還百名多沒安置呢
作者: heavensun 2014-06-07 18:54:00
你認為乖乖的 政府遠通會幫你嗎
約聘就一年一聘 今年也剩7個月而已發5個月資遣費還不夠嗎
那這些大哥大姐直接升等公務員，這考試晉用的人公平嗎?
當初說好的是安置吧！現在變成每一個都要安置到錢多事少
要搞清楚這些人都是約聘的 他們現在想的是轉正式公務員
作者:
rjie (Elisha)
2014-06-07 18:55:00當然不是好心，是BOT合約規定安置
文林苑也是很會吵，結果當初幫忙的人全都被打了一巴掌
離家近。偏偏這些又沒一技之長，哪有這種待遇的條件。
至少昨天的說明 很明確講出有一百多人連去試遠通提供的工作都沒有 就是要國家安置 很沒道理
遠通給的工作不滿意就照規定領資遣費阿 遠通是不發嗎給一年一聘的約聘人員5個月資遣費已經很慷慨了還想怎樣
作者:
ev331 2014-06-07 18:59:00?? 遠通想洗白嗎
作者:
goshfju (Cola)
2014-06-07 19:01:00他們的目標是想當公務員吧
作者: drigo 2014-06-07 19:01:00
現在很多人都無法就事論事，好像受害者或弱勢被檢視就是錯誤
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-06-07 19:01:00這些收費員從一開始抗議就只找交通部，意圖太明顯了
如果這些人當初直接轉成公務人員，試問社會的反應會是?
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-06-07 19:02:00一般勞工抗議我是很支持啦，但是這些收費員就省省吧
作者: drigo 2014-06-07 19:02:00
一樣，真是夠理盲濫情的，即使是反串也是很可悲。
作者: murderice (這冰塊有毒!!!) 2014-06-07 19:06:00
之前都爆過了 媒合上的都是內定有關係的
作者: heavensun 2014-06-07 19:08:00
murderice 中肯阿
作者: fufufugogogo 2014-06-07 19:08:00
政府要保證收費員一輩子有工作 拜託人家受害者耶
作者:
ven456 (ven456)
2014-06-07 19:10:00這跟後門轉正有啥關係 你上班了一輩子會不希望公司照顧你一堆鍵盤不負責任評論家
作者:
latii (法法兒)
2014-06-07 19:12:00推樓上
誰不希望能做一輩子 但你簽的就是一年一聘的合約阿今天約到期人家不續約了 你要求轉正式公務員這樣合理嗎
作者:
xxyxx (123)
2014-06-07 19:15:00噓
作者:
ven456 (ven456)
2014-06-07 19:16:00大部分在公家機關但非正式公務員的 精簡都會留條路好走並不是一定要轉到多爽多涼缺要知道有些媽媽的工作技能真的很單純
約聘缺老實說很多都是人情缺，樁腳缺，換了一個縣市長上任，很有可能就被替換掉，還是要有一點危機意識才行
作者:
ven456 (ven456)
2014-06-07 19:19:00樓上這好像跟收費員的情況不太像吧...收費員這種工作有啥年輕人要做 薪水很多?還是很輕鬆?
V大~其實我只是要強調危機意識而已，畢竟收費站裁撤是很早前就公布的消息
作者:
ven456 (ven456)
2014-06-07 19:21:00大部分都是想圖個穩定的家庭婦女 用勞力及時間來換取穩定我只能說有些上了年紀的媽媽或伯伯換工作不是很簡單的事
作者: fujimoto (justwanna) 2014-06-07 19:36:00
端出一堆爛工作 媒合得成功才有鬼喔