Re: [新聞] 被問淡水河整治 柯:細節不應問市長

作者: aoksc (重出江湖)   2014-06-07 21:52:42
※ 引述《f204137 (Sport)》之銘言:
: 中時電子報 2014年06月07日 17:21
: 民進黨立委姚文智今天下午在最後一場的政見辯論會,問醫師柯文哲對於淡水河整治的看
: 法;柯文哲說,傳統中國人社會對政治首長的概念是不對的,他引用資治通鑑指出,當老
: 闆最重要的工作是找對的人、擺在對的位子、在對的時間、做對的事,事後再去考核,這
: 種細節的問題不應該去問市長,市長最重要的是價值、文化、風氣。
: 不過柯文哲提到,為何淡水河整治失敗,因為合作有困難;台北市長郝龍斌與新北市長朱
: 立倫當時為了誰在划龍舟時要坐前面都擺不平,合作有困難,可見比知識更重要的是態度
: ;台北本來就應該是個清水城市,但提到汙水下水道的問題,若新北市、桃園縣不合作,
: 水還是不會清。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140607002870-260407
總算有個腦筋比較清楚的人了
台灣的文化或者是說華人的文化
常把領導階層的人的能力無限上綱到跟神一樣
每次不管選市長選總統都搞的好像在比誰的神力比較強誰比較能有求必應
總統、院長之類的高層本來就是屬於政策的推行者
並不是政策的執行者
他們要做的事情就是找到對的人去做對的事
蔣經國都已經死了那麼久聲望還是高過他之後的每任總統
是因為他親自下去蓋十大建設嗎?
還是因為他親自去蓋新竹科學園區?
都不是
只是因為他提拔孫運璿當行政院長
孫運璿又找了李國鼎去做對的事
蔣經國所做的就是相信他們的決定
不會因為有人跑來罵就要下面的背黑鍋
最後那些成果花開結果大家想到就只是當時在最高位子上的人
如此而已
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-07 21:54:00
那時KMT還有幾個能用的 但現在....土木系快接管一切(?
作者: hsiec (hsiec )   2014-06-07 21:55:00
除了孫李,還有沒有其他例子啊
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-06-07 21:55:00
應該有可是被放大的指有他們兩個
作者: taipeiguy (taipeiguy)   2014-06-07 21:56:00
淡水河整治算細節?真是服了柯p
作者: nichew (nichew)   2014-06-07 21:58:00
神話的是你吧?還真以為找對人是高層的事?這種事古今中外發生過幾次?你根本不知道高層的本質
作者: dohsu1 (dohsu)   2014-06-07 22:00:00
淡水河整治只是口號
作者: nichew (nichew)   2014-06-07 22:00:00
有些古籍看看就算了 跟現實差十萬八千里
作者: f204137 (Fj)   2014-06-07 22:00:00
意外嗎~ 綠吱也常常喊馬狗下台啊ㄎ
作者: denispeter (allen)   2014-06-07 22:00:00
10大建設,失敗的一大堆,只有高速公路與飛機場可以
作者: doun (嚕啦嚕啦勒)   2014-06-07 22:02:00
你舉的例子真中肯!
作者: AmekawaKou (灰色,深淵。)   2014-06-07 22:04:00
淡水河整治不算細節啊 一堆人看烏魚跳跳跳就高潮了。
作者: always0410 (everything)   2014-06-07 22:05:00
顏色不喜歡 什麼都失敗
作者: huamin (神的眼淚)   2014-06-07 22:06:00
淡水河整治的背後就是官商勾結。最好永遠整不好 就是KMT
作者: diken (阿ken)   2014-06-07 23:19:00
觀念正確 所以台灣才會有那個諾貝爾得主來管教育 這種鬼事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com