※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: ※ 引述《HungrySister ( )》之銘言：
: : 這邊你犯了一個跟賴清德一樣的錯誤
: : 就是把選舉結果視為全台灣人對國家定位的表態
: 你搞清楚，從總統選舉結果來判定臺灣“社會極大共識”，這個邏輯是lie神的
: 我留意到，你也認為這個邏輯是不能成立的，而我完全同意你的判斷
: : 今天不管是選里長或是總統
: : 國家定位從來就只是選民判斷候選人的其中一種根據而已 不會是全部
: : 佔多少百分比我不曉得 這因人而異
: : 打個比方好了 假設你問我肯德基(小英)跟麥當勞(騜上)你比較喜歡吃哪一家
: : 我可能會跟你說麥當勞我比較喜歡
: : 因為雖然肯德基(小英)炸雞(台獨)比較好吃
: : 但是漢堡薯條(經濟民生633.....etc)輸麥當勞(騜上)太多
: : 所以加權之下我選擇麥當勞
: : 因此反倒是專門針對國家定位的民調 較選舉結果更能反映出真實狀況
: : 畢竟這沒有其他因素干擾結果的獨立性
: 你這個說法有可能是成立的，但你說得太軟弱，太模糊，無法判定
: 這大概也是你們臺灣人習慣的做法，因為腦子思考不清晰，所以說話都模棱兩可
: 而我用客觀的歷史事實，按照lie神的邏輯，推論出臺灣真正的“社會極大共識”
: 自古以來，臺灣多數民意支持的總統，都反對臺獨，每一個都反對臺獨
:
巖里政男有國統綱領
四大原則
3. 中國的統一，應以發揚中華文化，維護人性尊嚴，保障基本人權，實踐民主法治為宗旨。
等貴國上網不用翻牆我在和你談統一
另外國統綱領已經被我們多數決的總統終止了
廢人有四不一沒有
四不一沒有的前提
中共無意對台動武
請問貴國上千顆飛彈佈署在台灣海峽幹嘛? 怕我們反攻大陸嗎?
9%則是不統不獨不武
不獨=/=反獨 邏輯加油好嗎?
: 你可以想出一千種理由來解釋這些歷史事實，但你沒有辦法否認這些事實
: 總之，結論，lie神所說的推論不能成立，他騙不了我們中國人，只能自欺欺人