※ 引述《timea (恩蔷)》之銘言：
: 魯弟我剛好在做這部分的作業
: 正好可以回應你的問題
: 以下複製貼上自我的word檔:
: 亞洲整合的過程常常是相當緩慢且窒礙難行，主要是因為有幾點先天條件不利於整
: 合的進行。以下分述之：
: 1.缺乏霸權國的領導：亞洲的區域主義主要是由東協的開發中國家所展開，缺少領導的
: 經驗及霸權國來提供公共財；歐洲則是由法德領導，加上美國的輔助。
: 2.經貿成長是以市場而非制度為導向：缺乏高度制度化的區貿協定來保障區域的經貿安
: 排。
: 3.政府間主義色彩明顯：由於各國對於成立共同體或超國家組織的想法沒有共識，因此
: 亞洲的整合仍受到明顯的主權國家的影響；而歐洲在二戰之後，因各國經濟拮据，加
: 上美國以經援歐洲的方式作為對抗東方共產主義的戰略，使得歐洲各國一拍即合，成
: 立ECSC，跨出整合的第一步。
: 4.衝突不斷：由於歷史背景、文化、宗教、領土糾紛、意識型態對立等因素，使得各國
: 在國際會議上難以達成協議，採取共同的行動。
: 5.南北型區域主義：由於亞洲國家多屬開發中國家，已開發國家寥寥可數。而南北型區
: 域主義則強調開發中國家比較傾向於與已開發國家合作，以原料、勞力等生產要素，
: 交換已開發國家的資金、技術。
: 6.高階政治議題難以化解：特別是在領土主權的部分，如日俄北方四島的問題、中日釣
: 魚臺的問題、中與越菲南海爭端等，這些具高度政治性的問題如難以化解，則談判將
: 不易繼續進行。
: 以上是小弟的作業，如有錯誤麻煩先進指點
首先要推動一個聯盟就要有互信機制 你才能推動
現在亞洲整個東亞來看好了 把東北亞東南亞南亞都包括進來
中亞跟西亞就先不考慮了
這些國家哪裡有互信 中韓不爽日本 印度跟中國互看不順眼
南海議題上面 越南與菲律賓對中國最怨恨
台灣跟中國互看不爽 台灣也對南韓沒有什麼好感
再來還有搞孤僻的緬甸!!
這樣完全沒有互信機制的一群國家要組聯盟是要怎麼組?
再來說到發言權的問題
如果發言權是靠經濟實力 那GDP總量最高的中國與日本就佔走很大的權力
東南亞算什麼?!
整個東北亞中國日本南韓台灣就佔了多少份量?!
這樣不是在組聯盟 而是東北亞在殖民東南亞!!
如果是比人數
那也很可悲 因為人數最多的是中國跟印度 而東北亞除了中國之外
日本也有一億三千萬 台灣加上南韓也有七千多萬
南亞除了印度之外 巴基斯坦有一億七千萬的實力 孟加拉有兩億四千萬的實力
東南亞最多的只有印尼兩億四千萬的實力
比人頭數東南亞更虧!!!!!
所以一個這麼畸形的區域要組個聯盟 東南亞可能連個屁都不能放
這樣東南亞會有興趣組聯盟?
歐盟剛成立的那幾個國家經濟最強跟經濟最弱 還有人口最多跟人口最少的差距
都沒有亞洲這麼大!!!!
這樣要組亞洲聯盟 連個互信都沒有 還是回去乖乖的睡覺作夢比較實際!