Re: [爆卦] 帥過頭 FB

作者: aoksc (重出江湖)   2014-06-08 08:17:14
※ 引述《stradadelsol (史抓達達獸)》之銘言:
: 其實他講的也不無道理
: 台北房價過高是事實
: 很多南部真的房子不貴
: 就連中部其實也真的有便宜的房子
: 其實薪資 跟產業結構是有很大相關的
: 在台北22K是真的存不到什麼錢
: 如果你本身不是台北人
: 沒有父母在台北給你一個後盾
: 一個人在台北打拼是滿辛苦的
: 這前提是你只有22K
: 如果你在台北工作沒有一個目標明確的人生規劃
: 能力的成長 新資的成長 台北居大不易
: 很多人會想來台北 因為台北工作機會多 生活機能好
: 資源絕對是全台灣第一
: 但如果你只有22K 你有的只是更多想享受 享受不到 享受最多的是煩惱
: 這煩惱建立在 錢
: 別只看到五光十色 其實也沒這麼光鮮亮麗
: 周遭有一些同事朋友真的是一人上來台北打拼
: 有些人對自己很有規劃 前期過的比較苦 後來慢慢的步上軌道就沒那麼大的壓力
: 有些人就沒有什麼規劃 幾年了 還是一個樣 後來不得不回南部中部
: 台北的房子 如果沒有父母幫你先出個頭期款 你月薪50K 60K 70Kup
: 還是要苦一陣子才有機會買人生第一間房 當然這是貸款買的 還是要繳房貸
: 還要還父母幫你出的頭期款 我敢肯定的說 現在房價所得比是一定比以前高很多的
: 但這也面臨到一個現實 為什麼這麼誇張的房價跌不下來?
: 簡單的說兩個面向 一個是只賺不賠 一個是供需
: 郵局銀行的利息 比不上投資房地產
: 房價那麼高 還是一堆人想買
: 怎麼會跌呢?
: 一開始一片荒地 選擇的選項很多
: 當開發密度飽和後 你選擇的就剩下那幾項而已 不要拉倒
: 我覺得帥過頭講得不無道理的是
: 這社會就是充滿競爭 適者生存
: 不是說就該讓政府財團無限制的剝削
: 對於社會正義 人民是該去反應 以求一個平衡的中間點
: 對社會結構有這合理的利益資源分配
: 相對於自己也該思考 你是否適合生存在這環境 還是該往別的地方發展
: 而不是一股腦兒的只想在這居大不易的台北
: 這或許很現實 但這就是社會競爭
我想你根本搞錯重點了
現在台灣的問題是不需要的人擁有太多
需要的人要不到
一堆有房的人只希望房價越高越好
但問題是多數人買房之後大概就一輩子住那邊了
你根本不會賣(要賣大概也是你回蘇州房子分給兒女了)
變成你只是看你變得更富有
但實際上多數人拿不到那些錢
(之前有智障反駁以後可以賣掉台北住高雄 不好意思高雄也漲超多了)
(依照這邏輯你怎麼不老了賣掉住南北極不是賺更多?)
而且經濟衰退時高房價的風險變成全國人民要一起承擔
這才是炒房最惡劣的地方
社會是現實的沒錯
這個社會也應該要有競爭才有進步
但這種規則不是全部都能套用
為什麼以前戰爭時期蓄意囤積物資者轉賣獲利者抓到直接處死
因為這種根本是發國難財
難道原本你一餐50塊就可以吃飽
我物價哄抬到讓你一餐要5000塊才能吃飽
什麼?你說太貴?沒競爭力,移民去南北極吧!
不要把你現在所擁有的一切視為離所當然
房價也是一樣
況且如果一個家庭的所得全部都花在房貸上
那請問其他行業的錢要從哪裡來?
這是個很基本的問題
但總是被目光短淺的人無視
貪婪沒錯
但如果是如果現在就把國家的未來吃光光
就是大錯特錯
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2014-06-08 08:21:00
推這篇..不過有個地方 我覺得有點問題 並不是不需要的人擁有太多 需要的人沒有的問題..問題是在於 房地產買賣能"獲取大量利益" 才是最大問題所以要課房地產的資本利得稅..使得買賣房地產利益變很低這樣不需要的人 就不會去擁有太多..
作者: tiest0913 (小尾巴)   2014-06-08 08:33:00
認同
作者: ALENDA   2014-06-08 08:59:00
該死的是縱容民間資本亂搞官商勾結的政府!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com