※ 引述《stradadelsol (史抓達達獸)》之銘言：
: 其實他講的也不無道理
: 台北房價過高是事實
: 很多南部真的房子不貴
: 就連中部其實也真的有便宜的房子
: 其實薪資 跟產業結構是有很大相關的
: 在台北22K是真的存不到什麼錢
: 如果你本身不是台北人
: 沒有父母在台北給你一個後盾
: 一個人在台北打拼是滿辛苦的
: 這前提是你只有22K
: 如果你在台北工作沒有一個目標明確的人生規劃
: 能力的成長 新資的成長 台北居大不易
: 很多人會想來台北 因為台北工作機會多 生活機能好
: 資源絕對是全台灣第一
: 但如果你只有22K 你有的只是更多想享受 享受不到 享受最多的是煩惱
: 這煩惱建立在 錢
: 別只看到五光十色 其實也沒這麼光鮮亮麗
: 周遭有一些同事朋友真的是一人上來台北打拼
: 有些人對自己很有規劃 前期過的比較苦 後來慢慢的步上軌道就沒那麼大的壓力
: 有些人就沒有什麼規劃 幾年了 還是一個樣 後來不得不回南部中部
: 台北的房子 如果沒有父母幫你先出個頭期款 你月薪50K 60K 70Kup
: 還是要苦一陣子才有機會買人生第一間房 當然這是貸款買的 還是要繳房貸
: 還要還父母幫你出的頭期款 我敢肯定的說 現在房價所得比是一定比以前高很多的
: 但這也面臨到一個現實 為什麼這麼誇張的房價跌不下來?
: 簡單的說兩個面向 一個是只賺不賠 一個是供需
: 郵局銀行的利息 比不上投資房地產
: 房價那麼高 還是一堆人想買
: 怎麼會跌呢?
: 一開始一片荒地 選擇的選項很多
: 當開發密度飽和後 你選擇的就剩下那幾項而已 不要拉倒
: 我覺得帥過頭講得不無道理的是
: 這社會就是充滿競爭 適者生存
: 不是說就該讓政府財團無限制的剝削
: 對於社會正義 人民是該去反應 以求一個平衡的中間點
: 對社會結構有這合理的利益資源分配
: 相對於自己也該思考 你是否適合生存在這環境 還是該往別的地方發展
: 而不是一股腦兒的只想在這居大不易的台北
: 這或許很現實 但這就是社會競爭
台灣的居住正義應該要這樣類比~~~
從前有一個升學班
這個班上呢 一年可以上第一志願的人數平均是五個左右
其中有很多同學是家境困苦 沒有錢補習的 但是非常努力天資也不錯
這五個第一志願名額是這些想翻身的同學焚膏繼晷的目標
但好景不常 考試制度從原本的聯考改成了甄試3個名額 聯考2個
其中3個甄試名額已經被跟上層關係良好的家長內定了
大家也都知道高手過招 差一點點就失之千里了
變成其他家境貧窮的人要拚死拚活去爭取那剩下的兩個名額
最近又有一些風聲... 說要把第一志願五名額全部改成甄試了
這些家境貧窮的學生知道後都哭了
他知道自己在怎麼努力都沒有用了....就安分過自己的人生 念個差不多的學校就好了
我們都了解帥過頭所謂的居住正義是什麼
以前聯考時代 有錢子女的起跑點就已經比窮苦人家高非常多了
有錢可以補習 不用負擔家計, 甚至小時候家長就讓小孩學習雙語環境 英文超強
不過這些都無所謂 你至少聯考制度下每個人都是公平的
窮苦小孩就是要在更努力 還是有機會出人頭地
現在把聯考廢除了 我相信以後窮人要出頭真的機會更渺茫了
帥過頭....真的把問題想太簡單了
他怎麼不這樣想
如果台灣不把資源都集中分配在台北市 過度集中在建設發展台北
還會有這些居住正義的問題嗎??? 如果台中高雄台南都跟台北依樣發達甚至更好
人口壓力都然會紓減
在看看新加坡怎麼解決居住正義的???
為什麼台灣不去學習新加坡? 反而要來怪窮人只想鑽來台北?
要窮人認命 去住那些鄉下的豬圈?
這是帥過頭所謂的居住正義?
一個公平的居住正義應該要類比成以前考試正義下的聯考制度
大家可以想想那應該是怎樣?
連醫生都買不起台北房子 這樣算什麼居住正義?