※ 引述《ptguitar (佩蒂吉他)》之銘言：
: 我看到有人提出增加持有稅
: 這可萬萬不可
: 台北市有不少窮人
: 因為很久前就住在這邊了
: 住的是老公寓 老房子
: 只不過以前就住在這邊了
: 他們的富貴都是紙上富貴而已
: 賣掉也就買不回來 甚至一個家中擠一堆小孩之類的
: 但工作穩定的在台北 辭掉就找不到工作 只好一直待台北
: 如果增加持有稅 他們可是會死的很慘
你這觀念完全錯誤。
窮人應該賣房，去租房子。
實價課稅精神就是這樣。所謂實價課稅就是「跟政府租房」。
房價低但是稅金高。人人都買得起，但是只有富人養得起。
你的祖先狗屎運在40年前買到信義區農地，沒屁用。
因為盧蛇月薪22K，稅金繳不起。盧蛇只能把地賣掉。
然後到土城租房子，默默坐捷運上班。
實價課稅效果有幾點
1.不敢浪費土地。因為稅金太重，空地放著不用太燒錢。
屋主不敢空房。一定會租掉。
2.土地易跌難漲。沒有人會屯一堆地。只會賠錢的東西幹麼屯？
3.土地很難世襲，因為你的兒子不一定養得起。
實價抽稅的國家，租房跟買房是沒有分別的。
租房是繳租金給房東，買房是繳租金給政府。
所以房價/房租/薪水是連動的。一定是齊漲齊跌。
像台灣這種薪水倒退/房租倒退，房價翻三倍。才叫世界奇觀。
不是說歐美人比較有良心，他們當年是打過仗/死過人/暴民丟汽油彈。
付出慘痛的代價才知道，原來實價抽稅是對的。
例如說打房打最重的德國。
一戰打完，德國超窮，經濟奇爛，貧富差距超大。土地集中在少數人手上。
猶太人剛好是富的那一群，所以你知道為什麼希特勒拿猶太人開刀。
所以二戰結束之後，德國人觀念就是房價只准跌不准漲。
你要炒房就一定選不上。所以德國政府永遠都在打房。
台灣人觀念就不一樣。
我只要把房屋賣了，我就發了。
明年經濟爆炸又不會死到我，干我屁事？
我家的地喜歡放著長灰塵，你有什麼權力管？
祖先留給我的地，怎麼可以搬？政府抽重稅逼我搬家，狗屁政府！
======================================================
1970年代歐洲有一股佔領空屋風潮。只要是沒人用的空屋。
就會有一堆窮人進去賴著不走。
甚至荷蘭還立法規定，如果空屋太久不用，可以讓民眾「合法進住」。
後來是大家都變聰明了。
土地問題不需要打仗來解決，只要出實價抽稅大絕招。就可以和平落幕。
所以空屋佔領運動也式微了。
結果到2008經濟垮台，空屋運動又回來了。因為西班牙房價崩盤。
貸款繳不出，大批空屋流到銀行手上。
所以一堆窮人又進駐空屋。記者去訪問。
那些人還光明正大接受訪問，連臉都不遮。
「銀行手上這些房屋租不掉也賣不掉，為什麼不能給我住？」
台灣現在就在走人家的老路，只是晚了50年。