看完影片了，黑衣胖男（小鍾？）推人和動手動腳不對
不過根據白髮男、短髮女、黑衣眼鏡瘦男、教官的綜合說法
1.這是學術論文研討會，阻礙到其他學生發表論文了
（聽光喊標語的聲音已經很大了，看文章還用了大聲公）
一直大聲叫喊標語，也影響到別人上課了
2.周是台北大學的專任教授，要訴求為什麼不去北大找他抗議？
文化大學舉辦研討會活動時才來，難怪他們都說你們是在鬧場@@
3.不爽周志龍就私底下去找他就好啦（去北大找他或會後堵他），
不要干擾到會議中其他學生發表論文（不要鬧場）
4.干擾到上課及其他學生發表論文的權利，卻拍拍屁股就走了，一聲道歉都沒有
先強調影響一萬戶的議題很重要，要求航空城辦聽證的訴求也是對的
但似乎也不能無限上綱到，干擾到上課及其他學生發表論文的權利，覺得理所當然？
第2個檔0200：
白髮男：你知不知道那些學生花了多少時間，把論文寫完，
他在這個場合他要發表，你知不知道對他的學業有多重要？
整個活動並不是只有邀請周，其他學生和學生是無辜的吧，
畢業多有發表論文的篇數限制，
都6月多了，如果其中有差一篇才能畢業的，卻被搞到會議提前結束不能發表，他怎辦@@
除此之外，還有辦活動的人的心血、校方的面子等等……
就此理路而言，短髮女要求道個歉好像也是應該的？？
總之表達訴求的地點和時間，似乎可以有更好的選擇？
而且不能帶著：有很多航空城的居民要拆遷，所以其他人的權益都可以輕易被犧牲的邏輯@@
（第2個檔0220的回話，很明顯就有這種思維……）
請大家先冷靜思考一下再噓……
※ 引述《ChenYi84 (ChenYi)》之銘言：
: 五段Youtube影片：
: 『學生要求『暫停審議、全區聽證』
: http://goo.gl/YVvS1i
: 『文大校方阻擋學生攝影並搶奪手機』
: http://goo.gl/821U8M
: 『文大校方施暴，拖行學生、並摔打至牆壁』
: http://goo.gl/w0T039
: 『文大校方否認施暴』
: http://goo.gl/FtXlzR
: 『文大校方報警，並揚言以侵入住居提告』
: http://goo.gl/43hUfa
: 看了好揪心。
: 附上[航空城學生訪調小組緊急聲明]
: http://goo.gl/mcEUF1
: （目前我們還拘留在介壽派出所）
: 今天航空城學生訪調小組到中國文化大學（小南門附近）的大新館的研討會上
: 詢問都市計劃委員周志龍教授是否願意連署航空城「暫停審議全區聽證」的訴求，
: 全程僅以大聲公和手舉牌表達訴求
: 卻被校方人員強行拖出並施行暴力，
: 包括推倒拍照的同學、對發言的學生拉頭髮抓脖子摔到牆上。
: 我們只是希望周委員表態是否願意連署桃園航空城「暫停審議全區聽證」的訴求，
: 然而周委員完全不願回應並匆匆離去，
: 而且文大校方更以暴力手段對付和平表達訴求的學生。
: 我們強力譴責周委員以及文大校方的作為。
: 最近航空成即將完成都市計劃審查，
: 但是這個案子從弊案爆發（蔡仁惠、李朝枝、葉世文、趙藤雄等人）以來
: 公益性必要性受到強烈質疑，
: 我們認為航空城案涉及5000多億納稅人的血汗錢,
: 這樣的案子應該以更公開的聽證會方式
: 讓公民一起來監督此計劃而非草率通過，
: 在此我們呼籲其他委員能對於航空城全區聽證連署書表達立場，
: 不要跟蔡仁惠委員一樣做政府、財團的白手套。