※ 引述《Neytirina (洪金寶哥！)》之銘言：
: ※ 引述《wii360 (work man)》之銘言：
: : 中華民國千秋萬世直到???
: : 八卦是 台灣人體型不適合打籃球
: : 反而比較適合踢足球
: : 但現在台灣籃球場一堆 足球場.......
: : 另一八卦 老蔣時代
: : 台灣足球很強 曾經亞洲第一過
: : 但現在 中華隊連世界盃資格都拿不到
: : 中華民國要如何踢進世界盃
: : 各位鄉民有何良策
: 以台灣的經濟水平而言，其足球風氣和實力之糟之弱堪稱是另一個台灣奇蹟，
: 但綜觀歷史、觀察當下，你會發現這種現象會存在，倒也不是毫無理由可言。
: 原因很多，但簡單來講，就是台灣在「人」和「環境」兩個層面都不利足球發展。
: 「人」所牽涉到的，可能是由上而下的政策，也可能是上下影響都有可能的文化，
: 當代多數運動多源自歐美國家，也因此亞、非等前殖民地國家的運動屬性，
: 往往受到其殖民者影響甚深，可能是殖民者刻意形塑的的，也可能是民間文化交流，
: 這點從日本與台灣棒球，英國與香港足球，國民黨與台灣籃球就可看出，
: 而台灣足球在這一塊的基礎很薄弱。
: 一來日本、國民黨皆未刻意推廣足球，其文化也不風行足球(台灣以前多靠香港人)。
: 這導致台灣棒球/籃球的基礎養成模式並未在足球上實現。
: 二來影響戰後台灣甚深的幾個文化體系，特別是美國/日本的主流運動都非足球，
: 美日開始瘋足球都是這十幾年的事，而台灣跟瘋足球的歐洲拉美交流又不算深，
: 這使得足球的發展，在權力面之外的社會文化結構上，也沒有很好的土壤。
: 而在「環境」層面，牽涉到的就是場地的各種物理環境，包括空間與氣候，
: 在空間，就是適合踢球之場地的數量，品質，在氣候，則包括氣溫、乾濕等因子。
: 在空間部分，台灣當下的城鄉空間對足球-特別是「11人制正規」而言的確不友善，
: 適合踢球的場地，大概可以用是否有草地/場地大小/是否有球門等幾個維度來看，
: 台灣的草地多寡和場地大小狀況大家都知道，不只足球，其他如棒球也常受制約，
: 加上運動人口考量，草地/球門也越來越水泥化或被撤掉，
: 這種空間條件的不友善在北部/西部各大城鎮尤其嚴重，
: 我在北部，想找個有草地、有球門的場地並不容易，都要騎車騎一段路才有，
: 甚至不計較草地球門找一個「純空地」不被趕走都要找上一段時間，
: 但在東部或中南部都市化較低之處，這種條件的空間就相對好找，
: 甚至我房東就在租屋處下弄出好草皮XDDDD。
: 在氣候，台灣高溫多雨對足球運動也的確不友善，
: 雖說足球比賽時常無視冷熱日曬雨淋甚至下雪都會照踢，
: 但對一般人而言，台灣的日曬、多雨畢竟難受，還是構成蠻大的阻礙，
: 對場地也有蠻大的影響，以水泥地來說，如果濕滑，是完全不可能踢的，
: 高溫潮濕又讓台灣的草皮長得特別快/不好維護/也不容易親近，
: 歐洲的草地又多又大，而且因為氣候，他們的草地是相對宜人的，
: 在台灣要弄出同等草皮相對難太多，要付出很多資源，
: 你看歐美大學時常有人白天在草地念書把妹的，
: 但在台灣，光觸感，草長就GG了，還有一堆蚊子和蟲XDD。
: 這些負面因子很多國家都有其中幾項，特別是環境部份的環節，
: 比如說香港、澳門在環境層面的因子就和台灣相對接近，
: 都是空間狹小空地少，氣候又高溫潮濕等導致環境相對不友善，，
: 然而，因為受英國、葡萄牙統治的歷史背景所產生的政策與文化發展，
: 讓他們即便在環境面有所侷限，但足球風氣仍是蓬勃發展。
: 只差環境還算好了，在某些經濟狀況較差的第三世界國家，
: 有些地方環境不僅不友善，在政策面也得不到太多資源支持，
: 然而至少「文化」這個環節站穩腳跟，產生由下而上的力量，
: 而台灣最慘的是，在人的政策與文化，以及環境的空間與氣候等各層面，
: 奇蹟似的兼具各種負面條件XDDDDDD，完全沒有出發點，根本就是天才。
: 在人的層面所衍生的政策與文化部分比較複雜，政策部分可能可以參考日本，
: 政府帶頭建立永續與前瞻性的來發展，但老實說我不抱太多期待Q_Q
: 而在文化部分，以足球的全球性來看，其實足球風氣在台灣還是會正向累積，
: 只是累積多久才能產生足夠的能量去推動變革這個問題而已，
: 值得注意的是，當代商業與體育的密切結合其實是一個迅速突破的可能，
: 這種現象從這幾年的路跑、單車運動其實都能看出端倪，
: 相較期待由上而下的政策領頭，老實說還不如期待文化社會面的持續累積，
: 只是這種累積速度要看見台灣打進世界杯可能要等到老才有一點機會。
: 而在環境層面所涉及的空間與環境部分，
: 前者有改善空間，但需要很多資源，其中特別需要政策面的大力支援，
: 後者則是先天條件，只能適應或衍生其他玩法，除此之外別無他法，
: 由於台灣的體育政策與空間規畫，很難期待短期內空間劣勢有突破性的可能，
: 因此更實際的做法就是順應這種劣勢，
: 具體而為的就是推廣五人制這種人數較少、可室內、空間較容易取得的玩法，
: 事實上足球的空間甚至設備的條件拘束其實是很低的，
: 不一定要湊滿十一人、五人或是買一個球門或足球才能踢，
: 許多第三世界國家的足球天才都是在這種條件下養成的。
: 每個地方的限制都不同，台灣光是鄉下/城鎮的問題就不一樣，
: 問題只在於有沒有辦法順應或突破各地的限制，站穩腳跟並求發展，
: 目前看來，台灣足球最有可能的突破口，應該是文化面，
: 等到累積出一定的社會能量，大概又會跟運動商業市場結合，
: 就像這幾年的單車或是路跑風氣一樣。
: 然而這種方式的累積速度，以世界各國發展足球的競爭程度來看，
: 要看到台灣打入世界杯，恐怕要...活得夠久^.<
: 我們還是先求有得踢，再求好吧QQ
足球要普及 不能只靠政府或是轉播單位
因為世界盃每四年一次 難道四年這中間就不關心了嗎?
要延續這個風氣的方法其實很簡單 那就是自己也親自下場去踢
去體會這運動帶來的快樂和滿足
沒有錯!! 足球不像籃球 知道怎麼投籃會跑會跳就可以說自己會玩籃球了
足球的技術門檻真的頗高
而也因為如此
很多老球皮其實根本就沒那個耐心去教導新血
講不好聽的 這些人的心態就比較高傲瞧不起人
新血要從無到有除非你真的練個一兩年 不然你連基本跑位 傳接球你都沒概念的
而台灣足球的問題就是踢的人太少
新人要怎麼學? 要怎麼傳承 根本就沒有那個管道
不信你自問如果你今天忽然想學足球 有誰能教你?
除非你有認識學校校隊 不然幾乎不可能
結果就是踢的永遠都是那群人 市場永遠做不起來
很多世足期間滿腔熱血的人 一發現自己埋頭苦練了那麼久結果都沒什麼進步
很快就放棄了 熱情也很快就不見了
足球其實比你想像中的有趣和有深度
我現在踢了六七年了
現在踢的境界已經跳脫那些肉體上的對抗和使用
更多的是心智上的較量 有時候一種默契之間的配合 眼神的瞬間交會
就能創造出一個精彩決論的傳導進球的機會
能夠達到那個境界 你就能將一場足球賽的細膩之處真正的理解領悟
進而真正看懂一場球賽之所以精彩的地方
很多球評像那個石名僅 看他那麼胖 應該不會踢球
就算他可以把所有球員的生平經歷背的滾瓜爛熟
他一樣沒辦法看到球賽的那個境界的