還用什麼助你好孕
現在年輕人不願意生
現況不就是看不到未來希望嘛
薪資趕不上物價和房價
買不起房 只能租房 薪水又拿去繳房租
還敢生小孩嗎 尿布奶粉多貴阿
連獨眼龍都知道
就政府不知道
應該要強迫台灣企業比照陸企一定要加薪
不加薪就課稅克到倒閉
這種狗屁人口紅利 幹嘛堅持
幹
※ 引述《CityDawn (城市咖啡～)》之銘言：
: 人口紅利，在經濟學上，泛指因勞動人口在總人口比例的提升，所帶來的經濟成長效應。
: 根據台灣內政部月報統計，台灣自然增加人口(出生人口-死亡人口)
: 民國70年約32.68萬人
: 民國80年約21.56萬人
: 民國90年約13.57萬人
: 民國95年約6.86萬人
: 到了民國102年則約4.32萬人，幾乎呈快速滑落的趨勢。
: 雖然還有外籍勞工、外籍新娘等社會移入所帶來的人口增加
: 然台灣人口結構已出現明顯的質變。
: http://ppt.cc/ppa5
: 若以悲觀走勢來看，可能再過幾年，就達成黃金交叉，台灣正式結束人口紅利時代。
: 人口紅利的衰退，換句話講，也就是「少子化」的衝擊影響
: 受惠嬰兒潮世代帶來的人口紅利，台灣曾出現驚人的淹腳目奇蹟!
: 然而嬰兒潮世代步向退休後，台灣出生人口相對上卻沒有維持一定比例的增加，
: 造成日須維持龐大的年金壓力，以及稅收衝擊。
: 當人口紅利帶來的成長效應結束後，現今年輕人將背負龐大的扶養壓力
: 同時這批年輕人在邁入老年生活後，由於更新一波的制度改革，可能遭遇被拋棄的命運。
: 也因此，人口紅利的維持極度重要
: 問題癥結在於現在受薪階級的年輕人不願意生兒育女
: 起因於經濟環境給予的薪資所得不佳，以及背負龐大房貸或購房壓力。
: 而政府給予的生育補貼，由於物價快速波動，也起不了太大功效。
: 惡性循環下，沒什麼人想生孩子，沒人願意讓孩子來到世上受苦
: 也因此人口紅利無法提升，年輕人就更無法受惠於紅利帶來的好處
: 同時須背負龐大的老年人口退休金負擔，更甚加深世代對立的不安全感。
: 鄉民對於台灣人口紅利的維持有何見解? 是否有比較具體可行的解決方法。