Re: [問卦] 如何維持台灣的人口紅利

作者: zennez (ZENNEZ)   2014-06-08 14:40:16
可笑
少子化才是打敗低薪的唯一武器
人口少了 未來資方可運用勞工變少
除非你真的引進一堆越南人拉 不過22k叫越南人做生產線還可以
要找能做辦公室的外勞 慢慢等吧
人口少 將來資方才會慌
人口一少 一旦罷工甚麼的 籌碼更集中 不會有唱反調的
更好跟資方做對
人口少有以下好處
1.不管怎麼樣 樹大多白癡 遇到鄭捷這種的機率降低
所以人口少 你我會更安全
2.糧食分配更多 更便宜
供需道理 需求降低 自然跌價 所以拜託台灣人少一點
3. 房價必跌
台灣死鬼島建了一堆高樓空屋廢城
現在房價還死撐不跌 因為一堆人還信以為大陸人會來買
大陸房價以經開始跌了
少子化會增加崩盤點
4.空氣變清淨
一堆人愛吸氧氣 少一點人可以增加氧氣的隨手度與純度
而且人少汽車也少 減少了一堆空氣汙染
※ 引述《Punisher (Frank Castle)》之銘言:
: 還用什麼助你好孕
: 現在年輕人不願意生
: : 問題癥結在於現在受薪階級的年輕人不願意生兒育女
: : 起因於經濟環境給予的薪資所得不佳,以及背負龐大房貸或購房壓力。
: : 而政府給予的生育補貼,由於物價快速波動,也起不了太大功效。
: : 惡性循環下,沒什麼人想生孩子,沒人願意讓孩子來到世上受苦
: : 也因此人口紅利無法提升,年輕人就更無法受惠於紅利帶來的好處
: : 同時須背負龐大的老年人口退休金負擔,更甚加深世代對立的不安全感。
: : 鄉民對於台灣人口紅利的維持有何見解? 是否有比較具體可行的解決方法。
作者: Skeleton7 (空無之境)   2014-06-08 14:41:00
對面人很多
作者: antilibra   2014-06-08 14:41:00
XXDDD #1Jaz5yvX (Gossiping) 88999
作者: chu (chu)   2014-06-08 14:42:00
對面可是會罷工的
作者: kiaee (ki)   2014-06-08 14:42:00
資方會要求引進非洲勞工...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com