※ 引述《gnest (海邊漂來的鳥巢)》之銘言：
: http://news.msn.com.tw/news3738607.aspx
: 紀姓老翁搭公車沒位子坐，要求1名年輕女子起身讓座遭拒，竟口出穢言、掌摑對方，甚
: 至在眾目睽睽下，直接坐在女子大腿上，強迫讓座，女子不甘受辱，認為老翁假藉讓座之
: 名，趁機吃豆腐，涉嫌性騷擾。台北地檢署認為老翁行為不構成性騷擾，依傷害、公然侮
: 辱、強制未遂、恐嚇4罪起訴老翁。
: 今年4月14日傍晚，紀姓老翁在北市中華路與成都路搭公車，上車後發現沒有位子坐，走
: 向公車中段，向1名坐在靠窗單人座的年輕女子示意，要對方讓座。
: 女子因身體不適，且認為不是坐博愛座，沒理由讓座。老翁見她坐著不動，爆粗口辱罵三
: 字經，還打了女子一耳光。車上乘客有人看不下去，出面打圓場，起身讓座給老翁，但老
: 翁不領情，就是獨鍾女子的單人座，一直「盧」該女子，雙方形成僵局。
: 沒多久，老翁見女子沒反應，竟一屁股往女子大腿上坐下去，要逼女子讓座，2人僵持數
: 秒後，女子仍堅持坐在位子上，老翁只好倖倖然起身。
: 這時，博愛座的乘客起身讓位紀姓老翁，紀一面往前行進，一面回頭向女子高聲恫稱：「
: 我要殺你全家」，女子立即下車報警，控告老翁性騷擾、傷害等罪。
: 硬逼讓座 老翁坐女子大腿 4罪起訴
其實政府的補貼措施很多都是~~~~~~~~~~~~浪費~~~~~~~~~
補貼搭乘大眾運輸票價 往往不如直接以金錢實質給予來的有用
今天直接以老人年金方式給予現金 多數的老年人會更有效率的運用這筆錢
也可以說是節儉 也可說比較不會有浪費的情況發生
今天用補貼的方式 只會讓某些人有~不坐白不坐~ ~這個月沒給它拼命用就不划算~
的想法出現
如 每天搭車去外地買菜
每天搭車去外地 運動 泡湯
每天搭車去逛大醫院
每天搭車去宮廟朝聖....
每天搭車到活動中心 公園..等聚會聊天
簡單的說 用補貼形式浪廢了很多資源 稅金 石油 運輸空間...等等
而實際上有些老人更希望 能三餐溫飽 有地方住 除了看病之外 其實很多活動就近
走路就可以解決 寧願減少不必要的車資省下來的錢用在老人更迫切需要的地方上
我不是說國家不應該照顧老人 而是用補貼有比直接現金給予還好嗎?