http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/962
http://i.imgur.com/WRfWyHD.png
圖表2是全國各種用電戶的用電比例，我們可以看見工業用電量佔整體用戶的53.2%、服務
業部門19.5%、住宅用戶僅18%、農漁牧業相關1.1%、運輸相關0.5%。數據顯示，住宅用電
戶雖然有1,160萬戶佔全體用電戶89%，卻只佔整體用量的18%；至於工業用電戶21萬戶僅
佔全體用戶1.7%，卻佔有高達53.2%的全體用電量。
http://i.imgur.com/w1cmu20.png
圖表3是監察院公布的各種工業用電的虧損金額，2008年虧損高達571億元、2009年虧損25
億元、2010年虧損165億元，2011年與2012年虧損分別是379億元與385億元。依照媒體資
料，2012年台電虧損620億元，其中在工業用電就虧損了385億元，佔虧損總額的62%。顯
然，工業用電是主要虧損的來源。
此外，根據監察院資料，前十大工業用戶佔21萬戶工業用電量的近9%，等於說工業用電優
惠價格主要由大型企業享有。再以虧損額度為例，十大工業用電戶導致台電虧損50億餘元
，佔年度工業用電虧損金額385億餘元的12.98%。若再檢視圖表3的數據，低壓工業用電在
2011、2012年都有盈餘；顯見，虧損都在大型工業，這更說明了政策完全獨厚大企業。再
者，政府的電價補助都是來自於納稅人稅金，而台灣是富人的低稅天堂，也就是說，領薪
水乖乖繳稅的老百姓，在「補助」這些大企業的電費。
http://i.imgur.com/Io8Xfh0.png
台灣一向喜歡談經濟成長、談GDP（Gross Domestic Product，亦稱國內生產毛額或國內
生產總值），那我們就以GDP來看工業用電是否符合「經濟效益」。圖表4是2012年台灣
GDP結構，從這份數據可以發現，使用台灣電力超過53%的工業產值僅佔28.97%的GDP，僅
佔1.1%用電量的農漁牧業產出了1.87%的GDP，至於服務業（經建會資料包含運輸業）卻貢
獻了69.16%的GDP。似乎，享有電價優惠與政府電費補助的工業，並沒有明顯的「經濟效
益」。
====
要談浪費的補助...怎可以忘了上面那群大企業。