Re: 為什麼國立名校不常先提政大 ?

作者: aloneme01 (加油)   2014-06-08 20:40:16
※ 引述《catchpower (capo)》之銘言:
: 如題,為什麼常聽大家說台清交或台成清交 ,卻很少提到政治大學 ?
: 難道是因為黨校才不去刻意提嗎 ?還是真有其比不上前面台成清交的原因 ?
: 好想知道……
因為文組真的沒屁用
抱歉 很直接 但是就業市場就是這麼殘酷
扣一扣熱門科系研究所、熱門科系大學部前30% , 剩下的...抱歉 都是30k-的工作
相信我XDDDDDDD 我認識很多政大爽四年在後悔的 尤其是男生
政大超多鳥系...自己上政大網站去看 一堆超好笑的科系@@
政大的光環 剛好和清交相反
一個是爽四年 光環持續閃亮四年 大家把你當神拜 等到畢業..通常會有不小的落差
後者是在校期間很黯淡......被當路人.當野狗 等到畢業 人生reborn
作者: jimmmy (心不透徹)   2014-06-08 20:40:00
顆顆 你沒有ip
作者: iamgyfan (人一定要靠自己)   2014-06-08 20:41:00
騙我 沒得回收
作者: alanlin1283   2014-06-08 20:41:00
你的ip哩
作者: banbee100 (BB)   2014-06-08 20:41:00
經濟產值沒理工高就要被你酸沒屁用?
作者: a1372213822 (鴨子)   2014-06-08 20:42:00
你會被商學院噓
作者: wade6510 (真情不必多說)   2014-06-08 20:43:00
猴抓妹 張宇 何雨雯
作者: wushanglin (530)   2014-06-08 20:44:00
中懇
作者: pdaer (NONE)   2014-06-08 20:45:00
家裡不缺錢念個政大當最後學歷蠻好的啊
作者: NCTUEE888 (上帝的右手)   2014-06-08 20:45:00
中肯哥 需的都文組
作者: hachime (最惡教師)   2014-06-08 20:46:00
CFO表示 :
作者: DickMartin (迪克馬丁)   2014-06-08 20:49:00
先說說你來自哪邊?
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-08 20:49:00
依你的看法 台大、成大更多如昆蟲森林造船等你所謂的"鳥系"
作者: sionxp ( )   2014-06-08 20:50:00
台灣商的出來都沒有操盤手 一堆保險業務
作者: amakase (水缸裡的魚)   2014-06-08 20:50:00
講的好像文組都賺不到錢似的,妳看妳的馬娘娘賺多少
作者: NCTUEE888 (上帝的右手)   2014-06-08 20:51:00
文組只有噓的份 薪水還是22K
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-08 20:51:00
政大出一堆高考公務員、律師會計師、企業主管等 根本不輸清交
作者: KobePikachu (KMT不倒台灣不會好)   2014-06-08 20:52:00
據了解那些填冷門系用功的會去輔系雙主修
作者: NCTUEE888 (上帝的右手)   2014-06-08 20:52:00
大部分還不是22K
作者: amakase (水缸裡的魚)   2014-06-08 20:53:00
講得理組好像就都不是22K似的,這麼厲害?
作者: hachime (最惡教師)   2014-06-08 20:53:00
理工它"全部"都很高嗎? 戰文理有趣嗎?
作者: ogcman (笑談人間)   2014-06-08 20:53:00
太中肯了 我妹政大畢 還不是去考國考領死薪 雖然一次就上
作者: NCTUEE888 (上帝的右手)   2014-06-08 20:53:00
沒有全部都很高 不過還是海放文商
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-08 20:54:00
原來清交出來都是園區及百萬 真強阿 當大家沒親朋好友能問嗎
作者: KobePikachu (KMT不倒台灣不會好)   2014-06-08 20:54:00
不要用二類組觀點看世界
作者: NCTUEE888 (上帝的右手)   2014-06-08 20:54:00
VVW那妳其他文商朋友薪水多少
作者: amakase (水缸裡的魚)   2014-06-08 20:55:00
理組的也是用嘴巴再講而已,阿不是很科學? 統計數據拿來啊
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-08 20:55:00
只有心態幼稚的人 才會在戰文理或薪水 說多幼稚就有多幼稚
作者: ogcman (笑談人間)   2014-06-08 20:56:00
釣出一堆一類的
作者: hachime (最惡教師)   2014-06-08 20:56:00
幫你提一下理組的醫生薪水還蠻高的,爽嗎?
作者: NCTUEE888 (上帝的右手)   2014-06-08 20:56:00
哈哈 事實就這樣 懶得跟你們說繼續住在象牙塔吧
作者: amakase (水缸裡的魚)   2014-06-08 20:58:00
三小事實就這樣? 還不是打打完嘴砲就走了
作者: KobePikachu (KMT不倒台灣不會好)   2014-06-08 20:58:00
我覺得3類跟2類要分開比 3類的排名根本不是這樣排
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-08 20:58:00
這類幼稚人 心態通常還停留在高中比學校的心裡 幼稚+可憐
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-08 20:59:00
看看自己幾歲了 不要觀念還像屁孩
作者: firxd (小熊哥)   2014-06-08 20:59:00
理組也沒啥鳥用啦 一堆魯蛇在那賣肝換錢賣得很高興
作者: KobePikachu (KMT不倒台灣不會好)   2014-06-08 20:59:00
版上部分人的觀點真的太二類了
作者: a1372213822 (鴨子)   2014-06-08 20:59:00
其實要以平均薪資來說,一類組大概只有頂尖大學的法
作者: KUASkako (kako)   2014-06-08 21:01:00
講的好像文組工時很低 3XK賣命的還不是一堆 鬼島
作者: KobePikachu (KMT不倒台灣不會好)   2014-06-08 21:01:00
每個類組都有前景好的系啊 有人的說法好像2類通通有用
作者: firxd (小熊哥)   2014-06-08 21:03:00
再怎麼不低也很難超過朝9晚11 六日自選一天加班這種病態啦
作者: KobePikachu (KMT不倒台灣不會好)   2014-06-08 21:03:00
1.2.3類組都有前景較好的系 也有前景較黯淡的系 要一
作者: firxd (小熊哥)   2014-06-08 21:04:00
真的是鬼島啦 大家加油塊陶
作者: KobePikachu (KMT不倒台灣不會好)   2014-06-08 21:04:00
個單獨比較才對
作者: firxd (小熊哥)   2014-06-08 21:06:00
啊對了 噓一下這篇 浪費生命
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-06-08 21:08:00
怎麼你獎得跟我看到的不一樣~.~
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-06-08 21:16:00
明明1類組文法系所就是國考系無誤呀文組不用講,法律系國考沒上等於白唸(律師也不行了)商學系所的話,雖然大賺機會多但成功也少,很難穩定賺若要在鬼島工作的話,目前鬼島唯有二三類組的CP值還ok一類組除非出國歸來(就算回國工作機會也沒比二類組多)否則還是國考系無誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com