※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: 我有一個客戶的女兒是收費員
: 聽阿姨說 她女兒的確遠通有安排到門市當門市小姐
: 薪水也沒有比較少
: 但是不符合他女兒的認知
: 因為她女兒的認知是
: "國家要安排公務人員資格或者至少是公家單位聘僱職缺"
: 因為之前中華電信民營化
: 約聘或臨時人員也是一律轉成正式員工
: 中華電信能 為什麼這次不能
: (我是聽阿姨說的啦 資訊不對不要鞭我)
: 從我看來
: 這件事只能說是雙方當初的認知有很大差距
: 一朝夢醒 就是如此赤裸裸的難堪了
公家要找約聘 就是要負責保障工作權阿
雖然說約聘簽的約都是1年1聘
但是潛規則就是終身約聘 (大部分公家機關都幾乎是終身約聘吧?!)
如果真的都1年1聘這麼硬 誰要來當約聘勞工阿??
現在遠通說得好聽
雖然薪水什麼沒什麼變 但誰知道會不會過幾年fire人?
跟公家約聘比 當私人公司的員工不是太沒保障嗎??
大家一定要幫忙抗爭!
這次大學生怎麼這麼少??
文林苑王家一家人的事都一大堆學生來幫忙抗議了
這次幾百個約聘收費員的事 怎麼幫忙抗議的學生沒多少?? 是都在忙畢業典禮了嗎??