現在的工程幾乎都脫不了物理，
但是哲學家現在仍是喜歡自詡科學之母。
哲學跟物理誰才是科學之母??
數學只是工具故在此不討論。
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-06-08 23:24:00哲學是科學之父 物理是科學之母
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-06-08 23:24:00為什麼是哲學?
作者:
likeshit (大便般的存在)
2014-06-08 23:24:00蘇格拉底:
作者:
plum306 (梅子)
2014-06-08 23:25:00數學才是科學之母
作者:
Leeng (Leeng)
2014-06-08 23:26:00哲學不要求證明
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-08 23:26:00你可以看看費曼是怎麼看待哲學的
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-06-08 23:26:00哲學是科學的起點，物理是科學的一支。
作者:
qm21 2014-06-08 23:26:00所以黃大爺是數學 彎彎是物理嗎???
作者:
kmwace (kmw)
2014-06-08 23:26:00哲學--就是邏輯，有了邏輯一切學術才走的下去
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-06-08 23:27:00哲學是人類思維，是一切學問的土壤。
作者:
Leeng (Leeng)
2014-06-08 23:27:00比方說我先假設你是689黨工 以此各種推論最後說你是689黨工
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-06-08 23:27:00
小時候總覺得科學實用能改變世界 現在卻覺得思想比較重要
作者:
ask5566 (問56)
2014-06-08 23:28:00哲學思想比較跳tone吧 物理是按步就般
一個東西提出來都有其邏輯基礎 但是合邏輯的說法很多個
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-06-08 23:28:00邏輯是"形容"哲學的思維過程。
作者: zzro 2014-06-08 23:28:00
有請先進先發個文來解釋何謂哲學何謂科學
作者:
likeshit (大便般的存在)
2014-06-08 23:28:00最早所有學問都歸類在哲學裡
作者:
SnakeO (ha)
2014-06-08 23:29:00根本就沒有哲學,或者說哲學存在於思考中,專門研究哲學很虛
科學從觀察出發，而最早有興趣觀察這個世界並嘗試提出解
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-06-08 23:29:00邏輯有很多種，但是對於每個問題的正確邏輯都只有一個道路我覺得j1300000的觀點講得也很正確。
作者: daieiso (紫荊城的小寶) 2014-06-08 23:30:00
沒有哲學系的大學，是不完整的
作者:
Leeng (Leeng)
2014-06-08 23:32:00觀察→假說→實驗→學說 哲學只做了一半
上面一堆說哲學沒有邏輯、很跳tone的人，拜託去看點哲學
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2014-06-08 23:32:00哲學若這麼重要，怎麼在大學才有?而且還不是必學的
奇怪了 哲學就是經驗談 要董哲學 跟一個成功的商人聊聊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-08 23:33:00科學研究者不用特別評論哲學啦 反正做研究也不關心
以前科學算是哲學的一個分支 牛頓的說法是"自然哲學"
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2014-06-08 23:35:00講白了就是懶的驗證咩，錯了再來裝傻就好
古典時期的哲學家也是物理學家 阿基米德、亞里斯多德都是
作者: mimiosu (傾聽) 2014-06-08 23:44:00
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-06-08 23:48:00
物理就是科學。
作者:
kee32 (終於畢業了)
2014-06-08 23:53:00哲學怎麼會沒有邏輯？不懂裝懂的魯蛇真的很多…濫用邏輯詭辯的哲學家，讓大家誤會哲學了…
作者:
cbshrimp (cbshrimp)
2014-06-09 00:04:00西方哲學從認識論開始 怎麼會沒有科學
作者:
SnakeO (ha)
2014-06-09 00:11:00哲學是不完整的科學,古代只要夠嘴砲,都能當哲學家現代是科學的時代,哲學除了邏輯這東西以外,還有甚麼好研究?
作者:
smtp (smtp)
2014-06-09 00:14:00哲學跟行政學差不多, 都是在比嘴砲的...
作者: ernova831 2014-06-09 00:17:00
哲學不是沒有邏輯 是魯蛇死肥宅太笨 根本不可能聽得懂
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-06-09 00:17:00看推文難怪台灣一堆沒思想不會思考的689
作者:
smtp (smtp)
2014-06-09 00:20:00應該說你數理超強,此時談哲學才有人信; 數理不行談哲學都是屁
作者: uonyang (陶歐卡稱) 2014-06-09 00:22:00
看看MIT的校徽不就懂了
作者:
KanoLoa (卡)
2014-06-09 00:34:00科學從哲學始，細分各類。現今的哲學已不是最早的哲學沒有哲學系統，很多科學假設根本不會誕生。