有宗教專家知道為什麼佛教在世界上大為盛行，
但在印度本土還是沒辦法取代印度教成為第一宗教信仰嗎?
既然有佛教倡導眾生平等的觀念，為什麼印度教的種性制度還是可以千年不敗?
印度教的魅力到底在哪？
另外喇賽問一下，印度教三大神如果跟釋迦牟尼PK誰會贏?

印度的mana感覺比較多的樣子 又坦又補的..

印度沒有平等的觀念

三大神會贏

和政權結合

我只知道濕婆好像老二超大 大到繞幾萬年都繞不完

一個宣揚強暴的國家 怎可能能接受眾生平等

就是因為有種性制度 才能千年不敗

既得利益者捍衛自己權益的衝勁不容小覷

說穿了 他們就是鬼島人的究極體 奴性破表 沒有平等

部分印度教相信佛祖是三主神其中之一的化身,是為了製造假理

KOBE:不要吵了...

對第一種性的而言.是既得利益者.但對後面種性而言.他也是呀

試煉信徒的信心

印度教講種姓階級制度，會排斥佛教說的眾生平等

種性是一直被創造出來的.有幾千種.想想為何持續有新種性

印度有種性，台灣不也有奴性....

強姦之國…沒有救了。

我只記得濕婆射☆惹ㄦ　以後就有恆河

當年很多達利特人在安貝德卡爾的帶領下 該信佛教

當年改信佛教的多數還是以達利特為主.中高種性的根本不改宗而且後來估改宗的大概也在三百萬左右..人數實在太少

因為種性已經不是單單一種思想了 而是制度 制度啊

印度教之於佛教就像台灣民俗信仰之於道教大家都會拜拜，可是唸過道德經的有多少？

佛教源於印度 基督教源於猶太 都變成全球大教但本國卻不信

印度教並沒有千年不敗，佛教一度在印度流行很長一段時間甚至成為國教，一度是優勢宗教。但因為一些歷史因素，後期密宗興起，其印度教的成分越來越多，被印度教慢慢吸收。最後在西元千年附近，伊斯蘭勢力入侵印度，把最後一小戳的佛教勢力的根據地跟佛寺消滅了，佛教才因此幾乎消滅在印度本土。近代的印度本土佛教幾乎是從外頭傳回來的。

記得在佛教教團裡面也幾乎都是婆羅門和剎帝利比較多只有優波離一個是首陀羅出身其他目連、舍利弗是婆羅門，阿難、阿那律、迦葉之類都剎帝利

補充一下，有興趣的看"波羅王朝"的Wiki吧。波羅王朝的超戒寺被伊斯蘭勢力消滅的同時，也代表了佛教在印度本土的幾乎滅絕，其後印度本土就幾乎沒有能再興起佛教的大據點或大寺院了。