Re: [問卦] 哲學跟物理誰才是科學之母??

作者: sexonly (QQQ)   2014-06-09 09:44:49
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: 現在的工程幾乎都脫不了物理,
: 但是哲學家現在仍是喜歡自詡科學之母。
: 哲學跟物理誰才是科學之母??
: 數學只是工具故在此不討論。
哲學是所有學問的基礎 這點沒什麼好戰的
包括數學也是哲學的衍生物
但是重點是 哲學系或是哲學所的價值 是否跟哲學一樣 這就很難講
某些學哲學的人非常好戰
認為因為一切的學問源自哲學 所有的偉大成就也都不能少了哲學
所以學哲學的人 是最高竿 也凌駕於其他科系
學哲學的人 可以作任何事 完成任何工作
但是 問他們任何問題 都很難得到正面有意義的答案
(他們可能會跑來戰 什麼叫正面有意義)
妖西就是很典型例子 善於質疑跟提問 但是不會回答問題
例如丟PDE叫他解
他們不會正面回答 而是反問更多問題 ex: 會解PDE比較厲害嗎
EE或是CS絕對稱不上 科學之父 或是工程之父
但是不論國內外 都可以讓人找到薪資比平均高的工作
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 09:47:00
吵 科學之父 或 工程之父 是誰也沒什麼意義就是
作者: toy456798 (Quantum)   2014-06-09 10:01:00
台灣只在乎錢不是嗎...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 10:02:00
只在乎錢也沒關係啊,但要賺錢你總得變出點新把戲
作者: edward4904 (Rynn)   2014-06-09 11:41:00
有個有錢的老父比較厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com