Re: [問卦] 哲學跟物理誰才是科學之母??

作者: clioneurise (Romarin)   2014-06-09 10:01:04
開宗明義來說個人認為是哲學。
「為何是哲學?」
會問出這問題之人必然對哲學理解有限。
更何況八卦版戰哲學就像月經一樣。
弔詭的是:
爾等天天戰的主題卻無人想要深入理解再評論。
諸多哲學人會說哲學乃「愛智之道」。
老實說這說辭對於放棄思考至腦死的人太難。
我會說哲學是一種「好奇心」。
起源自先蘇三哲時期部分人對以神話詮釋現象、解釋問題不滿。
開始以人做出發、以不同觀點去開展世界觀。
佐邏輯辯證「試圖去詮釋述說」,
而後理論基礎達一定質量才立論分支學理、科別。
最後,無論各位理解為何。
我必須重申「好奇心」與「想像力」的重要性。
若無好奇心,你就不會去深入理解事物、去質問與討論修正;
若無想像力,則你無法將經驗基礎整合創造。
那樣的人生味如嚼蠟,請改變自己。
最後讓我借題發揮一下。
很多月經偽議題(非指這篇問掛,)
天天戰東西精神自慰射滿屋一秒幾億上下。
要搞清楚貶低他人不等同抬昇自我。
完全風馬牛不相干。
多想兩分鐘,你可以不必顯露出你的腦殘與醜陋。
對於這種人只能說安安都來吃我大亨堡啦!乾^_^
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: 現在的工程幾乎都脫不了物理,
: 但是哲學家現在仍是喜歡自詡科學之母。
: 哲學跟物理誰才是科學之母??
: 數學只是工具故在此不討論。
作者: bohun ( )   2014-06-09 10:03:00
所以哲學是指邏輯思考嗎
作者: abc60575986 (我要成為廢文王!!)   2014-06-09 10:03:00
對不起,略廢。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 10:05:00
戰誰是 科學之母 其實滿無聊的就是
作者: a22222a4210 (a22222a4210)   2014-06-09 10:13:00
別吵 數學才是 沒數學物裡早就死了
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-06-09 10:13:00
因為對某些人來說科學=上帝 如果說誰是上帝之母大不敬
作者: jodojeda (jodojeda)   2014-06-09 10:30:00
那什麼是科學之父
作者: BioJacob (小飛 Eden )   2014-06-09 10:31:00
要看你怎麼看待科學,我認為科學是自然存在的,而哲學是必須有可以思考的人類才構成
作者: yangcain (狂想者)   2014-06-09 10:34:00
沒有觀測者,世界怎麼可能存在……沒有觀測的世界沒有意義,心先於物。大宇宙機械論早該被捨棄了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com