作者:
XDboy (擦地男孩)
2014-06-09 10:43:00我是覺得藍綠兩黨一定都有黨工
不是大家以為的 只有K黨 或是D黨才有
以我自己來講 我家庭背景是偏藍的
但也不是只看顏色投票
立委 議員也投過DPP 市長也都投過DPP
我自己的觀察 假設藍綠兩黨有黨工的話
好像做法策略也都很不一樣
以我自己是偏藍的心態來講
我可以看出來一些文章 只是單純提出看法 或是有一些偏袒
我認為這些不是黨工
我認為 藍的黨工 或是我假想我就是黨工
我的策略會假裝我是綠的吱持者
然後發一些幫綠的說話 硬要護航
或是硬要亂罵藍 罵的理由很瞎 很扯這樣
以此角度來看 我是發現有不少類型的文章屬於此類
就覺得可能是藍的黨工反串
底下推文也會跟著配合開噓 或是反酸吱吱兩套標準
目的在於去操作基本盤歸位
"兩黨一樣爛 票投KMT"
這種很有效的策略
而綠的部份
只要文章有講到DPP哪裡不好 該篇文章馬上被抹藍抹黑
這在我看來 應該不是綠的黨工所為
很有可能只是八卦板某些白癡 吱吱性格使然
或是藍的黨工反串
但某篇文章寫KMT哪裡不好
就開始有人偷渡
因為KMT很壞
作者:
covari (魚昆)
2014-06-09 10:44:00可是瑞凡，綠的黨產不到藍的百分之一，要怎麼請黨工？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-06-09 10:44:001樓你這就太天真了XD
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-06-09 10:44:00不到百分之一請幾個22K也不是問題啦
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-06-09 10:44:00
誰說黨工一定要領錢?
作者:
covari (魚昆)
2014-06-09 10:48:00支持黨工加入工會！ 黨工不該只領22k還是500！至少要1000！
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-06-09 10:48:00樓上 顯然要扁扁拿出國民黨証了 XD
都是這樣的阿 想當年多少人拿KMT獎學金回來變成DPP
講出一般人聽起來就很不正常的言論 都嘛反串在抹黑綠營
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2014-06-09 10:50:001F 這麼多自帶香蕉的吱黨義工 有什麼好怕的
故意把綠營形象搞到像瘋了一樣 大家就會害怕 這是高招啊
作者:
vyjssm (散人)
2014-06-09 10:52:00混口飯吃，找到更好的誰要上PTT當黨工?妓女有幹興趣的嗎?
作者:
vyjssm (散人)
2014-06-09 10:53:00尤其500快這麼好賺，比妓女差一點而已
作者:
CALLING (Hideki)
2014-06-09 10:53:00大家忘了一點：就是兩黨在版上都有「志工」XDDD
阿哩 為啥會忽然扯到妓女?又要刻意引起謾罵混淆視聽轉移焦點@@?
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-06-09 10:54:00
既然是支持者 為什麼要硬說別人黨工? 排除異己?
作者:
vyjssm (散人)
2014-06-09 10:55:00PTT之上，比喻一下錯了嗎
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-06-09 10:56:00
既然錢多 我怎麼沒領到? 哪可以報名 選我~~選我~~
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-06-09 10:57:00沒拿錢的是支持者，沒辦法澄清沒拿錢的就是黨工 XD
作者:
smtp (smtp)
2014-06-09 11:05:00現在已經二分法,支持 KMT VS. 不支持 KMT, 反 KMT 人人是志工
作者: ooto 2014-06-09 11:09:00
哪有黨工，只有賣國賊的奴才
作者: godwind4566 (吃大野狼的小紅帽) 2014-06-09 11:18:00
講那麼多..我只知道很多學生都只讀文宣不讀書...
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2014-06-09 11:21:00