作者:
AMPHIBIA (amphibia)
2014-06-09 19:32:38※ 引述《OOOOGAY (嗜圈貓)》之銘言：
: ※ 引述《tbi33 (spiderpig)》之銘言：
: : 有些人會說，其它醫療行業都可以互相支援，為什麼藥師不行?
: : 這要回到最簡單的調劑來說，一間最小的藥局，藥品最少都有50種以上，那更大的藥局?
: : 如果全台灣的藥品全都同一間做的，這還好辦偏偏，現在有台廠跟原廠的
: : 如果都口服的那也還沒差，就可能藥效差了點，但是還有別種劑型...
: : 所以為什麼藥師互相支援很危險，因為每間藥局擺設的方式不一樣，藥品種類不一樣
: : 而且藥師還不是只有調劑責任而已，管理也是我們的責任
: : 藥品不見了怎麼辦，管制藥短少怎麼辦?
: : 這都是藥師為什麼不適合支援的理由。
: 你這樣的理由很奇怪耶
: 身為專業的藥師一眼就辨認出藥品的種類 不是基本中的基本嗎
: 怎麼可能擺在不同地方就認不出來啦 藥師執照考心酸的嗎
: 說這種話不就跟NBA球員說到客場我會找不到籃框投不進去一樣好笑嗎 = =
照你這樣講 如果完全靠藥師的專業 那為什麼類似的藥物各醫院要警語?
那為什麼某些特別的藥物要特殊的管理避免拿錯?
就是因為只要是人 就有可能會犯錯 一個健全的制度是讓人犯錯的機會降低 傷害減少
即使固定的藥師 在長期工作的醫院都有可能給錯藥 在不固定的醫院結果會比較好?
(還是你認為只要給錯藥過的藥師 就是不專業? 這就跟有醫療疏失的醫師就是爛醫師一樣)
醫療人員超時工作 臨床藥師到處兼職 這個制度完全是從醫院經營的利益來考量
全台灣的醫院藥品根本就沒有統一的擺放位置 同一種藥物各家醫院的廠牌都不一樣
(甚至同一家醫院 不同時期的藥物外觀、包裝、廠牌就會不一樣)
就拿你NBA的例子 如果今天每個球場的三分線、球框高度、大小 都不一樣
好笑的只是這些NBA球員命中率下降 藥師給錯藥的後果 可不是好笑兩字
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-06-09 19:34:00勝利組間的戰爭,且待搬椅子看馬相踢
作者:
kutkin ( )
2014-06-09 19:35:00所以藥師撿完藥 不會再確認嗎?
作者:
kutkin ( )
2014-06-09 19:37:00以你講的籃球的例子，撿藥只是投籃的動作 所以還要確認是否有得分 並不是投了就算了藥師一直在那邊講 自己不只是照ORDER撿藥 還有確認怎麼這時候又被你講的像是撿藥工讀生一樣?
作者: besamey (~~) 2014-06-09 19:40:00
確認有很多種呀 包括處方合理性調劑正確度也很重要 一面做一面就要check了
作者:
kutkin ( )
2014-06-09 19:47:00我是想要突顯藥師們自己 一邊區隔自己不只是撿藥工讀生但是碰到這種問題又把自己講的很無法面對一樣
作者: besamey (~~) 2014-06-09 19:48:00
我個人覺得多處執業是租牌問題 調劑是可以克服的
作者:
kutkin ( )
2014-06-09 19:48:00在親自調劑的前提下，藥師或雇主自然要衡量兼職的數量不能多到超過個人能負荷，而非主張兼職就會有風險
作者: besamey (~~) 2014-06-09 19:49:00
問題親自調劑是個大問題!XD
作者:
kutkin ( )
2014-06-09 19:50:00如果沒有親自調劑，那我想跟這個修法關係並不是很大
作者: qAp (qAp) 2014-06-09 19:50:00
美國也沒限定藥師只能在一處執業 就台灣藥師怕拿錯藥
作者: besamey (~~) 2014-06-09 19:50:00
當然有關係 配套必須出來 否則租牌更加嚴重最終也是影響病患權益
作者:
kutkin ( )
2014-06-09 19:52:00所以A大講的到底是什麼? 你不是藥師 不是開業醫所以是受雇醫嗎藥師的出錯率 還是看你給他多少工作 不全是兼職問題
作者: besamey (~~) 2014-06-09 19:55:00
可是我覺得醫師公會出來喊燒也很奇怪