Re: [問卦] 有沒有政黑板存在必要性的八卦?

作者: taot917 (每天一點新鮮)   2014-06-09 19:32:38
※ 引述《JimEPLab (Jim)》之銘言:
: ※ 引述《Daron309 (大榮蟲)》之銘言:
: : 政黑從來就不是給偏藍人士去的地方
: : 那是讓你可以詢問任何政治問題的所在
: 八卦點在板規
: 引用置底"政治黑特板修訂板規說明"
: ===================================================================
: 3. 增加禁止點名本板針對板內任何板友集合的引戰或攻擊行為。
: 點名本板用字包含了[政黑板]、[這個板]、[這裡]等可客觀得知在講本板的字眼、
: 以及在他板可見可客觀得知代稱本板的用字。
: 引戰包含了不正當地扣本板板友帽子,如在無客觀佐證下指稱本板全體或部份使
: 用者為[黨工]或[挺貪腐]等字樣。
: 攻擊如指稱本板全體或部份使用者[無腦]、[一高三低]、[吃屎]等字眼。
: 違規範例: 政黑板的9.2一堆黨工
: 來這邊看到一堆無腦吱吱跳腳
: 從上面推文看到一堆只會吃屎的蛆蛆
: 這個板只會挺財團不管勞工死活
: =======================================================================
: 第一頁的疑似違規的文章就有好幾篇
: 當一種板規訂立出來
: 第一個直覺反應是
: 板規都不去執行的話其實是變相在懲罰遵守板規的版友們
: 第二件事情是
: 違反板規的情況如果很普遍 代表這套規定超越了大家的使用習慣
: 也可以說這項規定"超越時代" 或許應該訂立合宜的看板規定
: 第三件事情是
: 當不想公然違反制定的規則時
: 大家會移駕相對比較可以忍受的看板
: 一個合宜的討論
: 重點在議題的範圍要可以限縮 在一定的數值程度上探討
: 不能透過不具體的道德意識型態去規範
: 所以個人認為政黑板並不是偏藍的人士所去的
: 而是一群可以容忍相同意識形態人的聚集地 立場不一定偏藍就是
: : 你自己想想 政治黑特版
: : 可以任意你問政問題目都無所謂
: : 也有相當有心人士願意回答
: : 可是在這裡呢? 不好意思 政治問卦
: : 一律原文退回 水桶半年
: : 想一想 這多大的犧牲啊
: : 這樣子你就知道政治黑特版的用途之所在了吧
: : 不用擔心那邊的政治色彩
: : 你辯才無礙一樣可以說服他們啊
: : 這裡跟政黑板從來就沒有政治顏色的味道
: : 我自己知道的是這樣子啦
: : 有需要補充的還請各位多多補充 就這樣
政黑板的定義本來用來談論政治的
就是一群喜歡犯規的人跑來八卦板
就像明明是有個講堂讓你聊政治
可是偏偏講不贏就跑去馬路上
騷擾想好好生活的路人
不聽還不行,就像在古蹟風景區噴漆寫字的咖
版主也沒魄力,
怕人氣縮減自己就不是名板版主了。
讓這麼多人利用新聞的漏洞來政問
還要假掰政問還水桶
我真的希望在座如古蹟風景破壞者的人可以找到家
真的比讚的數量取暖比的過yahoo嗎?
人家一篇新聞按讚數遠遠超過八卦阿。
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-06-09 19:34:00
我記得有一段時間新聞文是不能加附註的
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-09 19:37:00
政黑板不是用來討論政治的,是用來訐樵政治的
作者: chx64 (雪人)   2014-06-09 19:39:00
我看政黑會以為現在執政黨是DPP
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-06-09 19:43:00
討論政治的板是politics吧
作者: aaasssddd51 (Hsuan)   2014-06-09 19:49:00
Kmt執政 Dpp檢討
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2014-06-09 19:49:00
嗯嗯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com