[問卦] 為什麼中醫還在用古文當經典?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 21:25:38
中醫的雖然科學化程度不如西醫,但是歷史悠久,
即便是當實驗紀錄來看,應該也有不少值得參考的內容。
撇開一些陰陽怪氣沒辦法重現的爭議理論,
我非常好奇為什麼直到今天中醫還在讀那些不知道多久以前寫成的古文?
使用古文,我想得到的問題有兩個,
1. 這文體已經很老了,現代人並不使用這種文體,為啥不翻譯成白話文?
2. 這個醫學理論已經持續幾百年了,難到沒有值得修正的地方?
我並不是說理論持續幾百年一定就是錯,
但很難想像醫學理論從那麼古老的年代到現在都不需要修正。
有沒有中醫這麼堅持那些古文書的八卦?
作者: pigTaiwan   2014-06-09 21:26:00
在台灣中醫只有外省老兵在看 南部很少有中醫師
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2014-06-09 21:26:00
你行你翻阿
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-06-09 21:26:00
因為儒家貴古賤今 永遠不能進步
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-06-09 21:26:00
那你為什麼要看原文書?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-06-09 21:27:00
別說白話文版 英文版也有呀 = =
作者: gs056119 (Eggtart)   2014-06-09 21:27:00
中醫太多東西無法用科學解釋 針灸就戳肌肉 不知道為什麼
作者: Aerogel (無視宵夜文)   2014-06-09 21:28:00
南部都自行抓藥買藥!!
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2014-06-09 21:32:00
中醫是靠經驗累積,第一個吃的人發現不會死,第二個吃的人
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-06-09 21:32:00
教科書不是一堆朝代都有人寫? 還是你想找2000年後寫的?
作者: nichew (nichew)   2014-06-09 21:32:00
比西醫用外星文用經典來的科學多了
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-06-09 21:33:00
那是你沒遇過厲害的中醫 把個脈而已 比算命的還猛
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2014-06-09 21:33:00
人體實驗以後,就知道這個東西對什麼病有效了
作者: nichew (nichew)   2014-06-09 21:33:00
用外星文是怕別人看出在搞什麼醜陋勾當嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-09 21:34:00
其實一直有新的,只是新的煮作沒像舊作這麼有經典意義,很多新書都是繼承舊作而來
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-06-09 21:35:00
可能是期待1900年冒出量子力學這種劃時代的作法吧?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-09 21:36:00
並沒有說完全沒新東西,但開創性的新書要獲得認可不容易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com