當然是文組的阿
你以為讀文組智商真的低嗎
只是畢業出來 賺不多
所以聰明人捨棄文組去讀比較不需要腦力的 二三類組
二三類組讀完
就變得跟世俗一樣的笨蛋了
※ 引述《Laleh (Laleh)》之銘言：
: 現在的制度是分成3個類組
: 一類社會組
: 二類電資理工類組
: 三類生醫農類組
: 一類組感覺還好
: 律師跟精算師蠻需要腦力的
: 但是跟二三類組還是差很多
: 二三類組比起來的話
: 感覺念生物醫學的很吃腦力
: 都是生物醫學念不下去的才去念電資理工
: 反之電資理工很難去跨三類
: 所應該是 三 ＞ 二 ＞ 一類
: 有沒有相關的八卦?
文組真的對社會沒啥貢獻，嘴砲之外只會文人相輕君不見八卦版不是嗆IP就是戰學校der
作者:
VVW (喔喔喔)
2014-06-09 22:45:00一樓以為台灣的民主自由是與生俱來的 台灣教育真的病了
作者:
VVW (喔喔喔)
2014-06-09 22:48:00台灣社會綿密複雜的制度 是多少文組人的努力 你享成果卻不自知
作者:
sesee (小七)
2014-06-09 22:51:00民主自由是文組的功勞? 這是不是有什麼誤會? XDDDDDDDD講到綿密複雜的制度就更好笑了~ 隨便講一個健保啦 你以為靠
作者:
VVW (喔喔喔)
2014-06-09 22:52:00民主自由法治難到是物質科學??? 某人才有誤會
作者:
sesee (小七)
2014-06-09 22:52:00文組喔? = =你以為民主自由法治這些制度和概念的建立是起源於哪類人?有點sense好嗎~ 這根本不是文組理組的問題 XDDD
作者:
VVW (喔喔喔)
2014-06-09 22:55:00人類制度研究、維持與衝撞 就是社會科學的範疇 不用再移焦
作者:
sesee (小七)
2014-06-09 22:56:00是啊~ 但你以為這些制度是純粹全然由文組的人所組織喔 天真光講剛提到的全民健保就好了啦 文組弄得出來? 笑話
作者:
VVW (喔喔喔)
2014-06-09 22:57:00有人說"全部"嗎 但大部分都是 是你逃避不了的
作者:
sesee (小七)
2014-06-09 22:57:00你自己看看你剛剛嗆多大啊 XDDDD 可笑另外再說了 弄出三民主義的人是文組還理組 你說說 XD
作者:
VVW (喔喔喔)
2014-06-09 22:58:00綿密繁雜的法律 保障了你自由的生活 光這點就是社會進步的奠基
作者:
sesee (小七)
2014-06-09 22:58:00建構美國憲法的那幾位 你認為是文組還理組的? 呵呵
作者:
VVW (喔喔喔)
2014-06-09 22:59:00三民主義本質是社會科學 會去爭是"誰"提出的 唉 不談也罷
作者:
sesee (小七)
2014-06-09 23:00:00怪了 剛是誰硬要講社會制度是誰努力建構而非與生俱來的 XD
作者:
VVW (喔喔喔)
2014-06-09 23:00:00中國那些獨裁者 是文組還理組? 會去爭誰是什麼組 邏輯有問題Y
作者:
VVW (喔喔喔)
2014-06-09 23:01:00社會制度 主要就是長期靠這群文組的努力 不要享了成果不思源頭
作者:
sesee (小七)
2014-06-09 23:02:00長期靠文組努力 XDD 享成果要思源頭 XDDDD 靠 笑翻了