[新聞] 民進黨將提修憲 廢考、監兩院

作者: iversonpop (好喜歡妳哦)   2014-06-09 22:57:18
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
〔本報訊〕民進黨在今天的「立法院臨時會前政策擴大會議」中,對於考試、監察人事案
,呼籲總統馬英九讓藍營立委自主投票,不得祭出黨紀;民進黨也決議,將成立修憲委員
會,以廢除考試院、監察院兩院為最終目標。
為了週五召開的立法院臨時會,民進黨主席蔡英文今天邀請黨中央幹部、黨籍立委以及專
家學者至台中參加為期兩天的「臨時會前政策擴大會議」;今天會中先就考試、監察的人
事審查案進行討論,並由民進黨秘書長吳釗燮向媒體轉述討論結果。
籲馬將提名權留給下任總統行使
吳釗燮指出,馬英九在2005年至2007年擔任國民黨主席時,杯葛民進黨監察院人事案長達3
年,剝奪了陳水扁總統及國會的考監人事提名權和同意權,造成毀憲亂政的惡果;而監察
院任期有6年,若馬這次提名的人選獲立院同意,也將剝奪下任總統的提名權和國會的同意權

吳釗燮表示,如果中央政府改採三權分立或內閣制,就不該有考監兩院。因此民進黨將提
出「修憲委員會」,以廢除考監兩院、下修投票年齡為最終目標;但憲政問題短期內若無
法處理,馬英九就應尊重國會自主,讓藍營立委自主投票,給朝野公平審查的機會,以剔
除不適格的人選,並把考監人事提名權留給下一任總統行使。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1027350
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
作者: iamgaylan (甲藍)   2014-06-09 22:57:00
國父表示:
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-06-09 22:58:00
推 臺灣需要一套合身的新憲法
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-06-09 22:58:00
濫 察 院
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2014-06-09 22:58:00
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-06-09 22:58:00
讚 少養一堆廢物
作者: ererer   2014-06-09 22:58:00
廢掉民進黨比較快
作者: aaaaa66666 (五A五六)   2014-06-09 22:58:00
這樣公法學者能罵的就少一個了 什麼時候把最高法院廢掉
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2014-06-09 22:58:00
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-06-09 22:59:00
監察院有監察權 結果立法院也有調查權
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   2014-06-09 22:59:00
現行不可行的政策 恩...是要交換掉車輪的什麼法案?
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 22:59:00
回歸行政院 又是兩黨在亂搞了嗎...真廢了後門無限開
作者: wangjing12   2014-06-09 22:59:00
呼吁把總統讓給空心菜
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2014-06-09 22:59:00
支持
作者: akey47742 (紫霜)   2014-06-09 22:59:00
廢監院誰來彈劾恐龍法官檢察官
作者: askingts (請問)   2014-06-09 22:59:00
早該廢了
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2014-06-09 22:59:00
早給拒絕了
作者: socute5566   2014-06-09 22:59:00
先換掉聖人王 完全不知道在幹嘛 = =
作者: loxlox (Feon)   2014-06-09 22:59:00
看到這種 狗才投DPP 選不贏就翻桌 真夠垃圾的
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2014-06-09 23:00:00
贊成廢監院 但廢考試院以台灣目前狀況只會讓公職後門大開
作者: p200404 (謎~)   2014-06-09 23:00:00
早該廢了 這兩院根本是走狗院
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-06-09 23:00:00
akey47742 你乾脆問有監院 誰來彈劾張通榮
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   2014-06-09 23:00:00
司法人員可以由司法院或立法院下轄單位處理
作者: howard1110 (天才)   2014-06-09 23:00:00
推 養一堆米蟲
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-06-09 23:00:00
推7F 司法院什麼時候要最高法院化....跟大都有得比
作者: akey47742 (紫霜)   2014-06-09 23:00:00
誰來主辦考是該不會是立法院ㄅ
作者: Hirano (平野)   2014-06-09 23:00:00
考試院職權給行政院,監察院職權給立法院,這不是很簡單的三權分立概念嗎?
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-06-09 23:01:00
專養廢物米蟲的單位
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-06-09 23:01:00
不過考試院有在推改革公務員的法案是行政院在擋
作者: Hirano (平野)   2014-06-09 23:01:00
一堆職權重複疊床架屋一年要多編一堆預算才真是神經病
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-06-09 23:01:00
考試權本來就行政權的一部份 監察權原本是立法權的
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-06-09 23:01:00
考監兩院是該廢 但為何挑在最不可能廢掉的時機提??
作者: tarjan33167 (藍靛色)   2014-06-09 23:01:00
水拉
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2014-06-09 23:01:00
是很廢沒錯,但是應該過不瞭...
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-06-09 23:01:00
不就當初蘿莉控硬要凹成五權分立,頗呵
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:01:00
整個制度問題都在立法院上啊 監察院那麼廢 誰同意的= =
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-06-09 23:02:00
這事等重掌執政權再做也不遲啊
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-06-09 23:02:00
結果羅莉控硬把它拆開 變成廢物機關
作者: joyc06u6 ( )   2014-06-09 23:02:00
作者: Oxhorn   2014-06-09 23:02:00
早該廢了 這兩院真的是一點屁用都沒有 連院長都說自己廢
作者: WINDHEAD ( )   2014-06-09 23:02:00
監察院考試院廢掉最好, 不過可以學日本設立一個獨立的
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2014-06-09 23:02:00
不太可能過 台灣一堆孫文信徒
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-06-09 23:02:00
我到覺的確實把人事權依法還給考試院能落實行政中立
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2014-06-09 23:02:00
早該廢了
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-06-09 23:02:00
早該廢了 五權分立根本是垃圾
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-06-09 23:02:00
闌尾早該去掉了
作者: Hirano (平野)   2014-06-09 23:02:00
監察院好歹每年有個還不錯的報告出來
作者: cymine (This Masquerade)   2014-06-09 23:02:00
新憲
作者: akey47742 (紫霜)   2014-06-09 23:03:00
我愛監察院裡面只有15個人上班人事費超省
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:03:00
問題一直都只有立法委員 先去檢查代議制度 管考監幹嘛
作者: Hirano (平野)   2014-06-09 23:03:00
考試院...一個每年例行性的國家考試可以搞到虧損Zzzz
作者: s860134 (s860134)   2014-06-09 23:03:00
五權化為三權 組織改造...
作者: acer4856 (逆行者)   2014-06-09 23:03:00
推 我雖然討厭小國民黨 但dpp這次政策方向是對的
作者: jokebbs (bbs://)   2014-06-09 23:03:00
這個修憲案DPP好像提很久了 但是在院會也被擋很久...
作者: pigTaiwan   2014-06-09 23:03:00
支持
作者: KCKCLIN (新的開始)   2014-06-09 23:03:00
支持 五權分立根本是垃圾
作者: chen740530 (chen740530)   2014-06-09 23:03:00
刪掉這兩院 立委席次就有經費增加
作者: cloud7515 (殿)   2014-06-09 23:03:00
真的 早該廢了 這根本坐領乾薪
作者: bloodmickey (0.0)   2014-06-09 23:03:00
這兩個地方已經變成水母黨洗退休金的好地方了
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-06-09 23:04:00
廢了好 他馬的一堆狗委亂改考試制度跟科目還不死不退休
作者: lumber (廢柴)   2014-06-09 23:04:00
早該廢了
作者: deshocker (天長地老老不修)   2014-06-09 23:04:00
省政府也廢掉吧 還偷渡個不要臉的髒東西領退休俸
作者: Su22 (裝配匠)   2014-06-09 23:04:00
支持
作者: shrincault   2014-06-09 23:04:00
監察院可以改回以前民選啊
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:04:00
若是以現行制度廢掉考監 只要立院過半政黨想怎麼玩就怎麼玩
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-06-09 23:05:00
全世界都奉行孟德斯鳩的三權分立 五權是蝦米碗糕
作者: liaon98 (liaon98)   2014-06-09 23:05:00
洗洗睡了
作者: Hirano (平野)   2014-06-09 23:05:00
的確還有比這兩院更該先廢的,省政府無誤
作者: acer4856 (逆行者)   2014-06-09 23:05:00
台灣三大廢物機關稅金小偷 1監察院2廉政署3NCC 都該廢掉
作者: chen740530 (chen740530)   2014-06-09 23:05:00
冗單位 公務員想加薪 把這兩個院刪掉可多出不少預算
作者: shrincault   2014-06-09 23:05:00
民選就不是酬庸了吧
作者: wowwowken (死豬)   2014-06-09 23:05:00
早就該廢了
作者: HuckleberryF   2014-06-09 23:05:00
早該廢了,沒廢也是中國國民黨想怎麼玩就怎麼玩
作者: legendmtg (CLANNAD)   2014-06-09 23:05:00
早該廢了
作者: ppeniss (我只是鄉民)   2014-06-09 23:05:00
早該廢了
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2014-06-09 23:06:00
全世界都想速美國人攬趴 速不到的只好攻擊別人CCR
作者: yidi515   2014-06-09 23:06:00
這兩個趕快廢一廢拜託
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-06-09 23:06:00
現在一樣是立院過半想怎麼玩就怎麼玩啊 煎茶院只泡綠茶
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-06-09 23:06:00
馬狗:國家養這些廢人是全民共識,全力封殺提案!
作者: acer4856 (逆行者)   2014-06-09 23:06:00
NCC這攸關通訊電視廣播龐大業務的單位應獨立切割出去
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:06:00
蘿莉控大概看見了華人的漏習 考監 就是怕舞弊 要做的是監察
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-06-09 23:07:00
考監到底要幹嘛我也不懂 委員要超脫黨外這怎麼可能
作者: syh86 (2008大出走)   2014-06-09 23:07:00
支持
作者: akey47742 (紫霜)   2014-06-09 23:07:00
我主張廢人就好,應該試院長的問題比較大
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:07:00
院民選 不然什麼院長都總統提名立法院同意 結果又過半 玩啥
作者: winterjoker (流河)   2014-06-09 23:07:00
早該廢了、麻煩連NCC和廉政署也廢一廢好了!
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-06-09 23:07:00
監察院做做秀你就以為制衡啦~ 蛆蛆視野真神奇
作者: acer4856 (逆行者)   2014-06-09 23:07:00
其他效率不彰無用處的單位都可以裁一裁了 學學民間企業
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2014-06-09 23:08:00
廢得好 幹 五權分立簡直是在製造冗員
作者: kangta0819 (嶄新)   2014-06-09 23:08:00
全廢掉,國家重建
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2014-06-09 23:08:00
本來是好東西,結果被K黨搞成酬庸的
作者: Hirano (平野)   2014-06-09 23:08:00
怕華人陋習舞弊所以設考監?結果就是考監同流合汙而已
作者: jokebbs (bbs://)   2014-06-09 23:08:00
一個在辦婚禮聊性愛 一個在按摩 廢了也好
作者: apple8335   2014-06-09 23:08:00
扁時代考監兩院就沒有在運作了
作者: soulbug (缺陷)   2014-06-09 23:08:00
不管怎麼修 我只希望可以破除"用貪官 反貪官"
作者: incandescent (隨便)   2014-06-09 23:08:00
很支持。
作者: s110269   2014-06-09 23:08:00
大推,節省國庫支出!
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:09:00
各院院長有問題除了行政院長 不是都是立法委員同意的嗎= =
作者: homerunball   2014-06-09 23:09:00
幹的好
作者: Elende (皮皮犬)   2014-06-09 23:09:00
監察院是該廢,在kmt奧步下沒啥屁用
作者: alpha008 (Evolution)   2014-06-09 23:09:00
有這兩院?
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-06-09 23:09:00
其實總統府也可以廢惹 沒啥功用嘛 拿來當北一校地好惹
作者: fifi0828 (fifi)   2014-06-09 23:09:00
GJ
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-06-09 23:09:00
廢掉這兩個盲腸院既得利益者們就要開始崩潰了
作者: balassong (麻吉北北)   2014-06-09 23:09:00
支持
作者: versace (smoking frog)   2014-06-09 23:10:00
支持!!
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:10:00
考監同流合污+1 但也不是這樣廢的 完整制度出來前不支持
作者: murderice (這冰塊有毒!!!)   2014-06-09 23:10:00
大推阿
作者: bloodmickey (0.0)   2014-06-09 23:10:00
水母:地方的黨工需要更多退休金~
作者: jaceda (白晝)   2014-06-09 23:10:00
又有幾個眼熟的id想帶風向,X的去吃屎好了
作者: cul287 (希悠)   2014-06-09 23:10:00
為何不提案禁止黨紀處分
作者: FRX (がぬすぬ)   2014-06-09 23:10:00
早該廢了 這兩院有跟沒有一樣...
作者: hoseumou (閉關修練中 進度16/24)   2014-06-09 23:10:00
早該廢了 五權憲法超詭異的
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-06-09 23:11:00
智障煎茶院該廢了
作者: Hirano (平野)   2014-06-09 23:11:00
完整制度很簡單,公投法快修一修。把創制複決還給人民
作者: elvis007 (elvis)   2014-06-09 23:11:00
作者: omolando ( )   2014-06-09 23:11:00
廢掉+1
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-06-09 23:11:00
監察院一定要廢. 考試院我保留態度.
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:12:00
公投快修過+1 我是覺得黃國昌提的制度很讚 但立法委員狗屎
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2014-06-09 23:12:00
dpp才是禍亂的來源
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-06-09 23:12:00
怎麼可能讓你直接民主啊 一定擋到死的啊 台灣根本不民主
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-06-09 23:12:00
大推! 監察院根本沒用
作者: shoye (小葉)   2014-06-09 23:12:00
有煎茶苑過嗎= =
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-06-09 23:12:00
Hanbor 是不是誤會什麼? 監察院是從立法院割出去的
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-06-09 23:13:00
先廢監察院吧 根本無所事事
作者: Hirano (平野)   2014-06-09 23:13:00
現狀是這樣啊,所以你覺得從學運以來一直在爭的是什麼?
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-06-09 23:13:00
若廢掉. 權力也是回給立法院阿
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-06-09 23:13:00
一堆垃圾 鄉民去都可辦的比這些死老頭好
作者: dodo888882   2014-06-09 23:13:00
早就該廢了
作者: mmnnm (~( ̄▽ ̄)~(_△_)~)   2014-06-09 23:13:00
把不重要的廢一廢說不定的台灣會更好~~~
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-06-09 23:13:00
監察院跟本變成酬庸的單位,院長還教性愛體位為樂…
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-06-09 23:13:00
考試監察都沒用啦 中華民國這種畸形憲法才把兩院獨立出來
作者: Camderela   2014-06-09 23:13:00
政府打手 廢了也是剛好而已
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-06-09 23:14:00
少數真正想做事的反而被擋 幹你媽的毒瘤
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:14:00
AFTER1 沒誤會吧 監察院院長不就是總統提名立法院過半同意
作者: eric7385 (eric7385)   2014-06-09 23:15:00
考試監察的問題出在委員的產生和職權 沒有辦法脫離執政者
作者: dostey (Dos)   2014-06-09 23:15:00
廢掉啦..花這麼多錢養這麼多人,功能是蛇呢?
作者: Hirano (平野)   2014-06-09 23:15:00
其實光這幾年組改就越改越肥了...
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:15:00
阿就總統提個爛西瓜 立法院過半 出來的根本是自己人啊...
作者: Spinner3 (R&G)   2014-06-09 23:16:00
早該廢了
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:16:00
不覺得政策越來越通行無阻了嗎 黨政不分 全部都自己人玩啥
作者: eric7385 (eric7385)   2014-06-09 23:16:00
不然廢了考監兩院 職權回歸立法院還是不能落實
作者: RobertDJ (中等遊民)   2014-06-09 23:16:00
K果然是台灣的毒瘤
作者: thejam (Down In The Tubestation)   2014-06-09 23:16:00
早該廢了
作者: playerkilled (揪團看電影)   2014-06-09 23:16:00
早該作了好嗎?現在才想到,根本是酬庸一級機關
作者: eric7385 (eric7385)   2014-06-09 23:17:00
不是修法完善考監 就是廢除重整 但是KMT....
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-06-09 23:17:00
監委的同意案要過立院啊
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:17:00
人民不覺醒 把糟糕的憲政制度修改掉 不管哪個黨上去都亂玩
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:18:00
silentence:監委的同意案要過立院啊 但是藍委過半...
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-06-09 23:18:00
放著監察院在那養蚊子
作者: capazek (Jerry)   2014-06-09 23:18:00
早該廢掉這兩院了,根本就是用來養老的 幹
作者: jayjayjay51 (街街街51)   2014-06-09 23:18:00
作者: tngduh   2014-06-09 23:18:00
支持
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:19:00
就算反過來綠委過半 一樣都有問題 要檢討的是制度不是人...
作者: howard1110 (天才)   2014-06-09 23:19:00
監察權早該交給立法院 才能實行直接民權
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2014-06-09 23:19:00
酬庸耶 怎麼能廢
作者: Gnome   2014-06-09 23:19:00
推 專養廢物的兩院
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:20:00
如果真廢了 又沒有其他制度制衡 也只是簡化他們玩法的手續監察權早該交給立法院 才能實行直接民權?現在立法院有民權?
作者: bill6613 (bill6613)   2014-06-09 23:21:00
早該廢掉
作者: urban (經營職棒要有良心)   2014-06-09 23:21:00
黨工這麼晚了還沒下班
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:22:00
那幹嘛拼命擋服貿擋自經區還要割爛尾...
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2014-06-09 23:22:00
兩個浪費錢的垃圾機關
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂)   2014-06-09 23:22:00
無關藍綠,考監兩院該廢
作者: ray860114 (哈哈哈)   2014-06-09 23:22:00
除了這個 有人支持改內閣制嘛?
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2014-06-09 23:22:00
早該廢這兩個毫無做為卻領一堆人民納稅錢的莫名機構
作者: HNO3 (硝酸)   2014-06-09 23:23:00
早就該廢了
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:23:00
先去連署罷立委 修公投法比較實際 廢監察 考試是出來亂的
作者: forever23   2014-06-09 23:23:00
本來就應該廢 讓司法院有監察權才是對的...
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂)   2014-06-09 23:23:00
監督機關一大堆 根本起不了作用 只會造成行政效率低落
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-09 23:23:00
早就該廢了
作者: forever23   2014-06-09 23:24:00
你任總統提名監察委員 又讓監察委員監察總統的行政院
作者: howard1110 (天才)   2014-06-09 23:24:00
黨工那麼晚還上班 加班領500囉
作者: fanlander (letmesay)   2014-06-09 23:24:00
該廢
作者: eva19452002 (^^)   2014-06-09 23:24:00
早就該廢了,浪費人民的納稅錢
作者: justcar (.....)   2014-06-09 23:24:00
早該廢了,尤其事監察院,廢到不行,一天到晚嘴砲
作者: farnorth (可愛北極熊)   2014-06-09 23:25:00
大推,監察院變成政府鬥爭工具
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:25:00
若沒有其他制度制衡 以後就會看到什麼叫"行政效率"快速了..
作者: xboxer   2014-06-09 23:25:00
早該廢了
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-09 23:25:00
早 就 該 廢 一堆酬庸用的大官位
作者: cojinyu ( )   2014-06-09 23:25:00
無限期支持修憲或廢除大中國思維憲法
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-06-09 23:25:00
( ′﹀‵)/︴<>< <><這餌不錯啊 多宣傳一點
作者: farnorth (可愛北極熊)   2014-06-09 23:26:00
考試根本沒必要到院的層級。
作者: Hanbor ( )   2014-06-09 23:26:00
支持前先想想 現在要做的是罷免立委 連署公投法修法
作者: raxtm (RA)   2014-06-09 23:26:00
廢掉民進黨!? 阿扁下台 叭叭叭 疑?!
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-09 23:26:00
考委監委都是同等部長大的爽缺
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-06-09 23:26:00
車輪黨黨鞭一揮全力封殺 這又有文章可做了
作者: forever23   2014-06-09 23:26:00
國父當初要的五權分立是針對內閣制的政府...
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-09 23:26:00
早該廢了
作者: agong (agong)   2014-06-09 23:27:00
垃圾監察考試
作者: hikarusio   2014-06-09 23:27:00
支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com