※ 引述《iversonpop (好喜歡妳哦)》之銘言：
民進黨是笨蛋嗎?
對抗國民黨需要的是制衡，越多人越好
而不是把體制內的組織變小變少，這只是讓國民黨的少數高層更容易掌握權力亂搞而已
立委單一選區兩票制國民黨變成一黨獨大的前例還不夠嗎?
與其廢監察院追求表面上的西方式民主國家
倒不如恢復監察院直選，並且擴權，擴充人數，讓監察院變成實質上議院
至少民選後民進黨還能多進幾人，就能對國民黨的官員有實質監督機制

沒人推 好可憐

煎茶這件事情交給立法院就夠惹....西方三權是醬分的....人多浪費錢啊, 而且台灣的選舉選在多都馬利益結構上的多到時候民選的監察院還不都是財團飄哥這種地方派系把持

飆哥不違法，推他自己人選有問題嗎?難道選舉限定財霸沒發言權嗎而且票票等值，難道飆哥之流真的佔多數嗎

大推監查院該民選

我認為監察院若要民選，候選人資格必須是不具黨職同時不是任何政黨的人 但可以是公民團體的人 那麼 才會有較多不屬藍綠的學者、各行各業的專業人士參與到監察權之中且現在監察院明顯的問題是被執政黨控制而失去公正性 故而排除掉執政黨的影響是最起碼的要求

樓上與小弟意見相同政黨必影響決策,惟一解就是無黨籍

要破除"用貪官 反貪官"的帝王之術 彈劾權一定要獨立

因為監院和考院仍是執政黨的人為主，早就失去監督作用了

可是選舉花費高 無黨籍又能選上監委 只怕到時候選出權貴院 變成一個濫用監察權力 威脅另外幾院官員做事的權貴院 不怕集團派人去選監委嗎 把持監院嗎說到底 台灣的選舉花費太高 我們選出來的代議士很難不被"出錢的背後靈"挾持.....