把問題都丟給政府的人是不會提出任何解決辦法，
更別說多少ngo，多少民眾自動自發的去做出想改變的活動！
兩岸貿易協定監督條例？
公民憲政會議？
公投法修正？
罷免不適任立法委員？
各種宣講，關於自經區的討論，各種工作坊！
你反的是黑箱，不是反自由貿易，不是反對自經區
可以冒昧問一下理由嗎？
※ 引述《jody893011 (要平權!同性戀應納入健保)》之銘言：
: 江老師學運時期累積在心裡的委屈與不快
: 現在慢慢再釋放出來了
: 不過我也說真的 我與老姊都有去參加330
: 不過我自己其實不真正的認同學運決策團的一些主張
: 我認為我反的是黑箱
: 而不是反自由貿易
: 我們反對的是官商勾結
: 而不是反對自經區
: 對所謂的松菸護樹 也覺得可有可無
: 我身邊接觸的許多人 都抱持者類似的想法
: 畢竟多數台灣人的思考還是比較右派 比較重商 比較重實質利益
: 江老師認為 學運主事者常常外部歸因 把問題的原因說給政府
: 這點我倒是很能認同
: 不僅僅是學運的主導人員 放眼世界
: 左派的習慣 就是把問題都丟給政府
: 認為政府應該包山包海 其實我想要是林、陳兩人的立論清楚的口語或者文字表達
: 多數台灣人絕對不會接受
: 以上一點觀點