Re: [新聞] 任何地方都會發生 北捷問家屬:你在馬

作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-06-10 13:32:18
很奇怪耶,我在馬路上有被誰收錢嗎?沒有嘛!!
你北捷有沒有收錢?然後出了事就撇清關係說北捷也是受害者
這跟統一有什麼兩樣阿
奇怪的是本版一堆反統一的這次卻在替北捷護航?
因為事不關己所以說的很輕鬆是吧
160萬一條人命你北捷也敢拿出來敷衍人
以後類似案件就變公定價了,這樣還得了阿?
作者: bjoe (人生多變)   2014-06-10 13:32:00
保險北捷沒出??
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-06-10 13:33:00
你會被酸民噓
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-10 13:33:00
參考民法 654 條 http://ppt.cc/FwT9
作者: WJAider (Aider)   2014-06-10 13:33:00
我噓,可是我不是酸民
作者: Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)   2014-06-10 13:33:00
對厚,票價不就包含了一切保險費等等的相關雜費
作者: dsfrf (銅噓哥)   2014-06-10 13:33:00
挖草 哪間保險公司免保費出事送你400萬!? 我也要~~~
作者: oiu368 (oiu)   2014-06-10 13:34:00
飛機失事還不是照規定賠,不過不關我事
作者: beeG (夢到周董)   2014-06-10 13:34:00
你去百貨公司刷卡被收手續費不小心被砍是不是銀行要賠你阿
作者: WJAider (Aider)   2014-06-10 13:34:00
有人很愛貼標籤
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-06-10 13:34:00
馬路是我繳稅蓋的 當然有被收錢阿高速公路還要我另外繳錢耶 難道出車禍也要國賠?
作者: fufufugogogo   2014-06-10 13:35:00
560萬不夠 5600萬夠不夠全民買單 還是公道價八萬一??
作者: rayba (rayba)   2014-06-10 13:35:00
挖操 以後誰死了都可以要國賠 ? 我有繳稅給台灣啊
作者: dsfrf (銅噓哥)   2014-06-10 13:36:00
警察薪水我繳稅付的耶 出事還要民眾抓歹徒 不告瀆職凹國賠?
作者: WJAider (Aider)   2014-06-10 13:36:00
你出租房子,人家在裡面殺人,你是不是要賠阿?
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-06-10 13:36:00
你有繳稅給台灣 所以你更有資格監督台灣
作者: rayba (rayba)   2014-06-10 13:37:00
監督三小 ? 監督一堆瘋子老公被砍原諒凶手但是凹國賠 ?
作者: Gaujing (高進)   2014-06-10 13:37:00
拿統一拿類比也太好笑 北捷是故意放殺人死刑犯進去喔
作者: WJAider (Aider)   2014-06-10 13:37:00
索賠不找兇手根本莫名其妙
作者: Gaujing (高進)   2014-06-10 13:38:00
說機場安檢不合格 歹徒拿刀槍上去走責任沒話說拿北捷類比就好比無故走路摔倒要求地方政府賠償一樣
作者: aya16810 (深紅眼鏡)   2014-06-10 13:39:00
要弊案還輪不到這件啦
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-06-10 13:41:00
票價中明明就有含保險..不然你以為20元票價可以保多少啊
作者: scrate (scrate)   2014-06-10 13:42:00
幫補血
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-06-10 13:43:00
所以噓的人 認同自己的生命只值160萬?我還是多騎單車跟開車就好 至少不會在車廂內被殺沒處躲
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-06-10 13:45:00
樓上...先有保險的概念 再來說吧
作者: skylock (史凱洛克)   2014-06-10 13:45:00
CO2重點是對象好嗎 找兇手賠 要他出160E我都贊成
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-10 13:46:00
噓的是不認同這種像勒索北捷的行為吧
作者: liao4767 (戲劇羊)   2014-06-10 13:46:00
明明就560萬 你擔心賠得少不會自己加保意外險嗎
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-06-10 13:46:00
台灣人很多沒有保險的概念啦 出事了才到處找人要錢 頗ㄏ
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-10 13:46:00
要賠也要找對對象
作者: ghostforever (呃)   2014-06-10 13:47:00
笑死人 標準的出錢就老大心態
作者: jonahlin (貓步)   2014-06-10 13:47:00
這跟反統不統一有什麼關係 不用這樣全部包一起
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-06-10 13:47:00
而且還是出那一點點點點的錢 就要別人全保 保幾千萬
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-06-10 13:48:00
我待過核保中心
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-10 13:49:00
你待過核保中心你對保險的觀念是保險理賠不算當事人賠的?哪一間來的,說出來笑一下
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-06-10 13:50:00
北捷可以試著代位求償 重點是 家屬與北捷 都知道鄭捷沒錢
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-10 13:50:00
北捷代啥位求啥償?根據法律只有政府有資格在犯罪被害人
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-10 13:51:00
保護法規下去先賠償被害人,然後去跟加害人追償
作者: deann (古美門上身)   2014-06-10 13:51:00
C大你錯了 會代位求償是保險公司 不是北捷 XDDD
作者: Overmind (Overmind)   2014-06-10 13:51:00
鄭捷沒錢怪北捷?!神邏輯
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-06-10 13:51:00
那你又待哪間保險公司的 說出來嚇我一下
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-06-10 13:51:00
到底是哪家核保中心啊 讓大家知道一下 以後避開
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-10 13:52:00
CO2 大 看看這精美的民法654條吧 http://ppt.cc/FwT9
作者: deann (古美門上身)   2014-06-10 13:52:00
事實上北捷付的那160萬也沒辦法跟鄭捷要,在法律上那算贈與
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-10 13:52:00
CO2.要保人是北捷的任何一位屬名的乘客嗎?你知道什麼是要保人什麼是被保人嗎
作者: w76530   2014-06-10 14:10:00
上高速公路被其他駕駛人撞高工局應該賠償?
作者: DarkNT (紐太)   2014-06-10 14:29:00
有本事去跟殺人的鄭捷求償呀...
作者: solsol (亂風)   2014-06-10 14:53:00
認真的說 馬路有收錢 就是所得稅..等等稅啊你不會真的以為馬路真的算沒收錢吧
作者: ncudog (人生基本功)   2014-06-10 15:02:00
不用出錢,你以為馬路是善心人士鋪的嗎?
作者: backid ( )   2014-06-10 15:22:00
你有沒有想過以你的程度根本不應該PO文?
作者: james4210 (落葉紛楓)   2014-06-10 15:31:00
在高速公路撞車是不是遠通要賠??
作者: samz (PTT老人...)   2014-06-10 16:10:00
為啥PTT一堆邏輯有問題的神鄉民
作者: blacksun998 (JMe)   2014-06-10 16:23:00
媽的 案發在台灣 你也住台灣 你沒責任!!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com