像這種退縮地無償提供人行道的案例，
如果種的行道樹倒塌壓傷人車要算誰的責任
我查了一下國賠案例，在土地管理人是國防部等其他公家機關時
法務部的解釋是去向土地管理者申請賠償政府免賠。
那如果提供人行道的的私有土地，是否也有權利向地主提出賠償申請？
如過這樣的話，如果我是地主
我可能不情願提供私有土地做公共通道
就算提供了，也絕對不讓人在人行道上種樹，以免背上法律責任

對 台灣人就是要自私 太好會被欺負

為什麼沒人去護樹?大家都去支持士林的王家,卻不去支援護樹行動?

論現實層面 因為那幾株樹況真的很糟...

護樹團體這樣搞 本來一些閒地都不敢種樹了已經有樹的也要快處理掉 萬一變受保護樹木就完蛋了