1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
聯合晚報
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
長程預警雷達 軍方澄清僅設1座
【聯合晚報╱記者洪哲政／台北報導】
2014.06.10 03:04 pm
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8731335-3450105.jpg?sn=14023838538731
我國位於樂山的長程預警雷達。翻攝自Apple Map
近來美國透過各種管道，要求我國編列預算興建第二座長程預警雷達，
不過國防部已明確向美方傳遞消息，無力再負擔第二座。由於外交部研設會主任介文汲日
前赴美訪問，拜會當地華盛頓時報談到此一話題，卻引發國防、外交兩部「報導錯誤」論
戰，讓此一議題再度搬上檯面。
美國學者費學禮日前在詹氏防衛週刊上撰文指稱，台灣花費逾10億3800萬美元打造的偵蒐
雷達計畫（SRP，長程預警雷達）已運作了1年，但他研判，中共在距離台灣長程預警雷達
西北方約240公里的福建省惠安縣山區，建立一座大型相位陣列雷達，而華府與「台灣消
息來源」證實這個雷達可以干擾台灣的SRP。但這項說法旋遭國防部以「長程預警雷達具
抗干擾能力」的說法，加以否認。
軍方認為，當時偵蒐雷達計畫在早期「安邦計畫」階段，確實計畫興建兩座，但經風險評
估後，拍板決定僅興建一座。長程預警雷達興建過程除不斷漲價外，每年包括電力等維持
費高達7到8億元，評估預算能量與需求，我國僅能負擔一座的能量。近期美方透過管道釋
放雷達易遭干擾等訊息，無非是希望我國啟動在中南部設置第二座長程預警雷達的計畫。
此事仍在爭論階段，日前介文汲訪美，華時稱他指台灣「西海岸已設置2到4座長程預警雷
達」，相關報導並提及國內有反對設置長程預警雷達的聲浪。這項報導內容引發國防部反
彈，昨日一度向外交部表達關切，外交部則向國防部澄清，介文汲並未談及此事。
軍方透露，在敏感時刻，我國官方人士接受美媒訪問，談及長程預警雷達，但卻引述錯誤
，指我西岸有兩到四座長程預警雷達，並述及內部反對設置長程預警雷達的壓力，對於外
交部有不少抱怨。在消息見諸美媒後，國防部立即透過管道向外交部關切。
軍方指稱，外交部解釋，所謂西岸有到兩到四座長程預警雷達的說法，並非介文汲所說，
而是現場另名學者。外交部發言人高安上午也表示，基於國防並非外交部主政，介文汲並
未就長程預警雷達作深入說明，相關說法是民間人士所述。外交部已要求華時必須澄清。
【2014/06/10 聯合晚報】@ http://udn.com/
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8731335.shtml
4.備註:
哪個天兵把保麗龍建案也報給外媒？