※ 引述《timgame (allen)》之銘言：
: 小魯同學今天去新光三越面試 面試完還要考英文 智力測驗 申論題
: 結果智力測驗出了這題 身為魯蛇的同學果然解不出來
: 15，__，17，18，19，21，23，26
: 底線是多少 有15 16 17 18這四個選項
: 有沒有強者可以出來解救魯蛇的嗚嗚
1. 如果用差值去看
15 17 18 19 21 23 26
x, y, 1, 1, 2, 2, 3
若空格=15, x=0, y=2
若空格=16, x=1, y=1
可以看出並沒有規律性
2. 如果用加值與差值一起看
15 17 18 19 21 23 26
w, x, 35, 37, 40, 44, 49
y, z, 2, 3, 4, 5
若空格=15, w=30, x=32, y=2, z=3
若空格=16, w=31, x=33, y=2, z=2
若空格=17, w=32, x=34, y=2, z=1
所以看來17會是較有規律的答案

嗯 我也是這樣覺得

完全不想動腦+1

這種垃圾題目不用認真 國外一個數學學者來台灣演講他也解不出來類似的題目 這種題目只是浪費時間

我也覺得是這樣（哈欠

規律在哪裡..... 你這樣分析我還覺得15比較有規律

2 1 2 3 4 5 阿 比起15的2 3 2 3 4 5好很多吧

15才是正解 看下篇的數列的規律性

17吧 雖然15頭無法解釋 不過隔一個數插植正好1 3 5 7