※ 引述《zoocime (0)》之銘言：
要是我是被害人
我就直接轉換成請北捷舉證：
1.北捷事發前有「任何預防旅客攜帶危險物品」的行為
2.北捷在事發後，有即刻通知警察與救護單位的行為
特別是第2點北捷恐怕會很吃虧
根據目前的新聞，北捷在接到車廂內的通報後
並沒有即刻通知警方以及救護單位
同時間控制中心也沒有立刻報警以及通知救護單位
這明明就是很大的新聞怎麼會沒人看過呢？
=======================以上原文================================
僅針對通報時間部份提供資料


16:25:04 第6節車廂乘客按下緊急對講機。
北捷站務處長楊秦恆昨說，當時多個對講機輪番傳出聲響，
均無人回應，之後發現第6節車廂乘客奔跑、第1節車廂空無一人、
另節車廂尾端擠滿人
對話紀錄:
222跟您回報:旅客按下緊急對講機，詢問無人回應。透過監視器畫面好像有旅客在車上奔跑OVER。
行控中心 好.那跟你確認一下畫面的位置。
跟您回報在第6節車廂，啊有旅客聚集在那裏OVER。
16:26:06 行控中心通報江子翠站
16:26:25 司機員再次通報行控中心
對話紀錄:
222車跟你回報:車上有旅客拿尖刀，好像有刺傷其他旅客OVER
16:26:52 到站開門後，列車控制員正與事故列車司機員及江子翠站站長確認狀況
16:26:57 行控中心通知捷運警察隊
16:27:08 對向月台列車自動停妥月台開門
16:27:27 撥打新北巿消防局2次，但因正處理事情忙線中
16:27:50 改撥通台北巿消防局，請其轉知新北巿消防局。
就描述 一開始沒人回應又混亂 僅能從畫面與乘客喊聲來判斷狀況
勢必花上些許時間進行確認 直到16:26:25才 確認事件
從第一次按下對講機到確認事件 花1分21秒 中間對講機沒有回應只能從畫面判斷
確認事件到通知捷運警察隊 花32秒
是否有延誤 大家自行判斷吧

所以 1分21秒 32秒還不夠快?

你不講還好 仔細一看還真的有延誤 動作快點說不定有救

那你是不是要北捷在5秒內通報 警察在1秒內到達?任意門等你發明 快喔

你不能否認北捷事發應變 事後處理做得很差吧?

32秒延誤，ㄏㄏ

你要證明他沒有，他不用證明自己沒有

最前面那段只是先前網友的質疑 原po沒有表示意見

發文不預設立場 高阿

家屬應該會有媒體跟好心人幫忙啦 感覺不勞我們費心因為這樣才能轉移正杰的刑期跟家人是誰的問題

目前看起來沒有延誤

北捷處理並不差啊 是兇手下手太狠