這個星期表決
http://localpresshk.com/wp-content/uploads/2014/06/ne.jpg
台灣自貿區也是差不多吧
免簽證進入居住, 工作, 然後取得身份, 殖民人頭數比本地人多, 投票也選贏你
６月６日新界東北發展計劃前期工程議案經黃毓民、毛孟靜、陳偉業、馮檢基、張超雄、
范國威、陳志全等少數議員竭力拉布，及在場市民聲援，討論在晚上九時四十五分宣佈押
後至６月１３日繼續。議員黃毓民稱，議案可能隨時通過。
古洞北發展關注組、打鼓嶺坪輋保衛家園聯盟、粉嶺北農村及居民聯席、土地民化陣線、
土地正義聯盟、捍衛農村青年陣線發起香港公民在將會在當日下午二時去金鐘立法會，要
求撤回方案。
新界東北發展計劃，一旦在立法會通過，則大陸人可免簽證進入香港居住，港中邊界蕩然
無存，一國兩制形同虛設！
預料會有人６月１３日拉大隊衝立法會
※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之銘言：
: 配合這個看, 人口殖民換血的部署會看得更清楚
: 換作台灣的情況
: 就是叫台灣買不起樓的台灣人全家及後代滾出台灣,到中國工作和買房定居,變成中國人
: 換中國人到台灣定居和工作, 成為新的台灣人
: http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/Untitled-1-03_8jIon_600x0.png
: http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/cheung-02_hO362_600x0.jpg
: 【A1頭條】特首籌建「香港園」 千億送梁粉 基層「放逐」南沙
: 特首梁振英積極推動中港融合，《蘋果》取得政府密件，揭露政府正計劃在廣州南沙籌建
: 佔地達100平方公里，比香港島更大的「香港園」，除將本港部份產業遷至園區，更會興
: 建有公營房屋及老人院等新市鎮，安排基層遷往定居。民主黨立法會議員涂謹申質疑計劃
: 是「逼香港人上大陸」。香港園的經濟利益估計以千億元計，計劃至今未向外公佈，但一
: 眾梁粉早着先機，已在區內大舉投資插旗。
: http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140317/52289596
: 中國帝國化下的「南沙香港」
: 陳劍青
: http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/1923006_10152040659371247_469134841_n_D6xQa_600x0.jpg
: 圖摘自周運源 (2006)《粤港澳經濟非均衡發展趨向一體化研究》
: 中國帝國化下的南沙香港：中國正進行高速的帝國化，野望已擴展至整個東盟戰略，香港
: 成為了當中一隻任由擺佈的棋子。
: 香港被任意擺佈的殘局自發改委公佈《珠江三角洲地區改革發展規劃綱要》正式形成，一
: 場中港空間拓殖計劃也同步展開，國策上先是在珠三角這「經濟火車頭」推動大量跨境基
: 建配套打通城市，再而提出軟體政策打開港珠澳所謂的自由流動，目的就是為了實現一種
: 所謂人才與資本的「雙轉移」，打造粵港澳全方位的經濟一體化，以配合整個東南亞產業
: 重新佈局分工及資本對外擴張的東盟戰略。在內地的港澳官學系統裡，他們會時髦地拿來
: 一個歐美學術詞彙來形容這種戰略——「新區域主義」。
: 現時的南沙計劃不僅是「新香港計劃」，新區域政策也要將廣州重心南移至南沙，故此同
: 時是一個新廣州計劃。透過高鐵廣州南站45分鐘連接起香港，大舉吸收香港人才與資本，
: 成就一個「多功能服務業新區域中心」。而隨著南沙計劃的展開，廣深港高鐵的國家任務
: 亦終於揭曉。當中，南沙固然有霍氏家族獨佔大量土地及瓜分豪宅開發，然而最重要是仍
: 然是那種「雙轉移」的考慮：由於香港專才及勞動力仍未有認真大舉北上流動充分服務帝
: 國化戰略，阻礙了區域一體化的進度，這本來是要在2020年完成的國策! 因而，南沙計劃
: 就是要以各種公屋及服務配套，連香港人也要舉家搬上去，貢獻香港勞動力配合內地服務
: 業昇級! 這亦與新界東北及邊境那個由梁振英提出、張志剛策劃的「特區中的特區」計劃
: 一脈相承，分別是上次要將香港人才與資本集中至港深邊境，今次卻是明目張膽地將港人
: 遷至境外!
: 政治地理學要義之一，是帝國化前提必然是空間化。不透過生產新空間形式，打破舊空間
: 佈局，帝國並不能利用具體空間設置及條件進行對外政治及經濟擴張行動。帝國化亦是一
: 鼓欲望，它不斷取消原有空間與邊界，同時又創造新空間的方式與阻隔。數年前將香港納
: 入在帝國化戰略以來，看到這種不斷加速中港流動的策略與及香港城市佈局的改造，最終
: 希望實現完全的人口流動，狠狠地衝激著舊有的邊界及創造了新的區域身份邊界。這種將
: 中港流動已當作成「內部人口遷移」(internal migration) ，足見一種以帝國為中心的
: 傲慢。
: 在中帝戰略下，香港純粹被想像為輸出專才與資本的資源挖取地，與及配合中帝勾答任何
: 局勢與力量的萬能插蘇。活在香港的人再無主體性可言、城市自主權被出賣、管治者還要
: 以「為你好」的公關語言對香港進行一次又一次的欺騙，毫無尊嚴，自己無法訂立為考慮
: 自身的政策，難道不就是香港人抵抗的最大理由嗎?
: 以為高鐵純粹是官商勾結利益輸送、或者以為粵港自駕遊計劃純粹是一場政策失誤，其實
: 都莫視了這場帝國化計劃的背景。在此意義下，一邊鼓吹開放包容一邊推向族群衝突，自
: 由派與自治派其實同樣都模糊了視野，耽誤香港人自救的時間與抵抗中國帝國化的對策。
: 這場空間戰，沒有誰能夠置身事外，亦沒有可以追究誰，只怪我們對於中國只有情結或排
: 拒，卻遲遲未有發展一套「作為方法的中國」，發展一種從香港研究中國的本土研究，繼
: 而進行自我檢視及設法行動。
: 自2009年曾寫過一篇《社會主義規劃出沒注意》，已開始提醒公眾這種國家戰略規劃的降
: 臨；及後的環珠灣區、自駕遊等計劃我們從此脈絡設法將這些置入性計劃一個個的打掉，
: 同時透過實踐抵抗過程做就一種新的香港主體論述，重新定義香港人的性格，朝向建立自
: 主與公義的未來。但近年推動有關中港規劃倡議工作感到愈益吃力，不僅是人手不足以應
: 付的問題，還間中會被內外抹黑為反中或排外。現時大嶼山、洪水橋、新界東北已面臨被
: 空間改造的關鍵時刻，一群帝國爪牙已再無廉恥地無視民情繼續推進屬於他們的議程，我
: 們需要更大的智慧與力量，培育更多有宏觀視野及倡議能力的人，我們不僅是在本土意義
: 上要面對城市空間被徹底改造的危機，並且在世界視野上不應縱容任何帝國的形式與擴張
: 。
: http://thehousenews.com/society/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%B8%9D%E5%9C%8B%E5%8C%96%E4%B8%8B%E7%9A%84-%E5%8D%97%E6%B2%99%E9%A6%99%E6%B8%AF/
: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130917/18426544
: 特首梁振英昨日出席粵港合作聯席會議第十六次會議時洋洋得意地透露，他的辦公室牆上
: 只掛了一張珠三角衞星影像圖
: http://news.sznews.com/content/2009-09/29/content_4089122.htm
: http://news.sznews.com/images/attachement/jpg/site3/20090929/001e4f9d7c110c2bbe8d5b.jpg
: 深圳新聞網訊
: “一個處於'同城化'中的居民，無論是深圳人還是香港人，都應該能夠享受到兩個城市合
: 作而帶來的優質生活。”9月27日市政協專題議政推進《珠江三角洲發展規劃綱要》實施
: ，眾多市政協委員提出了同一個話題：深港共建半小時優質生活圈。
: 廣東南沙設「小香港」 逼基層弱勢遷大陸
: http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/Untitled-1-03_8jIon_600x0.png
: 特首梁振英上任前後都積極推動中港融合，今日更被指正在暗中推動香港人換血大計。《
: 蘋果日報》今日引述政府密件透露，政府正計劃在廣州南沙籌建佔地達100平方公里的「
: 香港園」，除了把本港部份產業遷至該園區，更會興建有公營房屋及老人院等新市鎮，安
: 排基層及弱勢社群遷往定居。
: 另外，報道亦發現，計劃涉為「梁粉」提供大量利益，當中包括多名「香港與內地經貿合
: 作諮詢委員會」成員，卻未有向公眾申報利益。報道質疑梁振英以「香港園」大計酬謝「
: 梁粉」。報道引述有政界人士估計計劃涉及利益以千億元計。
: 《報果日報》今日用3大版報道，指有關《在廣州南沙或珠海橫琴新區開發「香港園」》
: 機密文件，由政制及內地事務局按特首要求於去年11月撰寫，目的在於為佔地廣、土地成
: 本高的產業及設施在內地提供用地，如回收業及骨灰龕等被視為低增值的行業，藉此騰出
: 本港土地供其他行業發展。
: 不過，政府認為，要港人及港商願意移進園區，園內需提供和香港水平相若的基建設施、
: 教育、醫療及福利，並採用香港稅制及法律，但實際運作未必成事，因為南沙和橫琴都是
: 廣東省重點發展新區。
: 同時，政府發現，若以公帑發展「香港園」計劃，必定難以獲得立法會支持或通過政府機
: 關審查，因此文件又建議，由港資財團成立「特定目的實體」（SPV）向廣州市或珠海市
: 政府租地，政府只以推動者角色促成開發。
: 多名「梁粉」地產商 涉利益衝突
: 報道引述民主黨涂謹申批評，梁振英把公屋及安老院舍遷往廣東，是「逼港人上大陸」，
: 「你同啲長者講，香港要等18年，可能等到死都未有；上面（大陸）聽日就有，如果長者
: 真係需要照顧，即係逼佢上去」。
: 政府去年成立「香港與內地經貿合作諮詢委員會」，專責發掘在內地經貿合作的商機，成
: 員包括多名「梁粉」如身兼古諮會主席林筱魯、公民教育委員會主席李宗德、主張深港邊
: 境融合的一國兩制研究中心總研究主任方舟。
: 報道指出，在南沙及橫琴設「香港園」的大計中，涉及多名「梁粉」地產商的利益衝突，
: 「香港與內地經貿合作諮詢委員會」的成員，例如委員會副主席兼新世界發展主席鄭家純
: 、身兼旅發局主席的麗新集團主席林建岳等，前者早在南沙及橫琴附近投資電廠、燃料公
: 司、樓盤等，後者則在橫琴有購入地皮，發展文化產業。報道指，政制及內地事務局回覆
: ，稱委員會有利益申報制度，申報和避席均有紀錄，卻未有回應為何沒向公開申報紀錄。
: http://thehousenews.com/politics/%E8%98%8B%E6%9E%9C-cy%E6%93%AC%E5%8D%97%E6%B2%99%E8%A8%AD-%E5%B0%8F%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E9%80%BC%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E9%81%B7%E5%A4%A7%E9%99%B8/
: 張志剛倡南沙建港人新市鎮
: http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/cheung-02_hO362_600x0.jpg
: 行政會議成員、「一國兩制研究中心」總裁張志剛撰文，建議在廣州南沙區建立「粵港合
: 作區」，當中劃出40平方公里土地建立「香港人的新市鎮」，10年內建成逾30萬個單位，
: 供60-80萬港人居住。
: 張志剛與一國兩制研究中心總研究主任方舟共同撰文「港粵拓自貿區 南沙建『小香港』
: 」，今日刊《經濟日報》。文章指出，廣東正準備向中央申請，將南沙、前海等地設為自
: 貿區，香港將是廣東建立自貿區的優勢，香港亦可透過協助上述地區發展，從中獲益。
: 文章建議，香港可提出在南沙建立一個80平方公里大的「粵港合作區」，分為香港管轄區
: 及內地管轄區，前者模仿澳門大學橫琴校區的先例，港府以租賃方式取得土地使用權，行
: 香港法律；後者行內地法律，港府協助開發，兩區之間設通關設施。
: 文章續指，港府可在行港法的區域建立一個「香港人的新市鎮」，劃出40平方公里土地建
: 立「香港人的新市鎮」，10年內建成逾30萬個單位，供60-80萬港人居住，以解決香港的
: 土地供應不足問題。
: （這片區域）由香港出資和規劃，由內地建築公司建設，之後再分期封關和移交給香港管
: 理。這樣做的好處是可由內地多個建築公司同時施工，避免了香港建築業人手不足的問題
: ，可以在較短時間內全面開工，爭取5年內建成10萬個以上單位，10年內基本建成30萬個
: 單位。
: 政府可以另設一個特別居屋和公屋計劃（收入限制可放寬），供香港市民申請。並預留一
: 些土地，作私人房屋發展之用。房屋的面積標準可以比現在香港的大一些，實現讓香港人
: 住得更寬敞一些的願景。
: 文章兩名作者所屬的「一國兩制研究中心」，與梁振英關係密切；去年新界東北爭議正盛
: 之時，有媒體翻出該中心的研究報告，報告中建議將香港的新界東北改成「邊境特區」，
: 並實施內地居民「落地簽注」政策，內地人只須持有內地身份證及往來港澳通行證，便毋
: 須向相關公安局提前辦理赴港簽注，可即到即簽形式直接進入「邊界特區」，使新界東北
: 坪輋、打鼓嶺、粉嶺北及古洞北的一片鄉郊，也盡成服務內地遊客的商住配套區。
: http://thehousenews.com/politics/%E5%BC%B5%E5%BF%97%E5%89%9B%E5%80%A1%E5%8D%97%E6%B2%99%E5%BB%BA%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%96%B0%E5%B8%82%E9%8E%AE/
: 港粵拓自貿區 廣東南沙建「小香港」
: 撰文：
: 張志剛 一國兩制研究中心總裁兼行政會議成員、方舟 一國兩制研究中心總研究主任
: http://www.hket.com/store/IMAGE/HKET/2013/201310/20131004/HKET20131004OP04AGL.jpg
: 國家決定成立上海自貿區後，廣東、福建廈門、浙江舟山、天津、重慶等地都提出各自的
: 自由貿易區方案。廣東提出的自貿區方案，將南沙、前海、橫琴及廣州白雲機場經濟區4
: 個區域「打包」一起向中央申報。
: 當前，南沙、前海、橫琴三大區域都已經得到國家的一些政策支持，具有一定的優勢。廣
: 東上述幾個區域的面積相加已經遠超目前上海確定為自貿區的28.78平方公里，其中橫琴
: 新區為106.46平方公里，前海深港現代服務業合作區15平方公里，南沙新區達803平方公
: 里，廣州公布的空港經濟區也達到了439平方公里。
: 廣東自貿區 定位粵港澳合作
: 就目前的形勢而言，廣東提出的自貿區要在上海自貿區之後立即獲批的可能性不大。相信
: 要上海自貿區運作一段時間後，國家才會考慮推廣到其他地方。廣東亦認識到，要在與其
: 他地方的自貿區方案的競爭中勝出，廣東自貿區必須定位於粵港澳合作。
: 因為廣東需要拿香港的「招牌」向國家申請自貿區，香港可以提出一些實質性參與的要求
: ，既協助這些地區發展，香港也可從中得到實際的受益。
: 在南沙、前海、橫琴三個新區中，前海、橫琴地方較小，和香港主要合作模式是產業和金
: 融合作。而南沙有八百多平方公里，香港與其在合作形式可以探索新的突破。南沙優勢在
: 於地域大，但人氣不足，在當地工作的人購物還要去廣州市區。香港可以提出在南沙建立
: 一個「粵港合作區」。該區建議面積為80平方公里左右（南沙面積的十分之一）。
: 建逾30萬伙住宅 供港人居住
: 該區分為兩個A和B兩個區域，其中A區（約40平方公里）可以參照澳門大學橫琴校區模式
: ，香港特區政府以租賃方式取得該區土地使用權。該區與南沙其他區域隔離管理，依照香
: 港特別行政區法律實施管轄。因為已經有全國人大授權澳門管理「珠海橫琴島澳門大學新
: 校區」的先例，香港在南沙管理的區域亦可照此辦理，法規和政策上已有先例可循。
: 另一半為B區（約40平方公里），由南沙管委會管理，實行內地法律，可參照橫琴「境內
: 關外」模式，並由香港協助開發。兩個區域之間建立通關設施，內地居民需獲得香港簽注
: ，才能進入香港管理區域。
: A區的管理由香港承擔，規劃、管理模式和適用法律與香港本土無異。可以為香港居民提
: 供40平方公里可供居住的土地，目標可以建設30萬個以上居住單位，容納60至80萬香港人
: 口，相當於在香港境外建立一個香港人的新市鎮（沙田新市鎮，包括馬鞍山在內，城區面
: 積約35平方公里，人口逾65萬），解決香港目前矛盾最尖銳的土地供應不足的問題。
: 建議中的南沙「粵港合作區」的選址要考慮兩個原則，一是必須貼近廣深港高鐵南沙段，
: 二是與南沙現有規劃相配合，避開南沙現有城區和工業區，減少土地徵用時的拆遷和費用
: 。初步建議選址在廣深港高鐵南沙慶盛站以西，目前尚未城市化的區域。
: 鼓勵港資投資 促就業惠中產
: 2015年廣深港高鐵完工之後，從香港西九龍總站到南沙「粵港合作區」約30至40分鐘，較
: 上水、粉嶺或規劃中的新界東北新市鎮到九龍還要短。在香港管理的A區內可以建設一個
: 新的車站，開通班次頻密的直達香港的高鐵。由於A區封閉管理，無需出入境就可進入香
: 港。車資可由香港政府補貼，令普通市民可以承受。
: 「粵港合作區」A區的建設可以參照澳門大學橫琴校區模式，採用分期發展，由香港出資
: 和規劃，由內地建築公司建設，之後再分期封關和移交給香港管理。這樣做的好處是可由
: 內地多個建築公司同時施工，避免了香港建築業人手不足的問題，可以在較短時間內全面
: 開工，爭取5年內建成10萬個以上單位，10年內基本建成30萬個單位。
: 政府可以另設一個特別居屋和公屋計劃（收入限制可放寬），供香港市民申請。並預留一
: 些土地，作私人房屋發展之用。房屋的面積標準可以比現在香港的大一些，實現讓香港人
: 住得更寬敞一些的願景。同時，香港可鼓勵港資企業投資於B區，並可建立醫療、教育、
: 科技、檢測認證等產業，鼓勵港人到此區就業。
: 這個構思如果要變成現實，需要得到中央政府和廣東地方政府支持。國家過去出台了很多
: 支持香港的政策，但國家領導也很關心如何讓香港的中產和基層從中受益。此計劃如果得
: 以實施，香港中產和基層受益最大，能體現出國家對香港的巨大支持。
: 香港通過帶動南沙（尤其是「粵港合作區」中的B區的發展），令南沙經濟能有一個突破
: ，同時通過粵港實質合作，廣東向中央爭取自貿區政策也更有說服力，從而為廣東省、廣
: 州市和南沙區各級政府支持該計劃提供誘因。
: http://www.hket.com/eti/article/34ffc825-fbcb-4a12-978e-329fa3a40aa3-705641
: ※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之銘言：
: : 香港佔領立法會的緣由
: : 反新界東北建立殖民區割讓給中國
: : 香港那會建成殖民區,割讓給中國,中國人可以免簽證自出自入定居和工作,成為香港人
: : 又是搞西藏新疆人口殖民那一招
: : 現在拿來對付香港和台灣
: : 政府放風是部署是2020年中國和香港之間拆除關卡, 深圳和香港合成一個城市同城化
: : 將香港人趕出香港到中國居住, 然後換中國人到香港居住工作成為新的香港人
: : 進行人口殖民換血工程
: : ╮(﹀_﹀")╭
: : 請多關注新界東北殖民計劃
: : http://ppt.cc/pjQ0
: : https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=217359941725863&id=158407807538333
: : 新界東北將建殖民香港橋頭堡
: : ○三七一後，中共為控制香港，一意剿滅反對聲音，對傳媒、政黨、民間團體等進行滲透
: : 分化，又利用政制擴大建制派勢力。即使如此，中共仍意猶未盡，想進一步以中港融合之
: : 名摧毀香港的經濟優勢以及進行殖民。過去幾年，各種融合計劃如宜居灣、高鐵、港珠澳
: : 大橋等步步進逼。現在，在港奸主導的政府下，一個名為「新界東北新發展區計劃」的方
: : 案，打算一舉吞併新界北部，破壞香港經濟格局，摧毀一國兩制。
: : 所謂「新界東北新發展區計劃」，是行政長官梁振英構思將深圳河以南的禁區至毗鄰的新
: : 界北部變成「特區中的特區」：先將該區村落及原居民盡數拆遷和逼走，再將整個地區開
: : 發如半個九龍半島般大的新市鎮，同時建立大量基建如貫通兩地的蓮塘口岸、粉嶺東北繞
: : 道等以作配合。但這個新市鎮大部份土地用作興建私人樓宇，公屋只佔少數（低至兩成）
: : ，居屋更是尺寸未得。一些地區如坪輋更是整塊土地劃為低中密度豪宅。可想而知，這個
: : 新市鎮並非為港人而設，其真正目標是大陸富豪、炒家以及雙非移民。新市鎮建立後，這
: : 些大陸居民能免簽證進入邊境禁區，大舉在新界北部殖民。而計劃在消滅當地村落的同時
: : ，當地的農業、鄉郊工業以及回收業等將會消亡。取而代之的是地產、大型購物商場、教
: : 育等產業。這些產業的目標，自然是大陸富豪及雙非移民。結果，數百公頃土地成為中共
: : 殖民香港的橋頭堡，蜂擁而至的大陸人將會破壞新界地區的經濟，進而危害一國兩制，將
: : 之摧毀。
: : 日防夜防，家賊難防。這些假借融合之名，作殖民之實的方案之所以成功，港奸「居功至
: : 偉」。他們總是說香港不與大陸融合就會邊緣化，在經濟上陷入劣勢。事實是這種吞併將
: : 令香港不斷衰弱，最終失救致死。香港的一國兩制、城邦自治，為中國在經濟發展和避險
: : 提供極大方便，稱之為中國之盾、戰略緩衝區絕不為過。現在北京和港奸執意消滅香港自
: : 治，無疑自掘墳墓。
: : 孫進
: : http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120815/16603884
: : 深港一體化殺到埋身 必須反對新界東北興建富豪雙非城計劃！
: : http://www.inmediahk.net/files/imagecache/w456/column_images/p1_0.jpg
: : http://www.facebook.com/defendntnorth
: : 新界東北新發展區計劃，市民普遍以為只是政府說增加土地供應解決房屋需求的「衛星城
: : 市」，但當近日大家知道張炳良走了「港人港地」政策的數，梁振英又說新界是香港未來
: : 的核心，我們突然驚覺，究竟特區政府為何要在新界北貼住深圳的邊境地區開發如半個九
: : 龍半島般大的新市鎮呢？未來裡面住的是什麼人呢﹖內裡攪什麼大計呢﹖
: : 翻查了這份已到了最後階段的諮詢文件(新界東北新發展區)及圖則，才頃刻發現中港政權
: : 原來正在暗中編寫一齣將會摧毀香港一國兩制及新界鄉郊的「雙城記」﹗
: : 融合戰略打通深港邊界 新界東北被「東進東出」
: : 知道新界東北新發展區計劃的地理位置，就會明白箇中玄機：發展計劃主要包括「上水古
: : 洞北」、「粉嶺北」及「坪輦」三大區，都在新界北鄰近深圳及禁區位置，站在這些地方
: : 都可遠眺到深圳的高樓地王。現時區內有十多條非原居民村(數千戶)，開闊的濕地帶(塱
: : 原)、農地帶(粉嶺北、坪洋、大埔田及上下山雞乙)及本地鄉郊產業 (工業、物流、傳統
: : 製造業)。這些本土經濟與生活政府都不懂欣賞，發展計劃將以上大部分東西掃平，稱為
: : 了更充分發揮處於「深港之間的優越地理位置」，於是要興建三個如此「靠北」、容納多
: : 十五萬人口的新市鎮，官方理由為「無地建屋」、「人口增長」云云。
: : http://farm9.staticflickr.com/8295/7750695214_ae3a0a60c2.jpg
: : 上圖：灣區被規劃事件中，新界東北已用簡體字被列入融合計劃
: : 然而這「靠北」的新界東北發展的神秘意圖被近年一連串針對區域融合的城市運動揭破。
: : 如去年牽起全城關注的《環珠江口宜居灣區行動重點計劃》，新界東北建宜居市鎮就是被
: : 規劃的一個重要行動設置，被港人視為「人口轉移」及「被移居」的計劃。配合中央2008
: : 年的《珠三角發展規劃綱要》首次對香港進行規劃，要建立一套「東進東出、中進中出、
: : 西進西中」的融合發展策略，而新界東北的發展大計就是要配合「東進東中」這個中央規
: : 劃原則的。
: : http://farm8.staticflickr.com/7136/7750697358_981b0a83f6.jpg
: : 圖：蓮塘口岸「東進東出」(紫線)，將新界東北部全面打通。
: : 為了「東進東出」的融合指令，特區政府要將我們新界東北這片從不是物流重心的鄉郊地
: : 方，花了百多億工帑在禁區郊野中打造一個「蓮塘口岸」，將自駕車流人流量上限增加至
: : 每天80,000人/車次，要把香港的新界東北部與深圳打通。新界東北發展計劃亦有大量交
: : 通融合的交通工程，打通粉嶺、上水、坪輦一帶，包括興建「粉嶺繞道」高速接駁文錦渡
: : 及蓮塘口岸，逼使新界東北地區 (上水粉嶺大埔將首當其衝) 無可避免地被納入粵港的「
: : 一小時生活圈」。
: : http://farm9.staticflickr.com/8308/7750693782_4b948d995b.jpg
: : 圖：新界東北新發展區發展策略圖，為了配合與內地融合計劃，會進行大量交通基建工程
: : 。
: : 粵港政府表面上會說「粵港合作」，其實目標是深港「同城化」，最後成為「一體化」，
: : 這些文件在智經研究中心及內地政府的文宣中表述得相當清楚 (只是我們一直被蒙在鼓裡
: : !)。未來將不會再有深圳與香港，現時百億跨境交通基建配套為打造未來同城化後「深港
: : 市」開啟了序幕。
: : http://farm8.staticflickr.com/7268/7750695446_dd3d471103.jpg
: : 上圖摘自深圳本地寶網：”一地兩檢、一卡兩通、一證兩用、一卡兩幣、人民幣互匯、跨
: : 境上學……市政協委員一個個建議構築起“深港半小時優質生活圈”。”
: : http://sz.bendibao.com/news/2009930/136106.htm
: : 人口殖民新界北 以地產嫁接內地富豪雙非
: : 打通跨境交通後，另一新界東北新市鎮發展的主要任務就是安置人口，然而計劃究竟是安
: : 置誰的人口? 是真真正正要香港人搬到新界北去，抑或是如十二五規劃中所說要城市與城
: : 市之間進行「雙轉移」中的「人口轉移」?
: : 計劃裡並沒有直接告訴答案。主要留給港人的公屋，根據政府在區內的私樓與公營房屋是
: : 「六、四比例」(單位)，實質土地分撥的比例更是「八比二」，只有兩成土地(即30多公
: : 頃)是真正留給港人作公營房屋之用。十八區市區內政府還有2,000公頃的政府土地，那究
: : 竟為何要執意大興土木興建新市鎮，滿足居住需要﹖
: : http://farm9.staticflickr.com/8306/7750729516_dace91e298.jpg
: : 圖：以往如實公開公屋與私樓的佔地比例，現在已經變成一個分類(住宅及鄉村發展)，混
: : 淆實質公屋佔地少的事實。http://www.nentnda.gov.hk/chi/PE3%20Digest_C.pdf
: : 故此，關鍵在於私人住宅! 若果沒有「港人港地」及限價樓的政策，那些豪宅根本不是普
: : 通市民可以用於置業的單位。現時大部分新發展區的土地都劃作建私樓，坪輦更被劃作是
: : 100%的低中密度豪宅! 那說好了的解決房屋問題呢﹖究竟今時今日還有什麼普通的香港市
: : 民可以買得起這些天價豪宅﹖
: : http://farm9.staticflickr.com/8297/7750696036_2eaaea810f.jpg
: : 圖：港人港地已基本上胎死腹中
: : 那我們就很清楚為何梁振英上任後一定要將「港人港地」政策走數。因為他們相當清楚，
: : 訂立了「港人港地」，就代表不再能夠推動新界之人口融合計劃，沒有至少佔地產市場四
: : 成的內地房地產買家，地產霸權的遊戲就不能再延續了。撥太多土地興建公屋，也阻礙了
: : 這個人口融合大計。於是，林鄭月娥竟要藉天水圍過橋，說興建太多公屋則會變成天水圍
: : 的悲情社會，那窮人是否只可選擇市區劏房或深圳龍華? 最可惡的是，新界東北167公頃
: : 劃作房屋用地中竟然一寸土地也沒有留給作居屋(HOS)，究竟這個新市鎮是起給誰居住的
: : ! 內地富豪與炒家!
: : http://farm9.staticflickr.com/8308/7750694862_c56342872f.jpg
: : 上圖可見粉嶺北新發展區中，只有少數將沒有河景及偏遠的地方劃作公屋(紅圈)，主要都
: : 是私樓用地(藍圈)，公屋成為計劃中的點綴，當中一塊居屋也沒有。
: : http://www.nentnda.gov.hk/chi/PE3%20Digest_C.pdf (p.11)
: : 這是一種內地人口殖民的想像：先透過地產商將原有生活在土地上的農民與非原居民(如
: : 馬屎埔、坪輦)清場，然後政府回收土地殺掉十多條60年-100年歷史的非原居民村，透過
: : 賣地給發展商作豪宅發展，慢慢讓買得起豪宅的新內地人口移入，是去掉本土移入新人口
: : 的殖民過程。觀乎這一年的賣地結果，有不少都是由內地資本購入香港地皮，包括中國海
: : 外、雅居樂，一些內地大地產商如千科亦開始在香港買殼上市，未來地又是內地資本及中
: : 大型地產商買掉、樓又是他們建、屋又是內地富豪買。據統計，現時四成香港一手樓的成
: : 交四成都是內地買家!
: : (http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mrdx/2012-05/17/c...)
: : 這些內地人口先是下來工作或成為流動人口，然後慢慢再成為常住人口，成為取消了雙非
: : 來港產子後新一波的「富豪雙非」，新界北將會從此變天。(這裡要強調並不是歧視「雙
: : 非」，我們要問的是，為何香港有這麼嚴重的居住問題，特區政府的土地分配竟然優先考
: : 慮內地富豪的居住需要?)
: : 特區政府要塑造如此多的理據，為何不直接把新界北割讓，一了百了﹖
: : 打造自由行內地專才產業 消滅本土鄉郊經濟
: : 新界東北發展區內大量本土農業的農地 (約400公頃)，古洞還有需要鄉郊地方儲物的鄉郊
: : 工業 (如醬油廠)，亦有大量不少本地低下階層賴以為生的倉地及回收業，這些本土經濟
: : 將會因這個融合計劃被統統消滅。
: : 若計劃推行，新界北將會被融合經濟體所取代。在新界東北計劃的設計裡，最大部分的經
: : 濟就是跨境地產投資、其次就是內地消費的大商場 (古洞北欲興建一個銅鑼灣般大的商場
: : ) (http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1350650/1.html)，充斥LV
: : 及D&G 類的名店、連鎖藥房、金鋪等屬於自由行的壟斷性經濟；在坪輦地區，新界東北計
: : 劃更將一半土地(36公頃，比起公屋面積還要多)劃作「特殊工業」。這個神秘的規劃用途
: : 並非指戰略或國防工業，政府指要用作發展高端科技產業、認證產業及環保產業。
: : http://farm9.staticflickr.com/8291/7750694578_68aa27419f.jpg
: : 圖：古洞北商場，都想像未來充斥各種名店
: : 但攪產業為何要攪到這樣北? 政府在計劃指就是要「促進香港與深圳的經濟合作」，目的
: : 一方面大舉輸入內地專才，方便他們往返中港兩地，而且鄰近還要有私樓讓他們可以置業
: : ；另一方面就是為了協助內地資本「走出去」，提供土地給他們藉香港做跳板走向世界，
: : 認證產業亦是為了讓內地大量「有待認證」的機構、商品借香港名義跳出國際。配合著智
: : 經研究報告中所倡議的深港「自由貿易區」，建議整個新界北將要打造成「特區中的特區
: : 」，未來的劇本，就是取締中環，讓新界北成為深港一體化後的中心地帶!
: : http://farm9.staticflickr.com/8301/7750694016_d99710bc5a.jpg
: : 上圖：坪輦的規劃 - 北半為「特殊產業」(灰)，南半為低中密度住宅(紅)。
: : 這些經濟產業的設計都是從內地的視野考慮，這就是廣東省十二五規劃下香港要進行「六
: : 大產業」的一些政治任務。我們要問，究竟為何我們城市的經濟功能要被廣東省所規劃?
: : 犧牲本土經濟換來中港融合經濟，究竟是誰受惠了?
: : 國民的教育：「富豪雙非教育城」
: : 未來香港不只推行國民教育，更直接的會是「給國民的教育」。新界東北的計劃中，將計
: : 劃拿16塊約30-40多公頃土地用作教育用途以打造教育城，數量奇高。如果用於建千禧學
: : 校規模的中小學，粗略計算則可以建約23間之多。
: : http://farm9.staticflickr.com/8423/7750694216_7388eab492.jpg
: : 上圖：單是古洞，新界東北計劃已預留十塊土地作「教育用途」。
: : 我們要問，為何無故要在新界北區突然興建那麼多學校﹖早幾年不是在殺校嗎? 現時新界
: : 東北發展區內仍有不少早前被殺的村校，如華山、昇平等，熱心教育的人士希望租用學校
: : 重新辦學政府不批准，任由其丟空荒廢。現在特區政府竟然拿16塊土地在新界東北打造「
: : 教育城」?
: : 明顯的，這是給真正的國民享用的教育。親中政黨民建聯一份名為《新界整體發展策略》
: : 報告中
: : (http://www.dab.org.hk/UserFiles/Image/News%20centre/Publication/research%20reports/doc/200807NTD_2.pdf)
: : 有關打造教育城的部分帶來了啟示：
: : “以粉嶺北及古洞北為例，由於兩個新發展區相連，並且鄰近中國內地，有足夠空間及地
: : 理優勢發展成教學城……本研究建議於幅員較廣的古洞北新發展區，建設大學城及中學村
: : ，以發展成一個教育產業重鎮。至於貼近現有新市鎮的粉嶺北新發展區，則設立學校村…
: : ”
: : “．當局盡快將非本地學生的比例限額提高至至少15%，並長遠提高至20%。
: : ．當局應提供貸款及土地予公營院校，協助有計劃取錄大量非本地學生的院校，增建校
: : 舍和宿舍。
: : ．當局應鼓勵教育機構發展自負盈虧式的教育服務。自負盈虧學位程度課程，招生對象
: : 不應局限於本地人士，也應包括國際學生和內地學生。”
: : 以上提及的學校村，真的是給本地學生會去就讀的嗎? 還是留給未來計劃來港十多萬的富
: : 豪雙非嬰兒就讀? 為何我們的教育政策及資源竟然如此分配? 未來在新界東北，只有有錢
: : 人才可享用這些「自負盈虧式的教育服務」嗎? 新市鎮不再為教育好本地下一代設想，這
: : 還算是我們的政府嗎?
: : 諮詢最後死線 堅決反對東北淪陷
: : 新界東北計劃這個最後一期諮詢在八月底就是死線了，沒有強烈的公眾聲音，這個關鍵的
: : 融合戰略大計勢必可以暢通無阻。就請大家想一想以下的問題：
: : 1) 你認為新界東北發展是為了滿足本地人口需求，抑或是服務中港融合的計劃?
: : 2) 你希望新界東北的鄉郊地帶會因融合計劃而興建大型基建，破壞環境嗎?
: : 3) 你希望香港400多公頃的農地被開發為豪宅嗎? 抑或是復興本土農業及其所帶動的本
: : 土食物製造及餐飲經濟?
: : 4) 你認為新界東北新市鎮是否應該實行「港人港地」?
: : 5) 你認為我們最需要發展本土經濟，抑或是中港融合經濟?
: : 6) 你認為，為了進行以上的發展，犧性十多條近萬人居住的非原居民村落，這值得嗎?
: : 7) 你覺得香港未來的教育政策應否預留這麼多的土地與資源給內地富豪消費?
: : 今次事關香港一國兩制、城市自主權與及長久以來我們一直都被殖民的本土核心問題，如
: : 果你也關注以上問題，就讓我們一起阻止新界東北將被內地富豪融合所消滅的壞想法，要
: : 求政府立即擱置沒有港人共識的融合計劃!
: : 我們呼籲：請加入反對香港被規劃行動組專設之Facebook 專頁，邀請更多人加入「抵抗
: : 新界東北「深港富豪雙非城」發展計劃！」，接收計劃的最新消息及表示反對。我們將會
: : 有一連串工作與行動，全速拯救我們快將淪陷的新界東北!
: : Facebook Page: 抵抗新界東北「深港富豪雙非城」發展計劃！
: : http://www.facebook.com/defendntnorth
: : 加入反對香港被規劃行動組
: : http://www.facebook.com/PRDBayArea
: : 新界東北最後一期諮詢：
: : http://www.nentnda.gov.hk/chi/PE3%20Digest_C.pdf
: : 主場新聞：新界東北融合計劃的前世今生
: : http://thehousenews.com/politics/%E6%96%B0%E7%95%8C%E6%9D%B1%E5%8C%97%E8%9E%8D%E5%90%88%E8%A8%88%E5%8A%83%E7%9A%84%E5%89%8D%E4%B8%96%E4%BB%8A%E7%94%9F/
: : http://farm9.staticflickr.com/8421/7750695712_db675e7ee4.jpg
: : 圖：深圳已經準備好「深港一體化」後的生活指南
: : http://news.sz.soufun.com/chat/shenzhen/38/14502/index.html
: : 反對香港被規劃行動組示
: : http://www.inmediahk.net/node/1013832