雖是同陣營, 但候選人位置只有一個, 所以初選以廣告攻防, 很正常.
林向愷曾與姚文智有同事之誼, 姚又以黑馬之姿突圍, 刊廣告是想製造臨門一腳效果.
柯文哲人氣雖高, 但泛綠仍有人對他不滿, 畢竟他說話頗為跳躍, 又無從政經驗.
這屆台北市藍綠候選人皆具爭議, 偏偏自視甚高的台北市民又很支持這兩人.
權貴與鄉民, 是一個強烈對比,
尤其, 鄉民式候選人並非阿扁式的三級貧戶出身, 而是網路世代對政治素人的渴望.
不過這與台灣解嚴後不斷出現的政治明星現象沒太大差異.
也就是每個時代裡, 民眾總是渴求救世主, 於是政治明星不斷.
柯文哲也沒兩樣, 差別在於他沒政治經驗.
至於柯若當選, 其會不會像一些政治明星一樣殞落, 端視其施政成績.
打天下容易, 治天下難, 選前可以讓選民充滿希望, 選後則是另一回事.
柯文哲的出現, 說明民眾的救世主情結仍在,
只是台灣已歷經多次造神後幻滅的現象, 對柯會有更世故的檢驗, 而非完全沉迷.
柯與連若都不令人滿意, 最終就是非候選人因素對決.台北市選民結構就是最重要因素.
林向愷批連打柯, 但如果柯贏初選, 他應該會投柯.
很多藍的也是, 初選挺丁守中, 但現在只能挺連勝文.

阿扁 錯了嗎?

兩邊都含淚投票

真的，我很希望柯能讓政壇耳目一新，但又想到過去幾個明星但還是會想試試看啦，總比繼續投自耕農強

反正投給權貴 他們吃肉連湯也不留給小老百姓 不如換個人

反觀馬英九連練都懶得練