蘋果日報
http://ppt.cc/UPbR
2014年06月10日17:00
新北市議會今天下午總質詢時，議員劉哲彰舉自己的經驗表示，他本身有兩個小孩讀公立國
小，學費比私立費似乎是省了不少，但實際每學期他除了學費之外，每個孩子每月還要多出
上萬元支出，原因就出在公立小學課後輔導時間僅到下午5時，大部分家長當時仍在工作，
根本不符合現代家長的需要，所以他必須要把孩子送課後輔導班。
劉哲彰說，課輔班的費用都相當昂貴，造成家長嚴重負擔，如果新北市能延長公立學校課輔
時間至晚上7時，對新北市的學生家長一定有很大的幫助。朱立倫針對此建議馬上爽快答應
，承諾從下學期開始，新北市公立國小課後輔導時間，延至晚上7時，減輕學生家長負擔。
（李定宇／新北報導）
作者:
JerTsai (Jeremie)
2014-06-10 23:12:00加重老師學生負擔
作者:
ev331 2014-06-10 23:13:00老師沒孩子? 用別人的時間來削?
作者: seraphic298 (seraphic298) 2014-06-10 23:13:00
乾脆住校好了，爸媽別養算了
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-10 23:13:00加重老師負擔 安親業蕭條
作者: tctv2002 2014-06-10 23:13:00
變相加班 是否要給加班費?
作者: dreamyello (昔時) 2014-06-10 23:13:00
為什麼不是減少家長工時 因為老師好欺負
小孩子很可憐= =....一天的時間有一半以上在學校度過
作者:
joumay (怪怪的小其)
2014-06-10 23:13:00國小老師工時會不會超長? 市長一句話決定一切哦?
作者: antilibra 2014-06-10 23:13:00
委外的? 不然老師沒人權嗎?
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-06-10 23:14:00學生：幹
作者:
jeff82 (再忙，也要取暖一下)
2014-06-10 23:14:00幹我小時候最討厭的就是課後輔導
作者:
koeiiso (dino)
2014-06-10 23:14:00加重學生和老師的負擔...
作者: hokksapp (北海道札幌) 2014-06-10 23:14:00
有考慮過老師嗎
作者:
sivhd (sivhd分身)
2014-06-10 23:14:00鬼島無誤
作者: annie0702 (瑄~) 2014-06-10 23:15:00
延至7AM 家長不必接送 皆大歡喜
作者:
eu3 (^^)
2014-06-10 23:15:00全部去軍校好了..住校最爽.國中就去
作者: antilibra 2014-06-10 23:15:00
我比較好奇的是 為何益元不先探究父母上班的時間 沒勞
作者:
ccl007 (.......)
2014-06-10 23:15:00乾脆讀軍校Zzzzzzzzzzzz
作者: ynp (project ypnGC,Wii,duox2) 2014-06-10 23:16:00
教育部夜光天使專案 ~20:00
作者: antilibra 2014-06-10 23:16:00
基法問題嗎?
作者:
edyeah 2014-06-10 23:16:00老師：都不問問我們的意見?
作者:
ev331 2014-06-10 23:16:00家長不都工作到八點九點
作者:
qw75393 (中和張震嶽)
2014-06-10 23:16:00誇張耶... 越來越倒退了
作者:
SHINJOY (SHINJOY TSUYOSHI)
2014-06-10 23:17:00社會病了
可憐? 老師工作那麼爽,錢又多,是哪裡可憐????
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-10 23:17:00放心 補助會有請大學生和研究生來兼職DER
作者: ynp (project ypnGC,Wii,duox2) 2014-06-10 23:17:00
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-06-10 23:18:00好可悲 幹
作者: Alik (@) 2014-06-10 23:18:00
提早習慣12小時的生活
作者: kaibaseto 2014-06-10 23:18:00
責任制從國小開始培養起
作者:
ev331 2014-06-10 23:18:00那補教業不就死光了
作者: ynp (project ypnGC,Wii,duox2) 2014-06-10 23:19:00
結論 政府把社會風氣搞亂 GG董事長說50hrs/week
就你家長有小孩...那教師就不用回家顧小孩是吧.......
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2014-06-10 23:19:00真會開國庫市庫支票阿!!~
作者: antilibra 2014-06-10 23:19:00
工作爽? 沒教育熱忱的才會爽 要不要自己先找個家教
作者: sharb 2014-06-10 23:19:00
三小
我建議公立學校師生全部住校,通通24hr制,父母在家省錢爽爽過
作者: antilibra 2014-06-10 23:20:00
班試試看? 別忘了 學校還不能選小鬼
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2014-06-10 23:20:00很明顯就是慣老闆!!
教師的小孩也要留校啊! 自然會有別班老師照顧,擔心啥??
朱開支票是很爽 反正負責出勞力的不是他......
作者: lalalaliu 2014-06-10 23:21:00
......
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-06-10 23:21:00可憐鬼島
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2014-06-10 23:21:00等下晚上回家出事找不到又要怪老師.....
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-10 23:22:00真的假的= =挖靠我同學要吐血了
過太爽的人叫他多做一點事就叫不停,果然人不能對她太好
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-06-10 23:22:00腦殘啊 我國小時都希望四點下課後趕快回家玩 誰跟你補習
作者: antilibra 2014-06-10 23:23:00
你說留就留? 不然頭個票叫你當公部門奴隸如何?
作者: satyrs05 2014-06-10 23:23:00
學生負擔沒有少阿
擔心小孩為何要留校到晚上7點，只為配合扭曲工作時間
作者:
jokebbs (bbs://)
2014-06-10 23:23:00勞工壓榨不夠 開始從小壓榨學生 讓他們早點習慣 溫馨
作者: antilibra 2014-06-10 23:24:00
繳稅又怎樣? 教師現在也要繳稅了啦 誰大過誰
作者:
jaceda (白晝)
2014-06-10 23:25:00現在勞工真的是越來越慘..
作者: duo0518 (Kira) 2014-06-10 23:26:00
何不24小時住校?
作者: antilibra 2014-06-10 23:26:00
本來扭曲的工作環近才是癥結 以前那有把學生留這麼晚的家庭功能勒? 到底是誰要陪到老的? 誰生的?
作者:
ian90911 (xopowo)
2014-06-10 23:27:00神邏輯
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-06-10 23:27:00學生：幹!還要上到7點
作者: rockmanleon 2014-06-10 23:28:00
台灣小學5點下課 對比國外已經超不正常了 還7點
作者:
canifly (想飛)
2014-06-10 23:28:00孩子一出生 老師就去醫院把小孩接來
作者: muscleless (小腹人) 2014-06-10 23:28:00
一天快12小時在學校度過 幹
作者:
canifly (想飛)
2014-06-10 23:29:00放假20分鐘會面 養到18歲 會不會比較好
說的難聽一點，家長自己該去找個能配合孩子放學的工作
作者: iamgyfan (人一定要靠自己) 2014-06-10 23:33:00
呵呵
朱立倫真的很誇張 把學校老師當奴工壓榨 卻不思解決父母高工時的根本...
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-10 23:34:00
同意樓上
有沒有政府做任何事都是為了讓大家能工作更多小時的八掛?
作者: cjepj 2014-06-10 23:35:00
老師不是人嗎
作者: ahleina (sure) 2014-06-10 23:37:00
劉盛良之子 三X建設 十四張 捷運環狀線
作者: antilibra 2014-06-10 23:37:00
哭教到壞朋友就算了 就怕還會哭說教育失敗 歷任認真
作者: antilibra 2014-06-10 23:38:00
執教的老師表示: 超爽的 抖那兩下的不是我 但我飛天了
作者:
stts (微笑背包客)
2014-06-10 23:39:00老師就不是人阿
作者: beartsubaki 2014-06-10 23:39:00
把學生都綁在學校是在想什麼 爛
作者: minaminojill (hisako) 2014-06-10 23:39:00
說真的，小孩都給老師養嗎
作者: antilibra 2014-06-10 23:39:00
再說了一般說來家庭教育絕對不是其他教育能輕易取代的
作者:
PF30 2014-06-10 23:39:00讓爸媽專心給人奴役喔
作者: slimu0001 (魚丸) 2014-06-10 23:41:00
增加老師跟學童的負擔，真的是別人的小孩死不完
國小到7點 => 老闆:"到七點再接小孩，做不完留下"
作者: mikebb (mike) 2014-06-10 23:41:00
能在1900接到小孩的 已經是準時下班了 要不然現在都嘛是請爺爺奶奶去接小孩 可是中南部上來台北工作的就慘了
朱立倫超有才! 同時達成鼓勵父母增加工時 & 增加老師工時
作者:
kusami (>.^)
2014-06-10 23:42:00一堆鐵藍老師還不是爽爽投朱立倫
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2014-06-10 23:43:00老師可憐，而且現在很多老師有接其他業務，要人命啊
作者: taimu (？) 2014-06-10 23:44:00
= = 盡做些傷害經濟的行為
作者: meaning12 (千里共嬋娟) 2014-06-10 23:46:00
好可憐
作者: yamatea 2014-06-10 23:46:00
國小到7點....
國小到七點 老闆順勢說：繼續加班，反正學校會顧小孩。五點半打卡 做到七點是基本 到時去接小孩 剛剛好
作者: No1trader (NO.1 金融交易員!!!) 2014-06-10 23:56:00
乾脆讓孩童都住校不是更好 嘖嘖 = =
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2014-06-11 00:03:00智障嗎 待這麼晚在學校要幹嘛...要不要開放住校阿
可憐的小孩在學校12個小時，老師照樣正常上下班，課輔現在有些委外，有些找外面有經驗的老師，只有小孩是一直持續留學校，然後要像勁量電池持續坐在那理家庭功能都沒了，小孩到高年級跟家長沒感情就走鐘了
作者: ponyoyo (囧囧) 2014-06-11 00:14:00
支持爸媽應早下班 小孩是老師生的嗎？都給學校養就好了啦
作者: mikebb (mike) 2014-06-11 00:15:00
除非有親人幫忙 不然家長的選擇也只有補習班跟安親班2種
作者: sid3 (bluewind) 2014-06-11 00:21:00
還好這為家長不是上夜班 不然學校就變7-11了
作者:
ireo (埃瑞歐)
2014-06-11 00:28:00幹
作者: kgtmac1 (KOBE) 2014-06-11 00:32:00
…
作者:
Luwan (貝特曼)
2014-06-11 00:54:00幹你娘，難怪教育那麼失敗