[新聞] 監院聲明 盼各界共同維護監察制度

作者: RonaldPan (The Lovely Bones)   2014-06-10 23:21:01
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題/內文:
監院聲明 盼各界共同維護監察制度
新頭殼newtalk2014.06.10 謝莉慧/台北報導
針對民進黨昨天在「立法院臨時會前政策擴大會議」中,作出「以廢除考、監兩院」為最終
目標等結論。監委吳豐山今(10)日在監察院會提臨時動議,認為監院應發表嚴正聲明,讓
社會了解監察權的重要性,經在場監委全數舉手通過。決議聲明指出,監察權職司糾彈,是
保護人民不受公權力不當侵害的重要憲政機制,期盼全國各界共同維護監察制度。
立法院臨時會將處理考監人事同意權,考監院的存廢問題再度浮上檯面。吳豐山在今天召開
的監察院會提臨時動議,認為監院應該發表聲明,讓社會了解監察權的重要性,經監委周陽
山、洪德旋、錢林慧君、陳永祥、余騰芳、程仁宏、洪昭男等人發言贊同,最後,20名在場
監委全數舉手通過。
即將卸任的監委吳豐山中午在監院彈劾案記者會上表示,過去6年參與監察權運作,深感憲
法設置監察權,經由監察委員執行糾彈,保障人民免受公權力傷害;放眼世界,160個國家
或地區設有監察權,這些國家或地區的監察權內涵、名稱和設置在何處都不一定相同,但大
致可以歸類為「保民官」,以保護老百姓免受公權力傷害。
但吳豐山也強調,他個人認為「監察院是一回事、監察權是一回事」,他的著眼點是,「要
廢監察權是非常不智的,但是否要設院?這可以討論」,監察權的重要性,一是保障人民不
受公權力的傷害,一是必須超黨派、獨立行使。
媒體詢及若把監察院部分功能移到立法院?吳豐山認為,很多國家是把監察權從立法權割開
,有些國家的監察權則是從立法權產生,都另外經過監察權的運作後,讓它單獨存在,民主
國家各說各話,但最後應該有個多數主張出來。
監察院的決議聲明稿全文如下:
「依據我國現行憲法,監察權職司糾彈,係保護人民不受公權力不當侵害的重要憲政機制。
目前世界上有160個國家及地區設立獨立監察權,並共同參與國際監察使協會。各國監察權
之內涵雖有小異,但擴大監察權允為世界潮流;殷盼全國各界共同維護監察制度,以利國家
發展。」
(圖:中央社資料照片)
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2014/06/10/48151.html
4.備註:
2004年到2008年國民黨團杯葛陳水扁的監察委員提名權,這些委員們有出來說話嗎?
作者: gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)   2014-06-10 23:21:00
奇文共賞
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-06-10 23:21:00
不要 監察院去死吧
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-10 23:21:00
維你個頭 早該廢了
作者: plum306 (梅子)   2014-06-10 23:21:00
係保護人民不受公權力不當侵害的重要憲政機制。笑話
作者: jeff0811 (jeff)   2014-06-10 23:21:00
雞肋還能吃,監察院能幹嘛?
作者: live1002 (XD)   2014-06-10 23:22:00
吃屎拉 廢掉拉幹
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-06-10 23:22:00
有什麼重要性嗎 當初沒有不也活得好好的
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-06-10 23:22:00
不過基隆縣長可沒成功彈劾喔(挖鼻
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-10 23:22:00
比雞肋還不如的廢物
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-06-10 23:22:00
監察權不等於監察院 不要跟我唬爛 人家巡迴監察史全國才幾
作者: hokksapp (北海道札幌)   2014-06-10 23:22:00
............
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-10 23:23:00
基隆市長 基隆縣這名詞沒記錯只在清領末期出現過
作者: sosmall77 (はるか)   2014-06-10 23:23:00
這個院有在工作喔(?
作者: joyc06u6 ( )   2014-06-10 23:23:00
除了政治酬庸 我看不出監察院有什麼功能
作者: Spinner3 (R&G)   2014-06-10 23:23:00
院長都說工作清閒 還維個鳥
作者: ru8a   2014-06-10 23:23:00
怎麼不去吃屎?
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-06-10 23:23:00
院長都說沒屁用了,監察權回歸立法院吧
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2014-06-10 23:24:00
基隆市長沒侵害人民權利?因為警察也是公務員?
作者: capazek (Jerry)   2014-06-10 23:24:00
幹 養老院早該關了
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-06-10 23:24:00
個人 台灣現在是29個 基本上都是領錢不做事的
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-06-10 23:24:00
設獨立監察權啊,但不用給一個酬庸的院啊
作者: umaga1 (QQ)   2014-06-10 23:24:00
基隆市長張通榮關說案彈劾不過 監察院有什麼功能你說看看
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-06-10 23:25:00
用院級單位去設置本身就不獨立 本來監察院在憲法也不是
作者: prkfcpr (痞仔)   2014-06-10 23:25:00
煎茶院有啥重要性,樓下你說
作者: umaga1 (QQ)   2014-06-10 23:25:00
考試 監察都是酬庸的單位 一個委員國家要付幾十萬的薪水
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-10 23:26:00
@prkfcpr:
作者: umaga1 (QQ)   2014-06-10 23:26:00
在卸任還可領退休金後
作者: gyboy74   2014-06-10 23:26:00
廢機關存在有何實益?廢了省國家支出
作者: sofaly (沙發椅)   2014-06-10 23:27:00
檢察總長案 6比6 還是3比3? 監察院都不見察院
作者: ayler88 (ele)   2014-06-10 23:27:00
連個基隆市市長都不敢動 這還不叫做養老院嗎?
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-10 23:27:00
議院來用 但現在臺灣的監察院早已毫無實益可言
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2014-06-10 23:27:00
翻譯: 不要把我廢掉啊 拜託
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-06-10 23:28:00
喔 是基隆市長,抱歉我弄錯了- -"
作者: BDG (畢帝姬)   2014-06-10 23:33:00
光那二個法院判有罪 監院彈劾沒過就證明監院不如該廢了
作者: ahleina (sure)   2014-06-10 23:34:00
三權分立 五權吃狗屎 支持廢除考試監察兩院
作者: j68345517 (阿斗)   2014-06-10 23:34:00
他沒說要留監察院
作者: ichch (渡船人)   2014-06-10 23:39:00
由總統任命 立法委員同意 是能如何獨立行使監察權
作者: ahleina (sure)   2014-06-10 23:40:00
沒有作用的闌尾
作者: n3688 (none)   2014-06-10 23:48:00
一群薪水小偷
作者: DarkKnight (.....)   2014-06-10 23:48:00
不要
作者: wind0710 (風兒)   2014-06-10 23:50:00
還不是聽馬英九跟KMT的話在辦事 廢掉比較好
作者: sjory (我是肥企鵝...)   2014-06-11 00:01:00
連渾蛋市長 高級外省人卡位退休都解決不了 留你們浪費錢而

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com