Re: [問卦] 為何台灣比歐美拼命念書 發展卻大輸歐美?

作者: mstory (m的故事)   2014-06-11 07:20:19
簡單來講就是
我們只會唸書
不會用書
甚至很多人,不懂去思考自已學了什麼
整天就只想跟老師要答案
考試的目的只是為了要拿學歷,不是為了學得東西
然後一堆人覺的唸書沒用,完全不曉得沒用的是人不是書
自已不會用就牽拖唸書有什麼用
人家唸書的目的是學以致用
那麼台灣人唸書的目的就是要有個好看的文憑
不輸人才有鬼囉
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-06-11 07:21:00
高等教育演變太慢 脫離社會現實 正常的結果
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-06-11 07:26:00
所以你世說,台灣就是菜英文,然後又空心菜?
作者: choger (躺著也中槍)   2014-06-11 07:28:00
照你的邏輯 學者在實務界應該超強事實有這麼簡單 就不會有人說唸書有用 有人說唸書沒用發文前多想想吧
作者: heavensun   2014-06-11 07:31:00
拿學歷出來找工作 起薪高
作者: choger (躺著也中槍)   2014-06-11 07:36:00
學以致用 學者超厲害 但實物界不一定適用!!先了解 文憑和所學的內容 和用在那比較適用理論和實務 有時差個十萬八千里 是要看工作需求會實務的人不一定會理論推理 會理論的人不一定會實務操作是看工作需求會說唸書沒用 是因為理論在工作上 用不太到
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-11 07:49:00
理論在工作上用不太到...那這應該是公司的問題
作者: choger (躺著也中槍)   2014-06-11 07:49:00
對啊 就看工作需求難道打雜也要用理論嗎@@.......
作者: Eloye (Eloye)   2014-06-11 07:54:00
這種問題從來是結構性的,不要啥都怪罪實務跟理論不符,台灣一個很奇怪的氛圍就是怪東怪西,理論本來就該是拿來解決實務的問題,至少我看到的國外個案研究不少也被罵與實務不符,但西方世界的學界相關領域學者會修正與改進,實務界也願意去參考而不會去貶低這些學術貢獻,但台灣往往是惡性循環
作者: choger (躺著也中槍)   2014-06-11 07:56:00
照你的邏輯 每個都能學以致用 台灣還沒有人才嗎怪東怪西 誰都會 只是剛好年輕人嫖中
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-11 07:58:00
不論在東西方 將理論學以致用是一件很難的事情
作者: choger (躺著也中槍)   2014-06-11 07:58:00
台灣就愛怪來怪去理論界怪實務 實務怪理論 學生學出去 卻...這是共業
作者: Eloye (Eloye)   2014-06-11 08:03:00
有些時候各人常覺得,即使是共業也應該要有變革的觀念與與積極性....不然鬼島永遠是鬼島,而且越來越鬼= =
作者: choger (躺著也中槍)   2014-06-11 08:04:00
這種力量 還沒有完全凝聚 鬼島快沈了 @@
作者: bimmer3   2014-06-11 08:13:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com