※ 引述《processior (korman)》之銘言：
: ※ 引述《nintendose1 ()》之銘言：
: : 2014年06月10日14:01
: : 中國國務院今日發表逾2萬字的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，也提到「
: : 一國兩制」在香港遇到的新問題，並稱香港社會仍有部分人「沒有完全適應這一重大歷史
: : 轉折」。
: : 據中國《新華網》報導，白皮書指出，面對內外經濟環境的深刻調整和變化，香港需要不
: : 斷提升競爭力。「香港長期積累的一些深層次矛盾日益突出，需要社會各界群策群力共同
: : 化解。香港與內地交流合作不斷深入，需要加強彼此間的溝通協調，妥善處理民眾關切」
: : 。
: : 此外，白皮書還提到「要始終警惕『外部勢力』利用香港干預中國內政的圖謀，防範和遏
: : 制極少數人勾結外部勢力干擾破壞一國兩制在香港的實施」。至於「外部勢力」為何，白
: : 皮書內並未多做說明。（施旖婕／綜合外電報導）
: : 蘋果日報 http://goo.gl/aIytnG
: ===============================================================================
: 基本上一國兩制在中國和香港已經算是百分百的失敗。。
: 之前我一直在思考一個問題??為什麼中國人到香港拉屎，搞到最後會變成全中國合力
: 狗幹香港..大罵香港..普遍大罵你香港當初就是一副高高在上，現在我有錢了你不平衡..
: 我一直在想如果是強國遊客到日本表參道拉屎，被日本人拍照報警是不是全中國也一起
: 狗幹日本???如果在紐約第五大道拉屎了??又或者跑到倫敦??
: 答案很簡單..強國人會自知理虧..不可能這樣是非不分...
: 那為什麼偏偏在香港就不一樣呢???
: 答案很簡單..強國人看的是一國..而香港人看的是兩制..香港人希望高度自治..
: 也就是國中國的概念..問題是強國人不這麼看..強國人看的是一國..你跟我都同一國
: 在我家拉個屎你在叫什麼叫..。。
: 從這次文件上來看更加落實我上面的看法，對強國人而言給 香港人>強國人 的言論
: 自由和遊行權利就是一種施捨了，如果你香港人還不識趣那我隨時收回...讓你香港人
: 和強國人過一樣的生活制約。。。
: 曾經遇過不少強國人總是在推銷一國兩制...有多好多好你們還是可以選舉遊行，依然
: 言論自由之類的...其實比上這些還有更重要的東西叫做尊重...對人的基本尊重.....
: 真不知鄧當年的一國兩制..是高度自治還是施捨你香港人..又或者是希望穩住香港
: 在改革開放初期還需要香港資金人才，否則人跟錢都跑光了收個破島有屁用....
: 現在的香港對中國的意義已經越來越小了，除了做做樣子給台灣人看不知道還有啥用處
: 了..出了這樣的文件對香港人是一種警惕..也算是一種壓制..就看香港人怎麼想了。。
: 或許是在警告佔中運動不能做吧。。。
這篇的信息太多，大體上說分析沒什麼大錯誤
唯一的錯誤就是我在推文指出的那部分
民意被煽動除了快速富裕后的雙方心態變化，
還有雙重標準問題，因為目前香港確切發生的歧視，並且登報的就這麼一個對象
所以我也認為歧視是實際存在的
再比如雙非問題，問題源於香港最高院
沒有預見性的動用了司法解釋權
目的是為了從全國人大那裡奪取法律創製權
我是看香港電影，聽粵語歌長大的。
目前一國兩制走到了一個拐點
雙方的利益交叉出現了偏差
當初香港回歸對地產黨和中產階級進行了贖買
但這種贖買是不可持續的，
實際上是鄧時代核心價值觀的短視
共產黨怎麼可以跟大資產者合流？
實用主義缺乏理想主義的引導
最後必然走向畸形
這場贖買的財富分配機制失衡，
貨幣是貶值的，唯有資產（房地產）是永遠增值，獲益的是李家郭家等等
李嘉誠從超人變身為富不仁，就是代表
現在則是兩極分化，年輕人失去了上升發展的空間
創世紀，大時代等等所代表的那個時代已不復存在
現在白皮書承認了建製派在經濟上的失敗
這種失敗原因很多
比如建製派代表的利益，
第一任特首的理想主義遭遇了包括普通人的反對
這反應了普通小市民的目光短淺
後任特首基本上完全毫無作為
唯一的作為就是引入了自由行和陸資上市
實際上就是泡沫化
這不如對比下現在的上海，依然是工業重鎮
並沒有因為長三角的經濟產業分工而放棄工業
再比如新加坡，依然是對工業非常重視
所以客觀上香港和台灣一樣，面臨產業轉移和去工業化的壓力，急需轉型
題外話，下一個失敗者可能是台灣
而這十來年，香港對自己的定位依然非常狹隘
缺乏進取精神，被隔壁的深圳超越
香港真的缺乏土地麼？no
工業永遠沒有房地產股票賺錢快而且輕鬆
這就跟賣淫者沒有幾個會選擇站櫃檯賺取辛苦錢一樣
這裡面不但有政府的責任，也有普通人的責任。
總體來說，我認為中共並不必然反對香港普選
因為中共內部也有改革派，
也有希望將香港變成政改試驗田的意圖
因沒有一個政黨可以千秋萬代
這些年獲取的利益，需要通過民主化來將其合法化，並繼承下去
但首先還在於，這個改革是有利於中共自身的統治
從代理人到普選有很大的風險
但普選這個問題一直都是自說自話
香港民主派希望的是接近於獨立的高度自治
而中共希望的是可控性的自治
如果連這個都無法控制，那支持普選就是神經病做的事情
所以這裡面除了認知矛盾
還有雙方的不理性和不切實際在裡面
中共怎麼會容忍長毛參選？
長毛又怎麼會不藉助外力來參選
並在選上後靠近美英
而這個又恰恰為中共所忌諱
這反應的是，中共尚且缺乏自信
而民主派也沒意識到香港的普選
牽涉的不僅是中共的利益，還包括大陸自身的利益
香港的利益，民主派的利益，大陸的利益，中共的利益並不天然重合
不然中共也不會強調愛國
所以這也是大陸民意現實
香港到了一個拐點，經濟上不再是東方明珠
而是一個華南的普通城市
政治上也不再是港英的城邦
而是一國下的自治城邦
產業形態上，地產黨在出走，但經濟沒有突破
而中共不得不走向前台，無論如何都是雙輸
大家都得從這個問題上解套，推動香港普選
這是極其有意義的嘗試。
但前提還是得尋找一條理性，妥協的道路
革命不是請客吃飯，理性與妥協才是正途
但大家得學會這一點。