Re: [問卦] 甲午戰爭 日本快趴了的時候 中國卻投降??

作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-06-12 01:06:58
※ 引述《loveices (交大松本潤)》之銘言:
: 海軍算打平手 但我國竟然有戰艦打到一半中離(傻眼)
: 陸軍日本是用人海戰術才勉強打贏我國回族的僱傭兵
: 其實認真打的話 日本一定輸 因為中國從頭到尾都沒認真打 也不想打
標準自慰說法
我只是不想打,認真打一定贏
我只是不想唸書,認真唸一定上台大
我只是不想......
沒錯啦,打仗"大部分"的時候是人多資源多的那方會贏
但也不是百分之百靈驗,歷史上反證很多
你現在回頭用那時候的數據來分析根本就馬後炮
八國聯軍幾千個雜牌軍都可以殺進北京城
當時的清政府,沒有什麼是不可能
而且二戰的日本跟甲午的日本心態根本不一樣
他們還沒有亡華的打算
你遷都他很可能就吃掉你東北華北就打住
憑清政府的實力拿得回來嗎?
比起失掉北方大片土地,只割讓鬼島根本就大賺
考量到當時清朝的腐敗,儘速議和絕對是正確的作法
作者: SuperExpress (特急快遞)   2014-06-12 01:07:00
沒錯 請快點征服全宇宙吧
作者: heavensun   2014-06-12 01:08:00
其實當年日本拿到台灣後 發現台灣是鬼島 很想賣台最早的賣台集團是日本人 還想賣給法國
作者: jajujo (尚未通過認證)   2014-06-12 01:09:00
可惜沒賣成功
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-06-12 01:11:00
傳聞台灣人也有想集資把自己買回去
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   2014-06-12 01:13:00
可以看看日俄戰爭物語 雖然內容講甲午戰爭 末期畫很雜
作者: woodsy (鎮神退駕百舉待廢)   2014-06-12 01:13:00
二戰日本 也沒有亡華計畫 至少在前期日清 日俄 日中 日美戰爭原則都是 獲得局部勝利 取得談判
作者: skyline99   2014-06-12 01:14:00
好可惜 我也想當法國人 整天耍浪漫 月薪還是台灣三倍以
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-12 01:15:00
@@
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-12 01:16:00
.............歐洲國家派出的遠征精銳被叫做雜牌軍...
作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-06-12 01:24:00
本來就雜牌軍啊,根本臨時揪團,完全沒有演練過
作者: b389b1c (魔墮惡)   2014-06-12 01:24:00
當年是有丟掉東三省,是後來干涉還遼
作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-06-12 01:25:00
進軍也是各國自己走自己的
作者: Soreio (╰(‵皿′*)╯)   2014-06-12 01:30:00
法國? 最後只是讓台灣變另一個越南吧
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-06-12 01:32:00
不過照這種邏輯 男到美國之的在越戰中輸給北越?
作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-06-12 02:12:00
不然你有聽過哪個美國人說越戰他們贏了嗎
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-06-12 02:35:00
聽說義和團亂來到當地老百姓跑去幫八國聯軍
作者: mineko (RAI)   2014-06-12 03:10:00
美國不是輸了不然是.......0.0?? (認真求教
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-06-12 04:16:00
記得是說不是輸是不想長期持久打下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com