Re: [新聞] 大S跪求取消狗肉節 被虧夫家賣魚翅

作者: qhdzx (Loser)   2014-06-12 06:15:14
我想不通那些反對狗肉節的人是基於何種立場,狗在一些人眼中是人類最好的朋友,但在另外一些人眼中就是一種食物來源,和豬牛羊沒有任何區別。
你喜歡狗可以自己不吃,但有什麼權利要求其他人放棄食用狗肉的權利呢?印度教把牛奉為神,但他們也沒要求其他國家禁止食用牛肉
魚翅、熊掌之類一般是野生捕捉,且這種大型動物地球現存較少。宣傳禁止食用是為拯救瀕危物種,而狗一般是人工飼養,根本不存在滅絕危險。很多肉用狗的飼養也和養雞養豬的流程並無不同。有人覺得宰殺狗的過程很殘忍,但全世界每天殺雞的數量遠遠多於殺狗,豬臨死之前也會發出哀嚎,為甚麼沒人替他們鳴不平呢。
有人養狗當寵物,同樣也有人養小型豬,彩色雞,觀賞魚。如果他們都來抗議,那只能全世界人都變成素食主義者了
尊重他人的風俗習慣比較好
※ 引述《mmdiary (百年孤寂)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 大S跪求取消狗肉節 被虧夫家賣魚翅
: 大S自4月生下愛女汪希玥後愛心爆棚,日前在微博轉貼呼籲取消中國廣西玉林6月21日狗
: 肉節的文宣,表示「跪求取消玉林狗肉節!求求人類別吃狗」,並說「謝謝不吃小狗的朋
: 友,你們功德無量」,卻遭中國網友吐槽「你老公開的俏江南裡面,魚翅撈飯388元(人
: 民幣,約1830元台幣)一份,妳先就鯊魚瀕臨滅絕的問題表個態,再來說狗的問題」。
: 大S該篇微博吸引1萬6千多篇評論,卻被重覆的「魚翅撈飯」留言鬧版,汪小菲跟著中槍
: ,顯然她還不夠了解夫家餐飲業的菜單內容,處境尷尬。
: 今天上午汪小菲回應,俏江南在2011年已取消販售魚翅,且獲得零魚翅餐廳的認證,歡迎
: 網友到餐廳查詢;俏江南官方微博也貼出零魚翅餐廳證書照片。(曾宛如/綜合報導)
: 3.新聞連結:
: http://tinyurl.com/lfh57tk
: 4.備註:
: 不知道吃素的大S有沒有在使用皮包 皮鞋
作者: lesnaree2 ( )   2014-06-12 06:24:00
照吃啊
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2014-06-12 06:28:00
兔肉蠻好吃的
作者: taiwan81903 (小馬)   2014-06-12 06:29:00
中肯
作者: emptie ([ ])   2014-06-12 06:33:00
這些跟平等有關的討論再下去會被人類階級社會的既得利益者封殺 你仔細看看我們的世界 一點都不平等 我們反對的是「某
作者: orfan (MISANTHROPE)   2014-06-12 06:34:00
她誰!? 重要嗎!?
作者: emptie ([ ])   2014-06-12 06:35:00
些歧視」而默許其他的歧視 但這本身就是一種歧視
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2014-06-12 06:45:00
灰常的中肯~~~但是狗本貓本會噓你
作者: nalaculan (sera)   2014-06-12 06:47:00
推原PO
作者: DevCPP (西嘉嘉)   2014-06-12 06:51:00
你把觀賞用盆栽放在哪裡了?不可以吃素啊!
作者: stantheman (甜心寶貝)   2014-06-12 07:01:00
因為狗可以幫助人類許多工作 其他動物根本辦不到人的愛是同心圓是的等差格局 狗與人類生活最貼近
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-06-12 07:03:00
身為蟑本的大叔我在此呼籲請勿非人道的撲殺蟑螂 洩洩
作者: erectus (直立人)   2014-06-12 07:05:00
蛆本在此呼籲停止嘴砲689
作者: emptie ([ ])   2014-06-12 07:09:00
@stantheman 不要用似是而非的論調來攪和 要不要乾脆說植物行光合作用 不然地球上所有耗氧的生物早就全部死光了?
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2014-06-12 07:18:00
牛馬幫助人類幾千年,現在靠機械你就忘本吃爽爽?
作者: showhere (人參阿)   2014-06-12 07:20:00
按照stan的邏輯,其它動物比較笨所以該被吃不過原PO排版有一點點長
作者: Ch1oe (珂洛伊)   2014-06-12 07:24:00
吃素也是殺生 @@
作者: jeff82 (再忙,也要取暖一下)   2014-06-12 07:26:00
中肯
作者: A07 (加州阿宅)   2014-06-12 07:29:00
推! 人憑什麼決定各種生物誰該活誰該死?
作者: Zeroro (存在感薄弱)   2014-06-12 07:33:00
Good!
作者: rock0747 (kick it)   2014-06-12 07:39:00
本篇中肯@stan是人類訓練狗來做許多工作,本意上還是利用他們
作者: b00668880 (波奇)   2014-06-12 07:47:00
依Stan邏輯 貓對人類沒貢獻所以可以吃貓肉
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2014-06-12 07:48:00
人類本來就不會吃 跟人累越親近的動物的吧...
作者: mecca (咩卡)   2014-06-12 07:50:00
又不是每個人都跟狗親近
作者: b00668880 (波奇)   2014-06-12 07:51:00
養過就知道 豬牛羊超黏人的好嗎?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-06-12 07:53:00
推,不可以吃素
作者: srxteam0935 (葉子人)   2014-06-12 08:05:00
所以跟狗不親近的人就可以儘管吃了
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-06-12 08:19:00
韓國人也愛吃狗肉 很多韓星也吃過 這些人就不去抗議?
作者: Butcherdon (Donald)   2014-06-12 08:37:00
同意尊重他國風俗習慣 不過有個地方邏輯怪怪的豬死前也會哀嚎 那好像應該倡導不吃豬肉因為豬會哀嚎 所以狗也該死 有問題吧我沒看清楚後面那句怎麼沒人來替牠們鳴不平
作者: vidoci   2014-06-12 08:45:00
你是狗眼看人低的狗 還是髒東西 怎會如此 骯髒齷齪
作者: n64tw (APTX-4869)   2014-06-12 08:51:00
偽善啊
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2014-06-12 08:56:00
Stan假道學,這種人最可悲
作者: Coolman54 (期待....)   2014-06-12 09:04:00
中肯~雖然沒吃過狗肉
作者: stilh (群青)   2014-06-12 09:04:00
中肯+1 只反狗肉沒道理 哪個動物不是生命呢?
作者: spjail (徐佳瑩是我老婆)   2014-06-12 09:06:00
我的生活從沒受到狗的幫助,他是要養我膩
作者: drpotter6197   2014-06-12 09:17:00
推這篇中肯!
作者: pkmu8426 (巴426)   2014-06-12 09:20:00
說過很多次 再說一次 狗就是狗 不會變豬
作者: srxteam0935 (葉子人)   2014-06-12 09:29:00
狗就是狗 不會變人(嚼嚼
作者: serica (銀月奔流)   2014-06-12 09:45:00
蝦本表示:____。所以對人類沒有幫助的動物就該死就對了
作者: penguin01 (阿德莉)   2014-06-12 09:55:00
就看是把狗當成寵物還是食物
作者: Islo (艾伊)   2014-06-12 09:56:00
牛對人很有幫助、又有靈性,還不是照吃
作者: mp60707 (哲哲)   2014-06-12 10:06:00
啊就無腦啊我家鄉下養豬啦 拜託不要吃豬 他們豪口連

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com