Re: [新聞] 大S跪求取消狗肉節 被虧夫家賣魚翅

作者: airlow (不存在的騎士)   2014-06-12 10:37:08
※ 引述《qhdzx (Loser)》之銘言:
: 我想不通那些反對狗肉節的人是基於何種立場,狗在一些人眼中是人類最好的朋友,但在另外一些人眼中就是一種食物來源,和豬牛羊沒有任何區別。
: 你喜歡狗可以自己不吃,但有什麼權利要求其他人放棄食用狗肉的權利呢?印度教把牛奉為神,但他們也沒要求其他國家禁止食用牛肉
: 魚翅、熊掌之類一般是野生捕捉,且這種大型動物地球現存較少。宣傳禁止食用是為拯救瀕危物種,而狗一般是人工飼養,根本不存在滅絕危險。很多肉用狗的飼養也和養雞養豬的流程並無不同。有人覺得宰殺狗的過程很殘忍,但全世界每天殺雞的數量遠遠多於殺狗,豬臨死之前也會發出哀嚎,為甚麼沒人替他們鳴不平呢。
: 有人養狗當寵物,同樣也有人養小型豬,彩色雞,觀賞魚。如果他們都來抗議,那只能全世界人都變成素食主義者了
: 尊重他人的風俗習慣比較好
基於何種立場?就是我有養狗,狗很可愛有靈性,狗是家人的感覺
你會看著家人的同類被吃而毫無感覺嗎?
的確,很多人沒這種情感,甚至很多人討厭狗
那又如何?我又不是要主張甚麼世界平等
我就是見不得狗被吃,而且我相信在全世界中把狗當成毛小孩的人不在少數
今天反對派一個很弔詭的邏輯就是「你為什麼不幫其他動物請命」
我反過來要問,為什麼我只要想幫狗請命,就得連帶幫其他動物甚至植物請命?
我就是比較喜歡狗呀,不行嗎?
另,如果有鄉民要幫小強甚麼的請命,請自便,又沒人攔你,跟我的主張也不衝突吧
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-06-12 10:38:00
我就愛吃
作者: joydivision (有錢_大)   2014-06-12 10:38:00
八卦在哪?
作者: jojoStar (白金之星)   2014-06-12 10:39:00
我看法與你一樣
作者: alonzo701002 (宛如飛翔)   2014-06-12 10:39:00
當你個板?
作者: chrisjay (克克克里斯)   2014-06-12 10:39:00
大家家裡都沒養熊跟鯊魚
作者: hk129900 (天選之人)   2014-06-12 10:40:00
你要反狗肉無所謂 但別強加到別人身上
作者: jojoStar (白金之星)   2014-06-12 10:40:00
我想幫蝸牛請命 下雨天 請不要壓死他們
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-06-12 10:40:00
怪我囉還就是有我這種人哩
作者: linesling (linesling)   2014-06-12 10:40:00
作者: Alouba (人生也有涯 而宅也無涯)   2014-06-12 10:41:00
就直接承認自己自私又愛干涉別人阿 你行為跟基督教的人很像
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-06-12 10:41:00
那你自己想替狗請命,關其它人屁事
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2014-06-12 10:41:00
其實你只講對一半
作者: sumika (鑑純夏)   2014-06-12 10:41:00
銀之匙
作者: wanghong (pp)   2014-06-12 10:42:00
所以肉狗可以吃的意思嗎..
作者: aya16810 (深紅眼鏡)   2014-06-12 10:42:00
那鄉民關心魚翅也不干你的事啊
作者: Fanning (分你)   2014-06-12 10:44:00
在仇狗版PO這文 先補個血
作者: jeff0811 (jeff)   2014-06-12 10:44:00
這邊又變仇狗板了
作者: jojoStar (白金之星)   2014-06-12 10:44:00
仇狗板?? 會嗎? 家裡養狗的人很多吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 10:45:00
笑了 八卦哪裡仇狗? 講仇女還差不多一點
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-06-12 10:45:00
飽得自家君莫管
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-06-12 10:45:00
原來對吃狗沒意見,就是仇狗(筆記)
作者: fongse (小毛毛蟲)   2014-06-12 10:46:00
二分法
作者: leon7777 (夜市賣肉)   2014-06-12 10:47:00
..
作者: flashturtle (Wade)   2014-06-12 10:47:00
啥拉
作者: jojoStar (白金之星)   2014-06-12 10:47:00
在大陸 狗根本多的跟小強差不多(?) 所以吃狗算好事(?
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-06-12 10:47:00
你要宣導不要佔用八卦版資源
作者: fount (若要人不知,除非己莫為)   2014-06-12 10:48:00
我也覺得能吃的下狗的,其德行可想見一斑!
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-06-12 10:48:00
就是有這種人 吃起來格外過癮
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 10:48:00
沒什麼好不好的,就跟我們吃豬雞牛羊鴨一樣 就只是吃而已痾 吃畜牧業養出來的肉可以看出德行 這說法也不簡單
作者: rock0747 (kick it)   2014-06-12 10:49:00
這篇真的沒重點,完全當你個版…
作者: halfy (沒事找事作)   2014-06-12 10:49:00
........釣魚唷
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 10:50:00
我覺得你沒有分清楚 肉狗 跟 寵物狗 的差別現在連小豬都有人在養,難道就要有人出來說不應該吃豬?何況豬的智商比貓狗還要高
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-06-12 10:51:00
蛇也有人在養 原來我連魯蛇都吃不得?
作者: Butcherdon (Donald)   2014-06-12 10:52:00
推一下 我情感上也不能接受有人吃狗 畢竟人活著不是填
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 10:52:00
肉狗就是被養來吃的狗啊@@" 跟你吃的其他肉是一樣的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 10:53:00
第三段邏輯上沒有問題,是理由很怪。這想法違反飲食自由
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-06-12 10:54:00
我只看到一個自以為是人,遣責別人的文化
作者: toy456798 (Quantum)   2014-06-12 10:54:00
為什麼不能吃狗??
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 10:55:00
台灣農會本來想要推廣兔肉,後來被台灣民眾杯葛 無言
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-06-12 10:56:00
別人不能吃?又不是吃你的狗
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-06-12 10:56:00
兔子也好好吃~~~
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-12 10:56:00
我自己不吃,但我也不會限制別人吃
作者: linesling (linesling)   2014-06-12 10:56:00
嗯,就是有你這種人,讓我對愛狗人士的觀感更差了。這和
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 10:56:00
所以我才說我不懂的是為什麼有人不清 寵物狗 和 肉狗
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 10:58:00
我的用語不太正確,應該說,這想法跟飲食自由是相違背的
作者: GJME ((╯‵□′)╯︵┴─┴)   2014-06-12 10:58:00
我不吃狗,以後應該也不會(情感問題),但我也不會限制別人吃
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-06-12 10:58:00
愛兔人士杯葛那事件記得很清楚 真的偽善到一種程度
作者: jojoStar (白金之星)   2014-06-12 10:58:00
野狗數量太多 吃幾隻應該無傷大雅
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 10:59:00
我的意思就是你的家人是 寵物狗 ,不是 肉狗 啊
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-06-12 10:59:00
樓上 XD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 11:00:00
就好像我不會去載別人家養來當寵物的小豬吃一樣
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-06-12 11:00:00
樓樓上的推文害我笑了 好幽默
作者: rabbitchang (FUNNY)   2014-06-12 11:03:00
其實不用跟上面那些酸宅講太多 他們現實也不敢這樣
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 11:04:00
那你這本能還真是特別XD
作者: sad2 (子衿)   2014-06-12 11:12:00
只對狗有同理心 說那麼多幹嘛
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2014-06-12 11:13:00
所以你有養的就不該吃?請你養豬養羊養牛吧
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-06-12 11:14:00
又要進入循環跳針 說他文章第幾段第幾段講甚麼了
作者: HOWARDNO1 (有風的交叉路)   2014-06-12 11:23:00
遇到反對聲音請命回復是跳過別看這篇 不知等下會不會回覆說不爽不要靠近我 大絕放太早了
作者: mp60707 (哲哲)   2014-06-12 11:25:00
神豬:好險我的豬爸爸很有錢 不怕被吃
作者: HOWARDNO1 (有風的交叉路)   2014-06-12 11:25:00
crassus7217詢問你反對官其他人屁事 你回答要他不理這篇那對於吃狗肉的話你的回答起到何種效果? 笑果阿
作者: Benitez   2014-06-12 11:28:00
你可以宣傳你的看法, 但也同時尊重別人吃狗的權利第一個推文的"就是有你這種人"就帶有貶意, 你可以更中性點例如:就是因為仍然有人以狗為食物, 所以我才覺得需要宣傳.語感問題, 你需要更敏銳的語感才能真正中性的跟人溝通.
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-06-12 11:36:00
阿不是同理心是本能
作者: Benitez   2014-06-12 11:38:00
主動宣傳的人想達到目的就要精進自己, 不能要求所有人跟上他的同理心只在寵物上, 嚴格說起來也沒甚麼錯阿...
作者: scores (男兒當逆天!)   2014-06-12 11:42:00
養魚 養老鼠的一堆
作者: Benitez   2014-06-12 11:42:00
如果吃狗是文化的一部分, 我讓你明天開始不能吃牛可以嗎?印度教徒表示:不吃牛能死嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 11:44:00
airlow 已經講得很明確了 他覺得狗跟其他動物是不一樣的
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-06-12 11:45:00
自己都說又開始了 再噓你跳針一句一句回 還說文章講清楚
作者: Benitez   2014-06-12 11:45:00
這根本沒所謂同理心, 你不能理解別人的生活是怎麼過的阿不用宣傳了, 你自己的想法就很不完整
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-06-12 11:49:00
算了,你可以不用回
作者: miikal (miikal)   2014-06-12 11:50:00
你可以宣傳,但是你的宣傳完全是感情訴求,沒有辦法在邏輯上
作者: panic7172 (廢文製造者)   2014-06-12 11:50:00
干我屁事 你誰?
作者: clairen (2Q15)   2014-06-12 11:51:00
推 沒辦法接受吃狗肉的行為
作者: miikal (miikal)   2014-06-12 11:51:00
說服別人,那在邏輯上被打也是理所當然,回文一點都沒有用不如多貼一點狗狗影片或牽狗給社區民眾玩,既然是情感訴求,就要從情感面著手
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-06-12 11:53:00
自我感覺真良好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com