這裡補個卦，我今天在澳洲的藍山公園搭纜車的時候，工作人員問我從哪裡來，
我說台灣的時候，他就跟我講"哩賀"，我一開始以為他講的不標準，是在講你好，
我就跟他說你好，對他微笑。結果他繼續跟我講"哩甲罷妹（你吃飽沒）"，我才
恍然大悟，原來他是在說閩南語（在這裡我不講說是台語），我很驚訝地問我太太說，
他是在講台語嗎？她說是啊！！我就在想，為何他學的不是北京話，而是閩南語。
我心裡就有一種想法，這裡的華人應該很多福佬人，所以他學到的中文是閩南語。
這是我做這樣的推論，澳洲的華人因為他們官方語言是英文，因此他們的mother
tongue（母語）被保留下來了。而新加坡的華人，也因為官方語言是英文，所以mother
tongue也被保留下來了。但是台灣人跟大陸人，官方語言是北京話，為了工作以及
溝通，被迫使用北京話來作為口語溝通，這時由於北京話的使用跟自己原本所
使用的地方母語形成衝突時，也就是說北京話可完全取代口語溝通時，新一代的
人，為了工作為了求學，就把原來的母語給忘記了，最後只記得文字的部分。
這一點很難避免，反而是閩南語在我們覺得使用人口較少的地區，如新加坡，馬來西亞，
甚至是美國的華人社會被很好的保留下來了。因此，語言的存在無非是為了溝通以
及其存在的價值，如閱讀文獻，如少了這些用途，基本上真的只有滅亡的份了。
縱使現在許多文獻仍然用希伯來文記載，但是真的能夠使用希伯來文的人口，基本上
可以說是沒有了，只有極少數人為了研究及宗教的目的而去學習它。
但是對於台語還是閩南語來說，我想應該不至於走到這個地步，因為縱使在台灣用的人
少了，它在其他地區仍然會被保存的。
只是我在想，閩南語如此優美的語言，為何常常被不識貨的人看為下等的語言呢？